原告:鄭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住灤南縣。
委托訴訟代理人:劉立彬,河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:史某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住灤南縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司,住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:×××。
負(fù)責(zé)人:高偉,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王悅軍,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告鄭某某與被告史某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司(以下簡(jiǎn)稱人保路南支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年8月15日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某委托訴訟代理人劉立彬、被告史某某、被告人保路南支公司委托訴訟代理人王悅軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告給付理賠款
65061.9元并承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:2017年10月21日17時(shí)許,被告史某某駕駛×××牌號(hào)小轎車(chē)與原告騎行的自行車(chē)在灤南縣中大街銀泰商廈北門(mén)口發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定:被告史某某承擔(dān)全部責(zé)任。此事故給原告造成現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)損失:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、本人誤工費(fèi)12279.6元、護(hù)理人員誤工費(fèi)3069.9元、傷殘鑒定費(fèi)2600元、傷殘賠償金39712.4元、精神損失費(fèi)3000元、交通費(fèi)1000元,以上損失共計(jì)65061.9元。原告醫(yī)藥費(fèi)已由被告支付。另得知,被告在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)等保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。為維護(hù)原告合法權(quán)益。故起訴請(qǐng)依法判處。
史某某辯稱,我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)押金6000元,要求原告返還。
人保路南支公司辯稱,被告史某某駕駛的×××牌號(hào)車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠,投保情況屬實(shí),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),在提供被告合法有效行駛證、駕駛證且不存在免賠的前提下,同意賠償原告合理合法的損失。發(fā)生事故時(shí),原告已經(jīng)年滿67周歲,超過(guò)法定退休年齡,誤工費(fèi)不應(yīng)支持。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍,我公司不應(yīng)認(rèn)可。傷殘賠償金我公司認(rèn)為應(yīng)按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年10月21日17時(shí)許,被告史某某駕駛×××牌號(hào)小轎車(chē)與原告騎行的自行車(chē)在灤南縣中大街銀泰商廈北門(mén)口發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)(簡(jiǎn)易程序)認(rèn)定,被告史某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往灤南縣醫(yī)院住院治療25天。經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)委托,灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū),原告屬于輕傷一級(jí);評(píng)定為拾級(jí)傷殘;誤工120日,護(hù)理30日,營(yíng)養(yǎng)60日。此次事故造成原告合理經(jīng)濟(jì)損失:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、護(hù)理費(fèi)3068.9元、鑒定費(fèi)2600元、傷殘賠償金39712.4元、精神損失費(fèi)3000元、交通費(fèi)500元,共計(jì)52281.3元。
另查明,被告史某某駕駛的車(chē)輛在被告人保路南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元)及不計(jì)免賠率,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,被告史某某駕駛×××牌號(hào)車(chē)輛與原告騎行的自行車(chē)相撞,發(fā)生交通事故的事實(shí)清楚。灤南縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)合法有效,本院予以采信。灤南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)系交警部門(mén)委托的,有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)和人員作出的,合法有效,本院予以采信。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元,符合法律規(guī)定,且數(shù)額合理,本院予以支持。原告主張護(hù)理費(fèi)按照2018年河北省居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告系城鎮(zhèn)居民,有灤南縣友誼路街道辦事處原告與吳昌志母子關(guān)系證明、居住證明、吳昌志房產(chǎn)證復(fù)印件可證,本院予以采信。原告評(píng)殘之日已經(jīng)年滿67周歲,原告主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算13年,即39712.4元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜合考慮原告?zhèn)麣埖燃?jí)、責(zé)任承擔(dān)以及經(jīng)濟(jì)生活水平,原告主張精神損失費(fèi)3000元符合法律規(guī)定,且數(shù)額合理,本院予以支持。原告主張交通費(fèi)1000元數(shù)額過(guò)高,綜合考慮原告治療情況,本院酌定500元。事故發(fā)生時(shí),原告已經(jīng)年滿66周歲,且未提交因事故造成誤工損失的證據(jù),原告主張誤工費(fèi)12279.6元本院不予支持。被告史某某雖主張墊付醫(yī)療費(fèi)6000元,但未提交證據(jù)證實(shí),且原告的訴請(qǐng)中未包含醫(yī)療費(fèi)部分,被告史某某要求原告返還6000元墊付醫(yī)藥費(fèi)的主張,本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司賠償原告鄭某某經(jīng)濟(jì)損失52281.3元(該款直接打入原告鄭某某個(gè)人賬戶,該賬戶由原告鄭某某自行提供),判決生效即履行;
二、被告史某某不另行賠償原告鄭某某經(jīng)濟(jì)損失;
三、駁回原告鄭某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)450元,減半收取計(jì)225元,由原告鄭某某負(fù)擔(dān)45元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司路南支公司負(fù)擔(dān)180元,判決生效即交納。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 張媛媛
書(shū)記員: 魏楚彤
成為第一個(gè)評(píng)論者