上訴人（一審原告）：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，個(gè)體業(yè)主，住黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)。
委托訴訟代理人：孫超群（鄭某某丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)。
委托訴訟代理人：姚文軍，七臺(tái)河市桃山區(qū)萬(wàn)寶河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人（一審被告）：楊忠義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，七臺(tái)河市新興區(qū)森焱石塊經(jīng)營(yíng)者，住黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)。
委托訴訟代理人：張昆，黑龍江大為律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：孫笑飛，黑龍江大為律師事務(wù)所律師。

上訴人鄭某某與上訴人楊忠義合伙糾紛一案，不服七臺(tái)河市新興區(qū)人民法院（2017）黑0902民初529號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，本案系合伙糾紛，雙方約定出資比例并按出資比例享有權(quán)利和義務(wù)。雙方雖然對(duì)石場(chǎng)合伙協(xié)議書(shū)、股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議、石場(chǎng)賬目核算原則均無(wú)異議，但不能就此不審查各自出資情況。一審對(duì)雙方出資是否到位、到位多少、何時(shí)到位，經(jīng)營(yíng)期間借款用途是否用于合伙經(jīng)營(yíng)，是否部分用于清償其出資等事實(shí)部分未查清和予以甄別。對(duì)雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議未能納入鑒定的事實(shí)未根據(jù)雙方舉證質(zhì)證予以事實(shí)認(rèn)定和評(píng)判。一審認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條一款（三）之規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 孫燮文
審判員 湯文光
審判員 劉俐

書(shū)記員： 彭俊玲