原告：鄭福金，男，漢族，1959年2月28日出生，湖北省麻城市人，務(wù)工，住湖北省麻城市，
委托訴訟代理人：鄭向陽(yáng)，湖北光程律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：湖北流昶食品科技有限公司，住所地麻城市中館驛鎮(zhèn)精細(xì)化工園（中館驛鎮(zhèn)林家下塆村），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91421181058121729D。
委托訴訟代理人：徐華，該公司股東。
委托訴訟代理人：沈金輝，湖北偉岸律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告鄭福金訴被告湖北流昶食品科技有限公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告鄭福金的委托訴訟代理人及被告湖北流昶食品科技有限公司的委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告支付原告工程款及勞務(wù)費(fèi)合計(jì)人民幣三百九十七萬(wàn)元整（￥3970000.00元）；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)；
事實(shí)和理由：2013年，原告承接被告的廠房及附屬設(shè)施建設(shè)，經(jīng)雙方結(jié)算后被告仍下欠原告工程款及勞務(wù)費(fèi)合計(jì)人民幣397萬(wàn)元，2018年3月5日被告方由劉永利經(jīng)手向原告出具欠條一份。此款原告一直催要多年，被告以資金周轉(zhuǎn)不靈為由一直拖欠，現(xiàn)原告特具狀訴諸貴院。
被告湖北流昶食品科技有限公司辯稱(chēng)，1.本案的被告與原告的麻城市中福勞務(wù)公司簽訂的勞務(wù)合同；2.除了原告的勞務(wù)費(fèi)外，還有包材包料的工程款；3.被告已向原告支付了工程款184.6萬(wàn)元，該款應(yīng)在下欠的款項(xiàng)中予以扣除。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
對(duì)于原告提交的證據(jù)三，被告對(duì)該欠條的真實(shí)性無(wú)異議，只是對(duì)原告的擬證目的提出質(zhì)疑，對(duì)于該份欠條，本院予以采信。被告提交的證據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
就各方爭(zhēng)議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
2013年，原告鄭福金以包工包料的形式承包被告湖北流昶食品科技有限公司的廠房及附屬設(shè)施建設(shè)，原告依約完成施工，被告向其支付了部分工程款后，雙方于2018年3月5日對(duì)原告所施工的工程進(jìn)行了結(jié)算，經(jīng)結(jié)算被告下欠原告工程款及勞務(wù)費(fèi)共計(jì)397萬(wàn)元，被告湖北流昶食品科技有限公司時(shí)任法定代表人的劉永利于當(dāng)日向原告出具了一份欠條，并加蓋了公司的公章。該款經(jīng)原告多次催要，被告一直以各種理由拒絕支付，遂釀成糾紛。

本院認(rèn)為，本案中原告以包工包料的形式承包被告湖北流昶食品科技有限公司的工程，雙方于2018年3月5日進(jìn)行了結(jié)算，被告向原告出具了欠條，被告應(yīng)當(dāng)按照結(jié)算結(jié)果向原告履行付款義務(wù)。被告提出已向原告支付了工程款184.6萬(wàn)元，該款應(yīng)在下欠的款項(xiàng)中予以扣除，本院認(rèn)為，被告所付的工程款184.6萬(wàn)元均系在雙方結(jié)算（2018年3月5日）之前所支付，雙方于2018年3月5日結(jié)算的金額即為被告應(yīng)向原告支付的金額，被告在此之前支付的款項(xiàng)均不應(yīng)再扣減。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告湖北流昶食品科技有限公司在本判決生效后十日內(nèi)向原告鄭福金支付下欠的工程款和勞務(wù)費(fèi)397萬(wàn)元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)38560元,減半收取19280元，由被告湖北流昶食品科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 屈劍

書(shū)記員： 鮑欣