鄭某某
趙立微（河北鴻翔律師事務(wù)所）
劉某某
劉俊國（河北杰大律師事務(wù)所）
張某某

原告:鄭某某，銷售員。
委托代理人:趙立微，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某，農(nóng)民。
委托代理人:劉俊國，河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告:張某某，農(nóng)民。
原告鄭某某與被告劉某某、張某某健康權(quán)糾紛一案，于2014年8月1日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員李國彪獨任審判審理本案，于2014年11月7日、2014年11月28日兩次公開開庭審理了此案。原告鄭某某及特別授權(quán)委托代理人趙立微，被告劉某某及委托代理人劉俊國到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已依法缺席審理終結(jié)。
本院根據(jù)上述認證查明，2013年10月21日，鄭某某與謝某、張某等人到正大美食城就餐。在就餐吃火鍋時，因劉某某加液體酒精操作不當，將酒精濺到鄭某某身上，致使鄭某某被燙傷。鄭某某燙傷后，被送到醫(yī)院救治。劉某某賠付了鄭某某的醫(yī)療費用。鄭某某的傷勢經(jīng)天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心鑒定，被評定為九級傷殘。另查明，劉某某與張某某為夫妻關(guān)系，二人在古冶區(qū)林西正大美食城租賃的攤位經(jīng)營火鍋生意。此次事故給鄭某某造成的其他損失有:殘疾賠償金90320元、誤工費3712元、護理費2598元、交通費64.6元、住宿費525元、鑒定費2340元、精神損害撫慰金5000元、住院伙食補助費840元。
本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。公民由于過錯侵害他人人身權(quán)益的，應(yīng)當承擔民事責任。具體到本案，因劉某某操作不當將鄭某某燙傷，故應(yīng)當對鄭某某的損失承擔賠償責任。對于劉某某關(guān)于鄭某某未盡到成年人應(yīng)盡的安全義務(wù)，在此次事故中有一定責任的辯解理據(jù)不足，本院不予采信。劉某某應(yīng)當對鄭某某的損失承擔全部賠償責任。因劉某某與張某某為夫妻關(guān)系，系雙方共同經(jīng)營的火鍋生意，故張某某應(yīng)當對鄭某某的損失承擔連帶賠償責任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十三條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某賠償原告鄭某某殘疾賠償金人民幣90320元、誤工費人民幣3712元、護理費人民幣2598元、交通費人民幣64.6元、住宿費人民幣525元、鑒定費人民幣2340元、精神損害撫慰金人民幣5000元、住院伙食補助費人民幣840元，合計人民幣105399.6元，于本判決生效之日起十日內(nèi)給付；
二、被告張某某對原告鄭某某的損失承擔連帶賠償責任；
三、原、被告的其他訴訟請求證據(jù)不足，不予支持。
如果被告劉某某、張某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣847元，減半收取人民幣424元，由被告劉某某、張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。公民由于過錯侵害他人人身權(quán)益的，應(yīng)當承擔民事責任。具體到本案，因劉某某操作不當將鄭某某燙傷，故應(yīng)當對鄭某某的損失承擔賠償責任。對于劉某某關(guān)于鄭某某未盡到成年人應(yīng)盡的安全義務(wù)，在此次事故中有一定責任的辯解理據(jù)不足，本院不予采信。劉某某應(yīng)當對鄭某某的損失承擔全部賠償責任。因劉某某與張某某為夫妻關(guān)系，系雙方共同經(jīng)營的火鍋生意，故張某某應(yīng)當對鄭某某的損失承擔連帶賠償責任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十三條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某賠償原告鄭某某殘疾賠償金人民幣90320元、誤工費人民幣3712元、護理費人民幣2598元、交通費人民幣64.6元、住宿費人民幣525元、鑒定費人民幣2340元、精神損害撫慰金人民幣5000元、住院伙食補助費人民幣840元，合計人民幣105399.6元，于本判決生效之日起十日內(nèi)給付；
二、被告張某某對原告鄭某某的損失承擔連帶賠償責任；
三、原、被告的其他訴訟請求證據(jù)不足，不予支持。
如果被告劉某某、張某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣847元，減半收取人民幣424元，由被告劉某某、張某某負擔。

審判長：李國彪

書記員：董明明