鄭某某
鄭芬澤（特別授權(quán)
陳某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司
陳江毛（湖北楚雄律師事務(wù)所）
陳云飛（湖北楚雄律師事務(wù)所）

原告:鄭某某，農(nóng)民。
委托訴訟代理人:鄭芬澤（特別授權(quán)，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶。
被告:陳某某，司機(jī)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司，住所地當(dāng)陽(yáng)市南正街1號(hào)。
負(fù)責(zé)人羅東，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳江毛（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陳云飛（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
原告鄭某某訴被告陳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員望鵬飛獨(dú)任審理，于2016年8月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告鄭某某及其委托訴訟代理人鄭芬澤到庭參加訴訟，被告陳某某、被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司的委托訴訟代理人陳江毛到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某訴稱，2015年3月29日07時(shí)05分，被告陳某某駕駛鄂E×××××號(hào)輕型自卸貨車，沿253省道由兩河鎮(zhèn)方向往枝江方向行駛，行駛至253省道10.7KM路段時(shí)，遇原告鄭某某騎無(wú)號(hào)牌二輪摩托車由兩河鎮(zhèn)新星村方向左轉(zhuǎn)彎往枝江方向行駛時(shí)發(fā)生相撞，造成鄭某某受傷、二輪摩托車受損的交通事故。
經(jīng)當(dāng)陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告陳某某負(fù)事故同等責(zé)任，原告鄭某某負(fù)事故同等責(zé)任。
事故后，原告鄭某某被送往當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療97天。
2015年12月31日，經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所對(duì)原告鄭某某的鑒定“被鑒定人鄭某某重型顱腦外傷開(kāi)顱術(shù)后、右側(cè)上下肢輕癱的傷殘等級(jí)為Ⅶ級(jí)；被鑒定人鄭某某的誤工日為365日；被鑒定人鄭某某的護(hù)理時(shí)間為180日”。
經(jīng)查被告陳某某駕駛的車牌號(hào)為鄂E×××××的輕型自卸貨車已在被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)險(xiǎn)），其保單號(hào)為PDZAxxxx、PDAAxxxx，保險(xiǎn)期間均為自2014年5月11日0時(shí)起至2015年5月10日24時(shí)止，商業(yè)險(xiǎn)限額為20萬(wàn)元，且已購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠。
原告鄭某某為維護(hù)其合法權(quán)益，特訴至法院請(qǐng)求判令:1、原告鄭某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失233934.24元（醫(yī)療費(fèi)81821.52元（含修顱）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2910.00元（30元／天×97天）、護(hù)理費(fèi)15355.72元（31138元／年÷365天×180天）、誤工費(fèi)28305.00元（28305元／年÷365天×365天）、傷殘賠償金94752.00元（11844元／年×20年×40%）、精神撫慰金6000元、財(cái)產(chǎn)損失1390元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2400元），由被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償121390元，下余損失112544.24元由被告陳某某賠償56272.12元（112544.24元×50%），此款應(yīng)由被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司在商業(yè)險(xiǎn)中予以支付，上述合計(jì)賠償177662.12元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告鄭某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告鄭某某身份證、戶口簿、被告陳某某駕駛證、行駛證復(fù)印件各1份，證明原、被告的訴訟主體資格。
證據(jù)二:當(dāng)陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份，證明被告陳某某和原告鄭某某均負(fù)本次事故的同等責(zé)任。
證據(jù)三:肇事車的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件各1份，證明本次交通事故的肇事車在被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，此交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，第三者商業(yè)險(xiǎn)限額20萬(wàn)元，且已購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠。
證據(jù)四:當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院出院記錄，出院診斷證明、宜昌市第二人民醫(yī)院肌電圖報(bào)告單、當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院CT檢查報(bào)告單各1份，證明原告鄭某某因本次交通事故受傷住院治療的事實(shí)。
證據(jù)五:宜昌仁和司法鑒定所意見(jiàn)書(shū)1份、鑒定費(fèi)票據(jù)2張，證明被鑒定人鄭某某的傷殘等級(jí)為VII（七）級(jí)；誤工日為365日；護(hù)理時(shí)間為180日，花去鑒定費(fèi)2400元的事實(shí)。
證據(jù)六:醫(yī)療費(fèi)的票據(jù)5張、醫(yī)療費(fèi)清單1份、當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院證明1份，證明原告鄭某某因本次交通事故在醫(yī)院治療花去醫(yī)藥費(fèi)的事實(shí)。
證據(jù)七:修理費(fèi)發(fā)票1張，證明原告鄭某某因交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失的事實(shí)。
被告陳某某辯稱:事故發(fā)生屬實(shí)，另外我已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，給原告現(xiàn)金12500元，應(yīng)當(dāng)予以返還。
被告陳某某為支持其抗辯理由，向本院提交了預(yù)交醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、收條各1份，證明被告已墊付22500元。
被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司辯稱:1、若經(jīng)法庭調(diào)查核實(shí)肇事車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且無(wú)免賠事由，我公司愿意依法在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；2、原告的部分請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高；3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不由我公司賠償。
被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司為支持其抗辯理由，向本院提交了中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款1份，證明原告的醫(yī)療費(fèi)賠償應(yīng)該按照商業(yè)險(xiǎn)條款第27條規(guī)定，即保險(xiǎn)人應(yīng)按照國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費(fèi)用的賠償金額，在本案中原告提供了用藥清單甲類用藥保險(xiǎn)全賠，乙類用藥保險(xiǎn)人承擔(dān)80%，丙類用藥保險(xiǎn)人不應(yīng)承擔(dān)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告陳某某、人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司對(duì)原告鄭某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)七的真實(shí)性無(wú)異議，故本院對(duì)原告提交的上述證據(jù)予以采信。
對(duì)被告陳某某提交的所有證據(jù)，原告鄭某某，被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司對(duì)其真實(shí)性均無(wú)異議，故對(duì)被告陳某某提交的證據(jù)本院均予以采信。
雙方當(dāng)事人存在爭(zhēng)議的證據(jù):1、對(duì)原告鄭某某提交的證據(jù)五，二被告認(rèn)為誤工日應(yīng)計(jì)算至定殘日前一日，護(hù)理費(fèi)日計(jì)算沒(méi)有法律依據(jù)，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍，并申請(qǐng)重新鑒定。
2、對(duì)原告鄭某某提交的證據(jù)六，二被告對(duì)其真實(shí)性雖無(wú)異議，但被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司認(rèn)為該證據(jù)證明的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費(fèi)用（分甲乙丙類），并按相應(yīng)類別承擔(dān)賠償責(zé)任。
3、對(duì)被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司提交的商業(yè)保險(xiǎn)條款，原告鄭某某、被告陳某某對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，但原告鄭某某認(rèn)為該醫(yī)療費(fèi)用不應(yīng)當(dāng)核減，保險(xiǎn)公司也未給原告釋明，原告用藥都是用于治療傷勢(shì)的，并沒(méi)有用于治療其他無(wú)關(guān)病情。
本院認(rèn)為，被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司雖提出重新鑒定，但未提交充足證據(jù)能夠推翻原傷殘鑒定的結(jié)論，亦未提交醫(yī)保等專業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明應(yīng)當(dāng)按甲乙丙類核減費(fèi)用，且未提交證據(jù)證明被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司對(duì)免責(zé)或減輕自身責(zé)任的商業(yè)保險(xiǎn)條款已盡釋明義務(wù)，故本院對(duì)原告提交證據(jù)五、六予以采信，對(duì)被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司提交證據(jù)予以采信，但對(duì)被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司以按甲乙丙類扣減醫(yī)療費(fèi)用和重新鑒定的答辯理由不予支持。
經(jīng)審理查明，2015年3月29日07時(shí)05分，被告陳某某駕駛鄂E×××××號(hào)輕型自卸貨車，沿253省道由兩河鎮(zhèn)方向往枝江方向行駛，行駛至253省道10.7KM路段時(shí)，遇原告鄭某某騎無(wú)號(hào)牌二輪摩托車由兩河鎮(zhèn)新星村方向左轉(zhuǎn)彎往枝江方向行駛時(shí)發(fā)生相撞，造成鄭某某受傷、無(wú)號(hào)牌二輪摩托車受損的交通事故。
經(jīng)當(dāng)陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告陳某某負(fù)事故同等責(zé)任，原告鄭某某負(fù)事故同等責(zé)任。
2015年3月29日事故發(fā)生后，原告鄭某某被送往當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療64天，花去醫(yī)療費(fèi)59794.07元，2015年6月1日出院，醫(yī)囑建議:1、休息三月，定期復(fù)查頭顱CT；2、四月后行顱骨修補(bǔ)術(shù)；3、不適隨診。
2015年6月4日醫(yī)囑建議購(gòu)買(mǎi)人血白蛋白4瓶（每瓶10克，單價(jià)550元），合計(jì)2200元。
2015年8月13日在當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院花去CT費(fèi)200元。
2015年10月13日在當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院進(jìn)行顱骨修補(bǔ)術(shù)，住院33天，花去醫(yī)療費(fèi)18494.55元，并于2015年11月15日出院。
后于2015年12月31日在宜昌市第二人民醫(yī)院花去門(mén)診費(fèi)4.5元和肌電圖1040元。
2015年12月31日，經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所對(duì)原告鄭某某的鑒定“被鑒定人鄭某某重型顱腦外傷開(kāi)顱術(shù)后、右側(cè)上下肢輕癱的傷殘等級(jí)為Ⅶ級(jí)；被鑒定人鄭某某的誤工日為365日；被鑒定人鄭某某的護(hù)理時(shí)間為180日”，花去鑒定費(fèi)2400元。
同時(shí)查明，原告鄭某某為農(nóng)業(yè)戶口。
被告陳某某駕駛的車牌號(hào)為鄂E×××××的輕型自卸貨車已在被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)限額為20萬(wàn)元，且已購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠。
事故發(fā)生后，被告陳某某已墊付原告鄭某某22500元，被告陳某某具有合法駕駛資格，且無(wú)免賠事由。
本院認(rèn)為，公民的生命健康身體權(quán)依法受保護(hù)。
被告陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛造成原告鄭某某受傷住院治療，被告陳某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”，結(jié)合當(dāng)陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定，被告陳某某負(fù)事故同等責(zé)任即50%的責(zé)任為宜，故被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（按50%承擔(dān)責(zé)任）限額內(nèi)分項(xiàng)賠償。
對(duì)于原告鄭某某于2015年3月29日受傷住院，并于2015年12月31日由宜昌仁和司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)對(duì)原告的傷殘等級(jí)予以確定，故本院核準(zhǔn)原告鄭某某誤工日應(yīng)計(jì)算至定殘前一日，即2015年3月29日起至2015年12月30日止共計(jì)277日，原告受傷嚴(yán)重并二次住院治療確需人護(hù)理，且被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司未提交證據(jù)推翻司法鑒定結(jié)論，故本院認(rèn)定護(hù)理日為180日。
結(jié)合本院已查明的事實(shí)和《2016年度湖北省道路事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告鄭某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為226821.62元［醫(yī)療費(fèi)81733.12元（含修顱）（59794.07元＋2200元＋200元＋18494.55元＋4.5元＋1040元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2910.00元（30元／天×97天）、護(hù)理費(fèi)15355.72元（31138元／年÷365天×180天）、誤工費(fèi)21480.78元（28305元／年÷365天×277天）、傷殘賠償金94752.00元（11844元／年×20年×40%）、精神撫慰金6000元、財(cái)產(chǎn)損失1390元、交通費(fèi)酌情認(rèn)定800元、鑒定費(fèi)2400元］，故被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄭某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失121390元（含財(cái)產(chǎn)損失1390元、醫(yī)療費(fèi)10000元、死亡傷殘賠償限額110000元），下余損失105431.62元，由被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償51515.81元（103031.62元×50%），鑒定費(fèi)2400元由被告陳某某承擔(dān)1200元（2400元×50%），扣除被告陳某某已墊付的22500元，原告鄭某某應(yīng)返還被告陳某某21300元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十條 ?、第十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告鄭某某因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為226821.62元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償121390元，下余損失105431.62元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償51515.81元；鑒定費(fèi)2400元由被告陳某某承擔(dān)1200元，扣除被告陳某某已墊付的22500元，原告鄭某某應(yīng)返還被告陳某某21300元。
二、駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)給付款項(xiàng)，限于本判決生效后十日內(nèi)履行【具體給付辦法:匯款至法院執(zhí)行款專戶，收款單位:當(dāng)陽(yáng)市人民法院；開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行當(dāng)陽(yáng)支行壩陵分理處；賬號(hào):17×××59】。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1190元，減半收取595元（原告已預(yù)交），由原告鄭某某承擔(dān)297.50元，被告陳某某負(fù)擔(dān)297.50元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司雖提出重新鑒定，但未提交充足證據(jù)能夠推翻原傷殘鑒定的結(jié)論，亦未提交醫(yī)保等專業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明應(yīng)當(dāng)按甲乙丙類核減費(fèi)用，且未提交證據(jù)證明被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司對(duì)免責(zé)或減輕自身責(zé)任的商業(yè)保險(xiǎn)條款已盡釋明義務(wù)，故本院對(duì)原告提交證據(jù)五、六予以采信，對(duì)被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司提交證據(jù)予以采信，但對(duì)被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司以按甲乙丙類扣減醫(yī)療費(fèi)用和重新鑒定的答辯理由不予支持。
經(jīng)審理查明，2015年3月29日07時(shí)05分，被告陳某某駕駛鄂E×××××號(hào)輕型自卸貨車，沿253省道由兩河鎮(zhèn)方向往枝江方向行駛，行駛至253省道10.7KM路段時(shí)，遇原告鄭某某騎無(wú)號(hào)牌二輪摩托車由兩河鎮(zhèn)新星村方向左轉(zhuǎn)彎往枝江方向行駛時(shí)發(fā)生相撞，造成鄭某某受傷、無(wú)號(hào)牌二輪摩托車受損的交通事故。
經(jīng)當(dāng)陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告陳某某負(fù)事故同等責(zé)任，原告鄭某某負(fù)事故同等責(zé)任。
2015年3月29日事故發(fā)生后，原告鄭某某被送往當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療64天，花去醫(yī)療費(fèi)59794.07元，2015年6月1日出院，醫(yī)囑建議:1、休息三月，定期復(fù)查頭顱CT；2、四月后行顱骨修補(bǔ)術(shù)；3、不適隨診。
2015年6月4日醫(yī)囑建議購(gòu)買(mǎi)人血白蛋白4瓶（每瓶10克，單價(jià)550元），合計(jì)2200元。
2015年8月13日在當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院花去CT費(fèi)200元。
2015年10月13日在當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院進(jìn)行顱骨修補(bǔ)術(shù)，住院33天，花去醫(yī)療費(fèi)18494.55元，并于2015年11月15日出院。
后于2015年12月31日在宜昌市第二人民醫(yī)院花去門(mén)診費(fèi)4.5元和肌電圖1040元。
2015年12月31日，經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所對(duì)原告鄭某某的鑒定“被鑒定人鄭某某重型顱腦外傷開(kāi)顱術(shù)后、右側(cè)上下肢輕癱的傷殘等級(jí)為Ⅶ級(jí)；被鑒定人鄭某某的誤工日為365日；被鑒定人鄭某某的護(hù)理時(shí)間為180日”，花去鑒定費(fèi)2400元。
同時(shí)查明，原告鄭某某為農(nóng)業(yè)戶口。
被告陳某某駕駛的車牌號(hào)為鄂E×××××的輕型自卸貨車已在被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)限額為20萬(wàn)元，且已購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠。
事故發(fā)生后，被告陳某某已墊付原告鄭某某22500元，被告陳某某具有合法駕駛資格，且無(wú)免賠事由。
本院認(rèn)為，公民的生命健康身體權(quán)依法受保護(hù)。
被告陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛造成原告鄭某某受傷住院治療，被告陳某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”，結(jié)合當(dāng)陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定，被告陳某某負(fù)事故同等責(zé)任即50%的責(zé)任為宜，故被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（按50%承擔(dān)責(zé)任）限額內(nèi)分項(xiàng)賠償。
對(duì)于原告鄭某某于2015年3月29日受傷住院，并于2015年12月31日由宜昌仁和司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)對(duì)原告的傷殘等級(jí)予以確定，故本院核準(zhǔn)原告鄭某某誤工日應(yīng)計(jì)算至定殘前一日，即2015年3月29日起至2015年12月30日止共計(jì)277日，原告受傷嚴(yán)重并二次住院治療確需人護(hù)理，且被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司未提交證據(jù)推翻司法鑒定結(jié)論，故本院認(rèn)定護(hù)理日為180日。
結(jié)合本院已查明的事實(shí)和《2016年度湖北省道路事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告鄭某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為226821.62元［醫(yī)療費(fèi)81733.12元（含修顱）（59794.07元＋2200元＋200元＋18494.55元＋4.5元＋1040元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2910.00元（30元／天×97天）、護(hù)理費(fèi)15355.72元（31138元／年÷365天×180天）、誤工費(fèi)21480.78元（28305元／年÷365天×277天）、傷殘賠償金94752.00元（11844元／年×20年×40%）、精神撫慰金6000元、財(cái)產(chǎn)損失1390元、交通費(fèi)酌情認(rèn)定800元、鑒定費(fèi)2400元］，故被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄭某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失121390元（含財(cái)產(chǎn)損失1390元、醫(yī)療費(fèi)10000元、死亡傷殘賠償限額110000元），下余損失105431.62元，由被告人民財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償51515.81元（103031.62元×50%），鑒定費(fèi)2400元由被告陳某某承擔(dān)1200元（2400元×50%），扣除被告陳某某已墊付的22500元，原告鄭某某應(yīng)返還被告陳某某21300元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十條 ?、第十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告鄭某某因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為226821.62元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償121390元，下余損失105431.62元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償51515.81元；鑒定費(fèi)2400元由被告陳某某承擔(dān)1200元，扣除被告陳某某已墊付的22500元，原告鄭某某應(yīng)返還被告陳某某21300元。
二、駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)給付款項(xiàng)，限于本判決生效后十日內(nèi)履行【具體給付辦法:匯款至法院執(zhí)行款專戶，收款單位:當(dāng)陽(yáng)市人民法院；開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行當(dāng)陽(yáng)支行壩陵分理處；賬號(hào):17×××59】。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1190元，減半收取595元（原告已預(yù)交），由原告鄭某某承擔(dān)297.50元，被告陳某某負(fù)擔(dān)297.50元。

審判長(zhǎng)：望鵬飛

書(shū)記員：劉津