原告鄭某某，男，****年**月**日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市大同區(qū)。
委托訴訟代理人宋曉君，
黑龍江慶泰律師事務(wù)所律師。
被告大慶市大同區(qū)高臺子某中心學(xué)校，住所地大慶市大同區(qū)高臺子某高三街。
法定代表人馮新，該學(xué)校校長。
委托訴訟代理人李欣旺，男，無職業(yè)，住大慶市大同區(qū)。
第三人
大慶三北環(huán)保設(shè)備集團(tuán)有限公司，住所地大慶市高新區(qū)火炬新街32號新興產(chǎn)業(yè)孵化器1#樓419室。
法定代表人王健，該公司董事長。
委托訴訟代理人陳傳毅，男，
大慶三北環(huán)保設(shè)備集團(tuán)有限公司員工，住大慶市薩爾圖區(qū)。

原告鄭某某與被告大慶市大同區(qū)高臺子某中心學(xué)校建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年2月28日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及委托訴訟代理人宋曉君、被告大慶市大同區(qū)高臺子某中心學(xué)校委托訴訟代理人李欣旺、第三人
大慶三北環(huán)保設(shè)備集團(tuán)有限公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求：1.請求被告給付工程款197500元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年8月2日，原告借用
大慶開發(fā)區(qū)三北設(shè)備工程有限公司的資質(zhì)，中標(biāo)被告發(fā)包建設(shè)的“大慶市大同區(qū)高臺子某中心小學(xué)食堂新建工程”并簽訂《施工合同》，約定：該工程工期121天，自2013年8月2日至2013年11月30日，工程地點(diǎn)大慶市大同區(qū)高臺子某政府北側(cè)薩大路東側(cè)，工程承包范圍為土建、消防、采暖、電氣、給水、排水，工程質(zhì)量為合格，合同價(jià)3769734元。合同訂立后，原告作為實(shí)際施工人自行組織材料、人員、設(shè)備按照施工合同和施工圖紙進(jìn)行施工。施工過程中，被告方將工程竣工時(shí)間延長至2014年8月29日，局部設(shè)計(jì)變更，增加工程量。工程竣工驗(yàn)收合格后，大慶市大同區(qū)政府基建投資審計(jì)辦公室審計(jì)后結(jié)算價(jià)格為3922500元。該工程竣工驗(yàn)收合格后，被告通過原告掛靠的
大慶開發(fā)區(qū)三北設(shè)備工程有限公司支付原告部分工程款，但尚欠197500元工程款至今未付。
被告大慶市大同區(qū)給排水管理中心辯稱，第一，關(guān)于工程價(jià)款以庭審中被告舉證為準(zhǔn)。第二，對原告是實(shí)際施工人的身份沒有異議，但是原告借用
大慶開發(fā)區(qū)三北設(shè)備工程有限公司資質(zhì)的行為違反了建筑法等相關(guān)法律的規(guī)定，屬于無效行為，本案中被告是與
大慶開發(fā)區(qū)三北設(shè)備工程有限公司簽訂的施工合同，工程款應(yīng)當(dāng)依據(jù)合同約定支付給
大慶開發(fā)區(qū)三北設(shè)備工程有限公司。
第三人
大慶三北環(huán)保設(shè)備集團(tuán)有限公司辯稱，同意原告鄭某某的訴訟請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告鄭某某提交的施工合同（與原件核對無異議）、中標(biāo)通知書（與原件核對無異議）、安全生產(chǎn)措施費(fèi)核定表（與原件核對無異議）、企業(yè)規(guī)費(fèi)計(jì)取標(biāo)準(zhǔn)（與原件核對無異議）、上報(bào)工程結(jié)算書及現(xiàn)場經(jīng)濟(jì)簽證單（與原件核對無異議）、工程結(jié)算審計(jì)書（與原件核對無異議）、工程竣工驗(yàn)收證書（與原件核對無異議）、工程竣工圖紙資料交接單（與原件核對無異議）、計(jì)算造價(jià)確認(rèn)單（與原件核對無異議）、計(jì)算審計(jì)表報(bào)（與原件核對無異議），欲證明原告鄭某某借用
大慶開發(fā)區(qū)三北設(shè)備工程有限公司的資質(zhì)中標(biāo)涉案工程并親自行組織材料人工設(shè)備完成了涉案工程，建設(shè)方、監(jiān)理方、大同區(qū)財(cái)政局對該工程進(jìn)行了結(jié)算，對工程施工過程中工程量變更、簽證進(jìn)行了確認(rèn)。被告大慶市大同區(qū)高臺子某中心學(xué)校對該組證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為只能證明被告大慶市大同區(qū)中心學(xué)校與
大慶開發(fā)區(qū)三北設(shè)備工程有限公司存在合同關(guān)系，與原告鄭某某沒有任何法律關(guān)系。第三人
大慶三北環(huán)保設(shè)備集團(tuán)有限公司對該組證據(jù)無異議。對該組證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。結(jié)合原告鄭某某提交的借用協(xié)議、準(zhǔn)予變更登記通知書，該組證據(jù)中的施工合同系原告鄭某某借用第三人
大慶三北環(huán)保設(shè)備集團(tuán)有限公司的資質(zhì)與被告大慶市大同區(qū)高臺子某中心學(xué)校簽訂，故對該組證據(jù)中的施工合同的合法性，本院不予確認(rèn)。對該組證據(jù)中的中標(biāo)通知書、工程竣工驗(yàn)收證書、結(jié)算造價(jià)確認(rèn)單的合法性，本院予以確認(rèn)。2.原告鄭某某提交的借用協(xié)議一份，欲證明原告鄭某某借用
大慶三北環(huán)保設(shè)備集團(tuán)有限公司的資質(zhì)中標(biāo)涉案工程，原告借用
大慶三北環(huán)保設(shè)備集團(tuán)有限公司資質(zhì)自行施工，雙方約定原告向第三人支付約定的各項(xiàng)費(fèi)用及稅金后，工程款歸原告所有，自行承擔(dān)各項(xiàng)費(fèi)用。被告大慶市大同區(qū)高臺子某中心學(xué)對該份證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，被告只能依據(jù)與第三人
大慶三北環(huán)保設(shè)備集團(tuán)有限公司簽訂的中標(biāo)合同將工程款支付給第三人。第三人
大慶三北環(huán)保設(shè)備集團(tuán)有限公司對該份證據(jù)沒有異議。對該份證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。3.大同區(qū)基建投資審計(jì)辦公室情況說明一份、
大慶慶美工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司情況說明一份，欲證明涉案工程結(jié)算款為3922500元，涉案工程的實(shí)際施工人是原告鄭某某。被告大慶市大同區(qū)高臺子某中心學(xué)對該份證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，被告只能依據(jù)與第三人
大慶三北環(huán)保設(shè)備集團(tuán)有限公司簽訂的中標(biāo)合同將工程款支付給第三人。第三人
大慶三北環(huán)保設(shè)備集團(tuán)有限公司對該份證據(jù)沒有異議。對該組證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。4.
大慶三北環(huán)保設(shè)備集團(tuán)有限公司工程結(jié)算確認(rèn)書一份、
大慶三北環(huán)保設(shè)備集團(tuán)有限公司工程階段確認(rèn)書補(bǔ)充說明一份，欲證明涉案工程原告方是實(shí)際施工人，結(jié)算工程款屬于原告方所有，與第三人
大慶三北環(huán)保設(shè)備集團(tuán)有限公司無關(guān)，第三人同意將工程余款197500元給付原告方。被告大慶市大同區(qū)高臺子某中心學(xué)對該份證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，被告只能依據(jù)與第三人
大慶三北環(huán)保設(shè)備集團(tuán)有限公司簽訂的中標(biāo)合同將工程款支付給第三人。第三人
大慶三北環(huán)保設(shè)備集團(tuán)有限公司對該份證據(jù)沒有異議。對該組證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。5.2017年1月16日大同區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局出具的結(jié)算支付清單一份，欲證明涉案工程中標(biāo)價(jià)為3679734元，結(jié)算價(jià)為3922500元，現(xiàn)已六次撥款，尚欠工程款197500元。被告大慶市大同區(qū)高臺子某中心學(xué)對該份證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，被告只能依據(jù)與第三人
大慶三北環(huán)保設(shè)備集團(tuán)有限公司簽訂的中標(biāo)合同將工程款支付給第三人。第三人
大慶三北環(huán)保設(shè)備集團(tuán)有限公司對該份證據(jù)沒有異議。對該組證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。6.大慶開發(fā)區(qū)三北
建設(shè)工程有限公司準(zhǔn)予變更登記通知書、本案通知書、
大慶開發(fā)區(qū)三北設(shè)備工程有限公司工商檔案一份共四頁，欲證明
大慶三北環(huán)保設(shè)備集團(tuán)有限公司系大慶三北設(shè)備公司變更而來，是一家公司。被告大慶市大同區(qū)高臺子中心學(xué)校對該組證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，第三人對該組證據(jù)真實(shí)性沒有異議。對該份證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年7月18日，原告鄭某某與第三人
大慶開發(fā)區(qū)三北設(shè)備工程有限公司簽訂借用協(xié)議，約定原告鄭某某借用第三人
大慶開發(fā)區(qū)三北設(shè)備工程有限公司資質(zhì)用于投標(biāo)承建“大慶市大同區(qū)高臺子某中心小學(xué)食堂新建工程”，第三人
大慶開發(fā)區(qū)三北設(shè)備工程有限公司負(fù)責(zé)為原告鄭某某提供招標(biāo)所需資料，原告鄭某某一旦中標(biāo)，第三人
大慶開發(fā)區(qū)三北設(shè)備工程有限公司收取管理費(fèi)1.5個(gè)百分點(diǎn)、材料費(fèi)發(fā)票4個(gè)百分點(diǎn)、勞保費(fèi)3個(gè)百分點(diǎn)、稅金由原告鄭某某負(fù)責(zé)交納，原告鄭某某自行負(fù)責(zé)組織施工，第三人
大慶開發(fā)區(qū)三北設(shè)備工程有限公司不參與任何生產(chǎn)經(jīng)營。2013年8月2日
大慶開發(fā)區(qū)三北設(shè)備工程有限公司參與“大慶市大同區(qū)高臺子某中心小學(xué)食堂新建工程”投標(biāo)并中標(biāo)，原告鄭某某以
大慶開發(fā)區(qū)三北設(shè)備工程有限公司名義與被告大慶市大同區(qū)高臺子某中心學(xué)校簽訂建設(shè)工程施工合同，雙方約定工程內(nèi)容為大同區(qū)高臺子中心小學(xué)食堂新建工程，承包范圍包括土建、消防、采暖、電氣、給水、排水，計(jì)劃工期自2013年8月2日至2013年11月30日，簽約合同價(jià)款為3769734.28元。合同簽訂后，原告鄭某某進(jìn)行了施工。后經(jīng)被告大同區(qū)高臺子中心學(xué)校要求，工期延期至2014年8月29日。2013年8月13日，
大慶開發(fā)區(qū)三北設(shè)備工程有限公司向大慶市工商行政管理局提交有限責(zé)任公司變更登記申請書，申請將公司名稱變更為
大慶三北環(huán)保設(shè)備集團(tuán)有限公司。2013年8月14日，大慶市工商行政管理局作出（慶）工商登記內(nèi)變字[2013]第471號準(zhǔn)予變更登記通知書，決定準(zhǔn)予變更登記。2014年8月15日，原告鄭某某與第三人
大慶三北環(huán)保設(shè)備集團(tuán)有限公司簽訂工程結(jié)算確認(rèn)書，該確認(rèn)書記載：大同區(qū)高臺子中心小學(xué)食堂新建工程項(xiàng)目已經(jīng)進(jìn)入竣工驗(yàn)收期，該工程確系原告鄭某某借用第三人
大慶三北環(huán)保設(shè)備集團(tuán)有限公司資質(zhì)投標(biāo)承建、實(shí)際施工的。所有結(jié)算工程款均屬于原告鄭某某，與第三人
大慶三北環(huán)保設(shè)備集團(tuán)有限公司無關(guān)。2014年8月29日，被告大慶市大同區(qū)高臺子中心學(xué)校對該工程組織了竣工驗(yàn)收，審查結(jié)論為工程達(dá)到了合同、圖紙和施工質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，施工質(zhì)量合格，同意該工程竣工并交付使用。2014年5月30日，原告鄭某某與第三人
大慶三北環(huán)保設(shè)備集團(tuán)有限公司簽訂工程結(jié)算確認(rèn)書，該確認(rèn)書記載：2014年大同鎮(zhèn)內(nèi)及高臺子某住宅小區(qū)污排清淤工程項(xiàng)目已經(jīng)進(jìn)入竣工驗(yàn)收期，該工程確系原告鄭某某借用第三人
大慶三北環(huán)保設(shè)備集團(tuán)有限公司資質(zhì)投標(biāo)承建、實(shí)際施工的。所有結(jié)算工程款均屬于原告鄭某某，與第三人
大慶三北環(huán)保設(shè)備集團(tuán)有限公司無關(guān)。2014年6月3日，被告大慶市大同區(qū)給排水管理中心對工程組織了竣工驗(yàn)收，審查結(jié)論為工程達(dá)到了合同、圖紙和施工質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，施工質(zhì)量合格，同意該工程竣工驗(yàn)收并交付使用。2014年12月29日，大同區(qū)基建投資審計(jì)辦公室制作了“大同區(qū)高臺子某中心小學(xué)食堂新建工程”工程結(jié)算造價(jià)確認(rèn)單，該工程經(jīng)大同區(qū)基建投資審計(jì)辦公室審計(jì)，最終結(jié)算審計(jì)造價(jià)為3922500元。原告鄭某某在工程造價(jià)確認(rèn)單上簽字，第三人
大慶三北環(huán)保設(shè)備集團(tuán)有限公司使用
大慶開發(fā)區(qū)三北設(shè)備工程有限公司的公章在工程造價(jià)確認(rèn)單上蓋章。后大慶市大同區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局為大同區(qū)高臺子中心小學(xué)食堂新建工程分六次支付工程款1130000元、755000元、380000元、390000元、870000元、200000元，剩余197500元一直未支付。2016年12月5日，原告鄭某某與第三人
大慶三北環(huán)保設(shè)備集團(tuán)有限公司簽訂工程結(jié)算確認(rèn)書補(bǔ)充說明，該補(bǔ)充說明記載：大慶市大同區(qū)高臺子中心小學(xué)食堂新建工程系實(shí)際施工人鄭某某完成，大慶市大同區(qū)政府基建投資審計(jì)辦公室審計(jì)后的合同結(jié)算價(jià)為3922500元，工程款至今未撥付數(shù)額為197500元，此款系實(shí)際施工人鄭某某所有。

本院認(rèn)為，沒有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義簽訂的建設(shè)工程施工合同無效。原告鄭某某作為沒有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用第三人
大慶三北環(huán)保設(shè)備集團(tuán)有限公司的資質(zhì)與被告大慶市大同區(qū)高臺子某中心學(xué)校簽訂建設(shè)工程施工合同，雙方簽訂的施工合同無效。建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持。原告鄭某某借用第三人
大慶三北環(huán)保設(shè)備集團(tuán)有限公司資質(zhì)與被告大慶市大同區(qū)高臺子中心學(xué)校簽訂的建設(shè)工程施工合同無效，但“大慶市大同區(qū)高臺子某中心小學(xué)食堂新建工程”經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，原告鄭某某請求參照合同約定支付工程價(jià)款，應(yīng)予支持。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任?！按髴c市大同區(qū)高臺子某中心小學(xué)食堂新建工程”應(yīng)付工程價(jià)款為3922500元，被告大慶市大同區(qū)高臺子中心學(xué)校作為工程發(fā)包人已支付工程款3725000元，未付工程款為197500元，被告大慶市大同區(qū)高臺子中心學(xué)校應(yīng)在3922500元范圍內(nèi)對原告鄭某某承擔(dān)責(zé)任，故對原告鄭某某要求被告大慶市大同區(qū)高臺子中心學(xué)校給付工程款197500元的請求，本院予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第一款第二項(xiàng)、第二條、第二十六條第二款規(guī)定，判決如下：

被告大慶市大同區(qū)高臺子中心學(xué)校于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告鄭某某工程款197500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4250元，由被告大慶市大同區(qū)高臺子中心學(xué)校擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

審判員 段元玉
人民陪審員 安淑艷
人民陪審員 劉濤

書記員： 梁曉晗