鄭某
李銀河（河北時音律師事務所）
鄭某發(fā)生刮碰
鄭某受傷
鄭某無責任
李某某
中國人民財產保險股份有限公司河北省分公司
楊月影（河北莊銘律師事務所）
馬翠（河北莊銘律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司
耿素敏
李某某負事故的全部責任
李某某駕駛的車輛在
中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司處投保機動車第三者強制保險一份
中國人民財產保險股份有限公司河北省分公司處投保商業(yè)三者險50萬元并附帶不計免賠險
原告鄭某，河北弘通偉業(yè)科技發(fā)展有限公司法人。
委托代理人李銀河，河北時音律師事務所律師。
被告李某某，石家莊市供熱分公司熱網二部職員。
被告中國人民財產保險股份有限公司河北省分公司，住所地:石家莊市裕華西路83號。
負責人魏丙申，該公司總經理。
委托代理人楊月影、馬翠，河北莊銘律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地:石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負責人丁萍，該公司經理。
委托代理人耿素敏，男，xxxx年xx月xx日出生，該單位員工，現住石家莊市高邑縣高邑鎮(zhèn)南星路財保巷13號。
案件事實
2014年11月23日10時30分許，
被告李某某駕駛冀A×××××號小客車沿本市西二環(huán)中山路口北約200米東側輔路由南向北行駛右轉彎時，與同向行駛的
原告鄭某發(fā)生刮碰，造成
原告鄭某受傷。
此事故經石家莊市公安交通管理局橋西交警大隊適用簡易程序出具了道路交通事故認定書，認定
被告李某某負事故的全部責任，
原告鄭某無責任。
被告李某某駕駛的車輛在
被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司處投保機動車第三者強制保險一份，在
被告中國人民財產保險股份有限公司河北省分公司處投保商業(yè)三者險50萬元并附帶不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間。
事故發(fā)生后，原告曾就其損失訴至本院，本院出具（2015）西民初字第01784號民事判決書，判令被告中國人民財產保險股份有限公司河北省分公司賠償原告鄭某各項損失共計61818.98元；被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司賠償原告鄭某各項損失共計12157元。
被告李某某為原告墊付醫(yī)療費1166.5元尚未處理。
后原告行康復治療，產生新的損失，再次訴至本院。
原告主張的賠償項目及當事人爭議事項:
賠償
項目
原告
主張
被告答辯
本院認定及理由
1、醫(yī)療費
11468.47元
對票據的真實性無異議，但應當扣除病歷取證費11.6元。
原告提交了收費收據及住院、出院記錄、診斷證明可證實原告的實際費用為11456.87元，應予支持。
病歷取證費11.6元，不予支持。
2、交通費
2747.7元
法院酌定。
酌定500元。
3、護理費
63402.36元
原告沒有提供出院后仍需護理的醫(yī)囑，只認可兩次住院期間的護理費；護理人員工資標準同意按照居民服務業(yè)標準計算。
原告未提供明確醫(yī)囑證實其需要護理的具體時間，結合原告住院、傷殘情況、診斷證明和法律規(guī)定，認定原告需要護理的時間為第一次住院期間至第二次住院出院后一個月和第三次住院期間63天，共計167天。
原告提供的護理人員收入證明有瑕疵，可參照河北省上一年度居民服務和其他服務業(yè)年標準33543元計算，為15347元。
4、住院伙食補助費
6300元
原告存在掛床現象，不承擔。
原告要求符合法律規(guī)定，應予支持。
5、營養(yǎng)費
5000元
不認可
酌定3150元。
6、傷殘賠償金
52304元
對鑒定報告無異議，同意按照農村標準計算。
原告提交了鑒定機構出具的鑒定書，證實其傷情經評定為十級傷殘，其主張符合法律規(guī)定，應予支持。
7、誤工費
107138.25元
原告誤工標準應按批發(fā)零售業(yè)計算；誤工時間同意按照公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定準則70天計算。
原告未提供明確醫(yī)囑證實其需要休息的具體時間，結合原告住院、傷殘情況、診斷證明和法律規(guī)定，原告需要休息的時間本院認定為第一次住院期間至第二次住院出院后兩個月和第三次住院期間63天，共計197天。
原告為河北弘通偉業(yè)科技發(fā)展有限公司法定代表人，其公司經營范圍涉及多個領域，其誤工費可參照河北省上一年度職工年平均工資52409元計算，為28286.5元。
8、精神損害撫慰金
5000元
未達到嚴重程度，不認可。
結合原告?zhèn)楹头梢?guī)定，酌定3000元。
9、鑒定費
1600元
不屬于保險賠付范圍，不予認可。
有票據予以證實，應予確認。
10、財物損失
1800元
不認可。
未經公估驗損，無法證明實際損失數額，不予支持。
原告上述損失總計
121944.37元
裁判理由與結果
本院認為，本案屬于機動車交通事故責任糾紛，事故經交警部門現場勘查后作出道路交通事故認定書，交警部門對本事故認定程序合法，認定事實和適用法律正確，本院采信該責任認定。
根據相關法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。
不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償。
仍有不足的，由侵權人予以賠償。
本案中，被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司交強險限額剩余107843元，原告的實際損失經核定為121944.37元，應由被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險剩余限額內承擔交通費500元、護理費15347元、殘疾賠償金52304元、誤工費28286.5元、精神損害撫慰金3000元，共計99437.5元。
醫(yī)療費11456.87元、住院伙食補助費6300元、營養(yǎng)費3150元，共計20906.87元，由被告中國人民財產保險股份有限公司河北省分公司在商業(yè)三責險限額內賠償。
鑒定費1600元屬于間接損失，不屬于保險賠付范圍，按照事故責任由被告李某某負擔。
被告李某某為原告鄭某墊付的醫(yī)療費1166.5元，原告應予返還。
綜上，根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效之日起十日內，被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司賠償原告鄭某各項損失共計102437.5元；被告中國人民財產保險股份有限公司河北省分公司賠償原告鄭某各項損失共計20906.87元；被告李某某賠償原告鄭某鑒定費1600元；原告鄭某返還被告李某某為其墊付的醫(yī)療費1166.5元。
二、駁回原告鄭某的其他訴訟請求。
如果當事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費5151元減半收取2575.5元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，各方當事人可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起七日內預交上訴費5151元并提交繳費收據原件（收款單位:河北省石家莊市中級人民法院，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
本院認為，本案屬于機動車交通事故責任糾紛，事故經交警部門現場勘查后作出道路交通事故認定書，交警部門對本事故認定程序合法，認定事實和適用法律正確，本院采信該責任認定。
根據相關法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。
不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償。
仍有不足的，由侵權人予以賠償。
本案中，被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司交強險限額剩余107843元，原告的實際損失經核定為121944.37元，應由被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險剩余限額內承擔交通費500元、護理費15347元、殘疾賠償金52304元、誤工費28286.5元、精神損害撫慰金3000元，共計99437.5元。
醫(yī)療費11456.87元、住院伙食補助費6300元、營養(yǎng)費3150元，共計20906.87元，由被告中國人民財產保險股份有限公司河北省分公司在商業(yè)三責險限額內賠償。
鑒定費1600元屬于間接損失，不屬于保險賠付范圍，按照事故責任由被告李某某負擔。
被告李某某為原告鄭某墊付的醫(yī)療費1166.5元，原告應予返還。
綜上，根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效之日起十日內，被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司賠償原告鄭某各項損失共計102437.5元；被告中國人民財產保險股份有限公司河北省分公司賠償原告鄭某各項損失共計20906.87元；被告李某某賠償原告鄭某鑒定費1600元；原告鄭某返還被告李某某為其墊付的醫(yī)療費1166.5元。
二、駁回原告鄭某的其他訴訟請求。
如果當事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費5151元減半收取2575.5元，由被告李某某負擔。
審判長：郭曉斐
書記員：王田雅
Be the first to comment