鄭某
李銀河（河北時(shí)音律師事務(wù)所）
鄭某發(fā)生刮碰
鄭某受傷
鄭某無責(zé)任
李某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司
楊月影（河北莊銘律師事務(wù)所）
馬翠（河北莊銘律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
耿素敏
李某某負(fù)事故的全部責(zé)任
李某某駕駛的車輛在
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司處投保機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)一份
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司處投保商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元并附帶不計(jì)免賠險(xiǎn)

原告鄭某，河北弘通偉業(yè)科技發(fā)展有限公司法人。
委托代理人李銀河，河北時(shí)音律師事務(wù)所律師。
被告李某某，石家莊市供熱分公司熱網(wǎng)二部職員。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司，住所地:石家莊市裕華西路83號。
負(fù)責(zé)人魏丙申，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊月影、馬翠，河北莊銘律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地:石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號。
負(fù)責(zé)人丁萍，該公司經(jīng)理。
委托代理人耿素敏，男，xxxx年xx月xx日出生，該單位員工，現(xiàn)住石家莊市高邑縣高邑鎮(zhèn)南星路財(cái)保巷13號。
案件事實(shí)
2014年11月23日10時(shí)30分許，
被告李某某駕駛冀A×××××號小客車沿本市西二環(huán)中山路口北約200米東側(cè)輔路由南向北行駛右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同向行駛的
原告鄭某發(fā)生刮碰，造成
原告鄭某受傷。
此事故經(jīng)石家莊市公安交通管理局橋西交警大隊(duì)適用簡易程序出具了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定
被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，
原告鄭某無責(zé)任。
被告李某某駕駛的車輛在
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司處投保機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，在
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司處投保商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元并附帶不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
事故發(fā)生后，原告曾就其損失訴至本院，本院出具（2015）西民初字第01784號民事判決書，判令被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司賠償原告鄭某各項(xiàng)損失共計(jì)61818.98元；被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告鄭某各項(xiàng)損失共計(jì)12157元。
被告李某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1166.5元尚未處理。
后原告行康復(fù)治療，產(chǎn)生新的損失，再次訴至本院。
原告主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭議事項(xiàng):
賠償
項(xiàng)目
原告
主張
被告答辯
本院認(rèn)定及理由
1、醫(yī)療費(fèi)
11468.47元
對票據(jù)的真實(shí)性無異議，但應(yīng)當(dāng)扣除病歷取證費(fèi)11.6元。
原告提交了收費(fèi)收據(jù)及住院、出院記錄、診斷證明可證實(shí)原告的實(shí)際費(fèi)用為11456.87元，應(yīng)予支持。
病歷取證費(fèi)11.6元，不予支持。
2、交通費(fèi)
2747.7元
法院酌定。
酌定500元。
3、護(hù)理費(fèi)
63402.36元
原告沒有提供出院后仍需護(hù)理的醫(yī)囑，只認(rèn)可兩次住院期間的護(hù)理費(fèi)；護(hù)理人員工資標(biāo)準(zhǔn)同意按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告未提供明確醫(yī)囑證實(shí)其需要護(hù)理的具體時(shí)間，結(jié)合原告住院、傷殘情況、診斷證明和法律規(guī)定，認(rèn)定原告需要護(hù)理的時(shí)間為第一次住院期間至第二次住院出院后一個(gè)月和第三次住院期間63天，共計(jì)167天。
原告提供的護(hù)理人員收入證明有瑕疵，可參照河北省上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年標(biāo)準(zhǔn)33543元計(jì)算，為15347元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
6300元
原告存在掛床現(xiàn)象，不承擔(dān)。
原告要求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
5、營養(yǎng)費(fèi)
5000元
不認(rèn)可
酌定3150元。
6、傷殘賠償金
52304元
對鑒定報(bào)告無異議，同意按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告提交了鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定書，證實(shí)其傷情經(jīng)評定為十級傷殘，其主張符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
7、誤工費(fèi)
107138.25元
原告誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按批發(fā)零售業(yè)計(jì)算；誤工時(shí)間同意按照公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則70天計(jì)算。
原告未提供明確醫(yī)囑證實(shí)其需要休息的具體時(shí)間，結(jié)合原告住院、傷殘情況、診斷證明和法律規(guī)定，原告需要休息的時(shí)間本院認(rèn)定為第一次住院期間至第二次住院出院后兩個(gè)月和第三次住院期間63天，共計(jì)197天。
原告為河北弘通偉業(yè)科技發(fā)展有限公司法定代表人，其公司經(jīng)營范圍涉及多個(gè)領(lǐng)域，其誤工費(fèi)可參照河北省上一年度職工年平均工資52409元計(jì)算，為28286.5元。
8、精神損害撫慰金
5000元
未達(dá)到嚴(yán)重程度，不認(rèn)可。
結(jié)合原告?zhèn)楹头梢?guī)定，酌定3000元。
9、鑒定費(fèi)
1600元
不屬于保險(xiǎn)賠付范圍，不予認(rèn)可。
有票據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。
10、財(cái)物損失
1800元
不認(rèn)可。
未經(jīng)公估驗(yàn)損，無法證明實(shí)際損失數(shù)額，不予支持。
原告上述損失總計(jì)
121944.37元
裁判理由與結(jié)果
本院認(rèn)為，本案屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，事故經(jīng)交警部門現(xiàn)場勘查后作出道路交通事故認(rèn)定書，交警部門對本事故認(rèn)定程序合法，認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，本院采信該責(zé)任認(rèn)定。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。
本案中，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額剩余107843元，原告的實(shí)際損失經(jīng)核定為121944.37元，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)承擔(dān)交通費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)15347元、殘疾賠償金52304元、誤工費(fèi)28286.5元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)99437.5元。
醫(yī)療費(fèi)11456.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6300元、營養(yǎng)費(fèi)3150元，共計(jì)20906.87元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
鑒定費(fèi)1600元屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)賠付范圍，按照事故責(zé)任由被告李某某負(fù)擔(dān)。
被告李某某為原告鄭某墊付的醫(yī)療費(fèi)1166.5元，原告應(yīng)予返還。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告鄭某各項(xiàng)損失共計(jì)102437.5元；被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司賠償原告鄭某各項(xiàng)損失共計(jì)20906.87元；被告李某某賠償原告鄭某鑒定費(fèi)1600元；原告鄭某返還被告李某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)1166.5元。
二、駁回原告鄭某的其他訴訟請求。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5151元減半收取2575.5元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，各方當(dāng)事人可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)5151元并提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位:河北省石家莊市中級人民法院，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，事故經(jīng)交警部門現(xiàn)場勘查后作出道路交通事故認(rèn)定書，交警部門對本事故認(rèn)定程序合法，認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，本院采信該責(zé)任認(rèn)定。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。
本案中，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額剩余107843元，原告的實(shí)際損失經(jīng)核定為121944.37元，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)承擔(dān)交通費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)15347元、殘疾賠償金52304元、誤工費(fèi)28286.5元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)99437.5元。
醫(yī)療費(fèi)11456.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6300元、營養(yǎng)費(fèi)3150元，共計(jì)20906.87元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
鑒定費(fèi)1600元屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)賠付范圍，按照事故責(zé)任由被告李某某負(fù)擔(dān)。
被告李某某為原告鄭某墊付的醫(yī)療費(fèi)1166.5元，原告應(yīng)予返還。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告鄭某各項(xiàng)損失共計(jì)102437.5元；被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司賠償原告鄭某各項(xiàng)損失共計(jì)20906.87元；被告李某某賠償原告鄭某鑒定費(fèi)1600元；原告鄭某返還被告李某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)1166.5元。
二、駁回原告鄭某的其他訴訟請求。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5151元減半收取2575.5元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長：郭曉斐

書記員：王田雅