原告：鄭玥青，女，1971年7月6日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：成華江，上海堯正律師事務(wù)所律師。
　　被告：宋杰，男，1981年9月28日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　原告鄭玥青與被告宋杰民間借貸糾紛一案，本院于2019年3月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭玥青及委托訴訟代理人成華江到庭參加訴訟，被告宋杰經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告鄭玥青向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、判令被告歸還原告借款本金376,000元；2、判令被告支付以376,000元為基數(shù)，按照年利率6%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自2019年3月9日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息；3、判令被告支付原告律師費(fèi)7600元。事實(shí)和理由：原、被告為多年從事美容美甲行業(yè)的同事，且是好朋友。2018年2月，被告欲在杭州投資開設(shè)美甲店，很多門店要求現(xiàn)金支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)，由于原、被告為多年好友，原告同意向被告借款。原告借款資金是由其兒子在銀行取款，2018年3月9日，被告向原告出具借條及收條，原告將376,000現(xiàn)金交付被告。被告出具的借條中約定借款期限至2019年3月8日止，約定了逾期利率、違約金和律師費(fèi)，但是沒(méi)有約定利息。至今為止原告與被告無(wú)法取得聯(lián)系，故訴至法院，作如上訴請(qǐng)。
　　被告宋杰未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月9日，被告向原告出具借條一份，內(nèi)容為：“本人宋杰(身份證號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)因資金周轉(zhuǎn)向鄭玥青借款，借款金額叁拾柒萬(wàn)陸仟正萬(wàn)元(小寫：376000)，借期12個(gè)月，自2018年3月9日至2019年3月8日，月利率為／。期滿一次性還本付息。如果期滿無(wú)法還清，本人愿意承擔(dān)借款總額的30%的違約金，逾期利率按照借款期間的雙倍計(jì)算。部分償還的款項(xiàng)優(yōu)先用于抵扣利息。因本人未還款拒不承擔(dān)違約責(zé)任發(fā)生訴訟的，本人愿意承擔(dān)出借人支付的律師費(fèi)、差旅費(fèi)、訴訟費(fèi)等一切費(fèi)用?！薄．?dāng)天，被告向原告出具收條，內(nèi)容為：“今收到鄭玥青出借的款項(xiàng)叁拾柒萬(wàn)陸仟正，小寫376000。該筆款項(xiàng)由鄭玥青通過(guò)鄭玥青以現(xiàn)金交付給本人”，確認(rèn)被告收到原告交付的現(xiàn)金376,000元。后被告分文未付。
　　另查，原告為本案訴訟聘請(qǐng)律師，花費(fèi)律師費(fèi)7600元。
　　以上事實(shí)有原告提供的借條、收條、銀行明細(xì)清單等為證。
　　審理中，原告兒子吳琦龍到庭陳述，之前其母親也就是本案原告說(shuō)過(guò)，同事需要資金，要向母親借款，還說(shuō)一定要現(xiàn)金，母親讓其提前準(zhǔn)備。當(dāng)時(shí)吳琦龍的卡里有爺爺吳林生老房子的動(dòng)遷款，吳琦龍的戶口在老房子里，可以分到310萬(wàn)元。吳琦龍于2018年2月12日支取現(xiàn)金50萬(wàn)元，在2018年3月9日將該現(xiàn)金交付給母親。
　　本院認(rèn)為，公民合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告向原告出具借條、收條，確認(rèn)其向原告借款376,000元，并收到上述借款，借款已經(jīng)實(shí)際交付，雙方的借貸關(guān)系成立且已履行。被告理應(yīng)按約歸還借款，現(xiàn)借款逾期不還，顯屬不當(dāng)，原告有權(quán)要求其歸還借款。關(guān)于利息，雙方未約定借款利率，現(xiàn)原告主張自逾期之日起按照年利率6%計(jì)算逾期利息，于法不悖，本院予以支持。被告在向原告出具的借條中明確，如違約將承擔(dān)律師費(fèi)，現(xiàn)原告主張律師費(fèi)并無(wú)不當(dāng)，且其主張的律師費(fèi)金額亦屬合理，本院予以支持。被告宋杰經(jīng)本院合法傳喚后，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴、答辯，視為放棄抗辯權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告宋杰應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告鄭玥青借款本金376,000元；
　　二、被告宋杰應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告鄭玥青以376,000元為基數(shù)，按照年利率6%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自2019年3月9日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息；
　　三、被告宋杰應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告鄭玥青律師費(fèi)7600元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)7054元，本案保全費(fèi)2400元，上述費(fèi)用共計(jì)9454元，由被告宋杰負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：蔣金秀

書記員：強(qiáng)??康