原告:鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定興縣,。
委托訴訟代理人:李紹輝,河北厚博律師事務所律師。
被告:師某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住容某縣,。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司容某支公司。住所地容某縣永貴南大街,統(tǒng)一社會信用代碼91130629679916073U。
負責人:張國林,該公司經(jīng)理。
原告鄭某某與被告師某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司容某支公司(以下簡稱平安財險容某公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年7月26日立案,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告鄭某某的委托訴訟代理人李紹輝、被告師某到庭參加訴訟,被告平安財險容某公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
本案相關情況
原、被告雙方有爭議的事項為第三項,其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2015年11月16日5時30分許,被告師某駕駛冀FJ583BX號車沿107國道由北向南行駛至99.6KM處時,與前方同向行駛原告鄭某某駕駛的無照農用三輪運輸車發(fā)生碰撞,造成冀FJ583BX號車乘車人黃平,原告鄭某某及三輪運輸車乘車人王二英受傷,兩車不同程度損壞的道路交通事故。
二、交警部門的責任認定結果:定興縣公安交通警察大隊于2015年11月26日作出定公交認字(2015)第110025號道路交通事故認定書,因被告師某駕駛機動車上路行駛未確保安全,原告鄭某某駕駛未實行注冊登記的機動車上路行駛,認定被告師某承擔主要責任,原告鄭某某承擔次要責任,黃平、王二英無責任。原告鄭某某與被告師某均認可按三七比例劃分責任。
三、原告鄭某某車輛修理費:14630元。
四、機動車使用人與其他賠償義務主體:被告師某駕駛的冀FJ583BX號車的登記車主為馬琨。
五、有關保險合同主要內容:冀FJ583BX號車在被告平安財險容某公司投保交強險,其中財產(chǎn)損失限額2000元,保險期間自2015年6月26日至2016年6月25日;另投保商業(yè)第三者責任險及不計免賠,保險限額300000元,保險期間自2015年7月12日至2016年7月11日。
六、原告訴訟請求:原告要求被告賠償車輛修理費10841元。
裁決結果
本院認為,被告師某駕駛機動車與原告鄭某某駕駛機動車發(fā)生交通事故致使原告鄭某某車輛受損,公安機關認定被告師某承擔主要責任,原告鄭某某承擔次要責任,原告鄭某某與被告師某均無異議,予以認定。機動車之間發(fā)生交通事故造成財產(chǎn)損失的,由承保對方機動車交強險的保險公司在交強險責任限額內賠償,不足部分,由承保商業(yè)第三者責任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。
關于原告鄭某某因交通事故造成的車輛損失數(shù)額,原告提交了定興縣興海泰汽車修理廠出具的損失清單一份及修理費發(fā)票兩張,被告師某對修理費發(fā)票真實性無異議,被告平安財險容某公司經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟發(fā)表質證意見,視為放棄相應訴訟權利,本院認為,原告提交的修理費發(fā)票系正規(guī)發(fā)票,與損失清單互相印證,能夠證實原告支付車輛修理費14630元,予以認定。
原告鄭某某支付的車輛修理費14630元,應先由被告平安財險容某公司在交強險財產(chǎn)損失限額內賠償2000元;不足部分12630元,因被告師某承擔主要責任,由被告平安財險容某公司在商業(yè)第三者責任險限額內賠償70%計8841元,合計10841元。
關于訴訟費,因《訴訟費用交納辦法》規(guī)定訴訟費由敗訴方負擔,本院將依據(jù)當事人勝訴、敗訴情況,依法決定各方應負擔的訴訟費數(shù)額。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項、《中華人民共和國侵權責任法》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司容某支公司于本判決生效后三日內賠償原告鄭某某車輛修理費10841元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,則應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費71元,適用簡易程序減半收取計36元,由被告平安財險容某公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 齊鵬
書記員:馬瑤
成為第一個評論者