原告鄭某某。
委托代理人張東耀，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告王某。

原告鄭某某與被告王某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及委托代理人張東耀，被告王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明并確認(rèn)以下事實(shí)，原告經(jīng)朋友介紹認(rèn)識被告王某。2014年7月12日，被告以資金周轉(zhuǎn)為名向原告借款100000元，雙方簽訂借款合同?！督杩詈贤份d明：“甲方鄭某某，乙方王某?！?、乙方向甲方借款人民幣100000元。于2015年7月12日前還清甲方?！?、借款期限1年，自2014年7月12日起至2015年7月12日止。……4、月利為2.5%。簽訂約日期：2014年7月12日?！痹嬗?014年7月11日以銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告匯款100000元。被告王某自2014年7月至12月共支付原告鄭某某利息共12500元。借款到期后原告曾多次催要本金及利息，被告至今未還。導(dǎo)致原告于2015年7月31日向本院提起訴訟。
以上事實(shí)，有原、被告身份證明、借款合同及銀行匯款憑證、庭審筆錄等證據(jù)存卷為證，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告持有與被告簽訂的借款合同、收條以及銀行轉(zhuǎn)賬憑證，本院對于原、被告之間存在借貸關(guān)系予以確認(rèn)，借款應(yīng)予返還，對原告主張被告返還借款100000元的請求，本院予以支持。被告王某自2014年7月至12月五個月按《借款合同》約定月利為2.5%共支付原告鄭某某利息共12500元?！督杩顓f(xié)議》對利息的約定超過中國人民銀行同期貸款利率四倍，對超出四倍部分本院不予支持。已付利息按照同期銀行貸款利率四倍計算，同借款本金相折抵。被告王某自2014年7月至12月五個月應(yīng)支付原告鄭某某10000元，多支付的2500元應(yīng)折抵借款本金，被告王某應(yīng)償還原告鄭某某借款本金97500元。被告王某辯稱其返還過原告鄭某某10000元借款本金辯解理由，因未能提供相關(guān)證據(jù)證明，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告王某在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告鄭某某借款本金97500元及利息（利息自2015年1月12日起以本金97500元按照中國人民銀行同期貸款利率四倍計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告王某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　李　靚 審　判　員　　張金霞 人民陪審員　　張秀景

書記員：林雅瑞 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國合同法》 第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》 第六條民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。