鄭某某
李俊峰（河北興蔚律師事務(wù)所）
李雯潔
馬某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司
李玉文

原告鄭某某，農(nóng)民。
委托代理人李俊峰，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
委托代理人李雯潔。
被告馬某某，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司。住所地:蔚州鎮(zhèn)人民路。
負責人顧永君，任公司經(jīng)理。
委托代理人李玉文，
原告鄭某某訴被告馬某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法由審判員孫巖適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄭某某及其委托代理人李俊峰、被告馬某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司的委托代理人李玉文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護，因此次交通事故致鄭某某受傷，責任人依法應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任。原告鄭某某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費及門診費4231元，原告提供的住院發(fā)票、病歷顯示，原告住院天數(shù)為88天，但從其診斷證明、病歷、護理記錄來看，有明顯的掛床現(xiàn)象。結(jié)合其診斷證明、病歷、護理記錄，本院酌情支持住院期30天，護理期10天，誤工期88天。故住院伙食補助費應(yīng)計算為30天×30元=900元，護理費10天×100元=1000元，誤工費37元×88天=3256元，交通費酌情支持100元，以上損失共計人民幣9487元。對于原告的損失中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司首先應(yīng)當在交強險的責任限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費、住院伙食補助費在10000元，護理費、誤工費、交通費在110000元的限額內(nèi)賠償。庭審中，原、被告雙方達成協(xié)議，原告鄭某某請求的車輛損失及停車費雙方自行協(xié)商解決。因原告鄭某某的損失均在交強險限額內(nèi)，故中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司應(yīng)在交強險的責任限額內(nèi)全部賠償。對于原告的其他訴訟請求，因證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司在交強險的責任限額內(nèi)賠償原告鄭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費等各項損失共計人民幣9487元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費140元，由原告鄭某某負擔18元，被告馬某某負擔122元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護，因此次交通事故致鄭某某受傷，責任人依法應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任。原告鄭某某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費及門診費4231元，原告提供的住院發(fā)票、病歷顯示，原告住院天數(shù)為88天，但從其診斷證明、病歷、護理記錄來看，有明顯的掛床現(xiàn)象。結(jié)合其診斷證明、病歷、護理記錄，本院酌情支持住院期30天，護理期10天，誤工期88天。故住院伙食補助費應(yīng)計算為30天×30元=900元，護理費10天×100元=1000元，誤工費37元×88天=3256元，交通費酌情支持100元，以上損失共計人民幣9487元。對于原告的損失中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司首先應(yīng)當在交強險的責任限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費、住院伙食補助費在10000元，護理費、誤工費、交通費在110000元的限額內(nèi)賠償。庭審中，原、被告雙方達成協(xié)議，原告鄭某某請求的車輛損失及停車費雙方自行協(xié)商解決。因原告鄭某某的損失均在交強險限額內(nèi)，故中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司應(yīng)在交強險的責任限額內(nèi)全部賠償。對于原告的其他訴訟請求，因證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司在交強險的責任限額內(nèi)賠償原告鄭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費等各項損失共計人民幣9487元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費140元，由原告鄭某某負擔18元，被告馬某某負擔122元。

審判長：孫巖

書記員：田秀芬