鄭某某
談清（內(nèi)蒙古律源律師事務(wù)所）
賈某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏拉特前旗支公司
付汝立

原告鄭某某，男，60歲，漢族，現(xiàn)住烏拉特中旗。
委托代理人談清，內(nèi)蒙古律源律師事務(wù)所律師。
被告賈某某，男，27歲，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住烏拉特前旗。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏拉特前旗支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）。住所地烏拉特前旗烏拉山鎮(zhèn)。
負(fù)責(zé)人李凱平，公司經(jīng)理。
委托代理人付汝立，公司職員。
上列當(dāng)事人因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴請:要求上述被告賠償醫(yī)療費(fèi)5840.14元，誤工費(fèi)7590元，護(hù)理費(fèi)666元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，營養(yǎng)費(fèi)600元，殘疾賠償金56700元，精神損害撫慰金3000元，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1665元，鑒定費(fèi)1000元，共計(jì)77661.14元。
本案查明的事實(shí)及相關(guān)情況
雙方當(dāng)事人有爭議的事項(xiàng)為以下第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第七項(xiàng)、第八項(xiàng)、第十項(xiàng)，對其它事項(xiàng)無異議。
一、損害事實(shí)的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定:2015年5月20日13時(shí)15分許，被告賈某某駕駛蒙LG××××號小型轎車，沿110國道由南向北行駛至782公里加50米路段時(shí)，碰撞前方同向原告鄭某某駕駛的電動自行車尾部，造成原告受傷、兩車損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告賈某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。對上述事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定，原、被告均無異議，本院予以采信。
二、受害人的傷情、治療情況、支出的醫(yī)療費(fèi)情況及傷殘情況:原告受傷后于2015年5月20日至2015年5月25日在烏拉特前旗人民醫(yī)院住院治療6天，診斷為:1、右額硬膜下積液，2、頭皮挫傷，3、右髖部軟組織挫傷，醫(yī)囑意見加強(qiáng)營養(yǎng)，不適復(fù)查，門診隨診。支出住院醫(yī)療費(fèi)2274.62元，門診醫(yī)療費(fèi)1145.52元；出院后支出包頭醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)2420元。原告的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘。對上述原告在烏拉特前旗人民醫(yī)院的住院治療情況及支出的醫(yī)療費(fèi)被告均無異議，本院予以采信。對原告在包頭醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院的治療及醫(yī)療費(fèi)，因有相關(guān)的診斷證明及“CT診斷報(bào)告單”和“MRI診斷報(bào)告單”，且傷情與烏拉特前旗人民醫(yī)院的診斷一致，故本院予以采信。對原告的傷殘情況，被告保險(xiǎn)公司雖不認(rèn)可，但在規(guī)定的期限內(nèi)未向本院提出書面的重新鑒定申請，且該鑒定結(jié)論是經(jīng)有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的，故本院予以采信。
三、誤工費(fèi):6219元（32896元÷365天×69天）。符合最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目和計(jì)算辦法》有關(guān)誤工費(fèi)的相關(guān)規(guī)定及標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
四、護(hù)理費(fèi):660元（110元×6天），被告均無異議，本院予以采信。
五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):600元（100元×6天），被告均認(rèn)可、無異議，本院予以采信。
六、營養(yǎng)費(fèi):600元（100元×6天），因有明確的醫(yī)囑意見，且被告均認(rèn)可、無異議，本院予以采信。
七、殘疾賠償金:56700元（28350元×20年×10%），符合《內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目和計(jì)算辦法》的規(guī)定及標(biāo)準(zhǔn)，故本院予以采信。
八、精神損害撫慰金:3000元，符合《內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目和計(jì)算辦法》的規(guī)定及標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
九、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi):原告的車輛經(jīng)被告保險(xiǎn)公司核定損失為1665元，被告均無異議，本院予以采信。
十、鑒定費(fèi):根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》的規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用由保險(xiǎn)人承擔(dān)，故鑒定費(fèi)1000元，由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
十一、車輛及保險(xiǎn)情況:被告賈某某駕駛的蒙LG××××號車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份和300000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
十二、賠償情況:被告賈某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)4540.14元。
判決結(jié)果
本院認(rèn)為，本案的道路交通事故交警部門已作出明確的責(zé)任認(rèn)定，原、被告均無異議，本院予以采信，故被告賈某某應(yīng)按該認(rèn)定承擔(dān)全部過錯責(zé)任及民事賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司因承保了被告賈某某發(fā)生事故時(shí)駕駛的蒙LG××××號車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，因此，被告保險(xiǎn)公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)按項(xiàng)先行賠償原告的損失，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)按責(zé)任認(rèn)定比例予以賠償。經(jīng)核算，原告的各項(xiàng)損失未超出上述交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額，故被告賈某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。為了減少訴累，被告賈某某墊付的醫(yī)療費(fèi)原告應(yīng)予退還。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告鄭某某的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)5840.14元，誤工費(fèi)6219元，護(hù)理費(fèi)660元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，營養(yǎng)費(fèi)600元，殘疾賠償金56700元，精神損害撫慰金3000元，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1665元，共計(jì)75284.14元，由被告保險(xiǎn)公司在承保蒙LG××××號車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償。
二、原告支出的鑒定費(fèi)1000元由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
三、原告退還被告賈某某墊付的醫(yī)療費(fèi)4540.14元。
四、駁回原告鄭某某的其它訴訟請求。
以上一、二、三項(xiàng)的款于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
案件受理費(fèi)1742元，減半收取871元，由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)841元，超標(biāo)的訴訟費(fèi)30元由原告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于巴彥淖爾市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案的道路交通事故交警部門已作出明確的責(zé)任認(rèn)定，原、被告均無異議，本院予以采信，故被告賈某某應(yīng)按該認(rèn)定承擔(dān)全部過錯責(zé)任及民事賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司因承保了被告賈某某發(fā)生事故時(shí)駕駛的蒙LG××××號車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，因此，被告保險(xiǎn)公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)按項(xiàng)先行賠償原告的損失，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)按責(zé)任認(rèn)定比例予以賠償。經(jīng)核算，原告的各項(xiàng)損失未超出上述交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額，故被告賈某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。為了減少訴累，被告賈某某墊付的醫(yī)療費(fèi)原告應(yīng)予退還。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、原告鄭某某的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)5840.14元，誤工費(fèi)6219元，護(hù)理費(fèi)660元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，營養(yǎng)費(fèi)600元，殘疾賠償金56700元，精神損害撫慰金3000元，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1665元，共計(jì)75284.14元，由被告保險(xiǎn)公司在承保蒙LG××××號車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償。
二、原告支出的鑒定費(fèi)1000元由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
三、原告退還被告賈某某墊付的醫(yī)療費(fèi)4540.14元。
四、駁回原告鄭某某的其它訴訟請求。
以上一、二、三項(xiàng)的款于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
案件受理費(fèi)1742元，減半收取871元，由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)841元，超標(biāo)的訴訟費(fèi)30元由原告鄭某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張永恒

書記員：陳晉瑞