原告鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，戶籍所在地黑龍江省依某縣，現(xiàn)住依某縣。被告依某宏大建筑工程有限責任公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市依某縣依某鎮(zhèn)明安路84號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。法定代表人任波，該公司經(jīng)理。委托代理人徐寶珍，黑龍江鵬昊律師事務所律師。

原告鄭某某向本院提出訴訟請求：要求被告立即返還原告墊付款9273.29元。事實及理由，2015年5月4日原告替被告交付養(yǎng)老保險費4375.43元、4375.43元、305.40元，合計9273.29元。2015年6月23日，被告單位秦書記在交款憑證上簽字予以確認此事成立，原告多次向被告索要該墊付款，被告一直拖欠至今未付，故原告訴至法院，要求被告立即返還墊付款。原告為證明主張事實的成立，向本院舉示了如下證據(jù)：社會保險費繳款憑單三張，用以證明原告三次為被告墊付單位應繳納部分的社會養(yǎng)老保險費合計9273.40元的事實。被告宏大建筑公司辯稱：原告所述事實和墊付金額都對，宏大建筑公司同意給付，只是因為現(xiàn)在資金緊張，沒有及時給付。被告宏大建筑公司沒有舉示證據(jù)。本案焦點問題：被告應否給付墊付款。根據(jù)焦點問題，通過庭審質證，本院對證據(jù)作如下分析與認證：原告提交的社會保險費繳款憑單證實了原告三次替被告墊付被告單位應為原告繳納的養(yǎng)老保險費金額共計9273.40元，且該三張單據(jù)上均有被告單位書記秦際新于2015年6月23日的簽字，被告對上述事實及證據(jù)無異議，本院予以確認。通過對證據(jù)的分析與認證，認定如下事實：原告鄭某某系被告宏大建筑公司職工，2015年1月20日辦理退休手續(xù)，因原告在職期間單位應為其繳納社會養(yǎng)老保險部分沒有繳納，原告鄭某某分三次為被告宏大建筑公司墊付了此款，并經(jīng)被告宏大建筑公司書記秦際新簽字進行了確認。此款原告鄭某某多次向被告宏大建筑公司進行了催要，被告宏大建筑公司一直未能給付。
原告鄭某某與被告依某宏大建筑工程有限責任公司（以下簡稱宏大建筑公司）追償權糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄭某某、被告宏大建筑公司委托代理人徐寶珍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告鄭某某為被告宏大建筑公司墊付單位應繳納的社會養(yǎng)老保險的事實清楚，雙方形成了債權債務關系，原告鄭某某主張權利，被告宏大建筑公司應履行給付義務。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百七十六條、第一百七十九條第一款第（八）項的規(guī)定，判決如下：

被告依某宏大建筑工程有限責任公司給付原告鄭某某墊付款9273.40元，此款于判決生效后10日內履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費50.00元，減半收取25.00元，由被告依某宏大建筑工程有限責任公司負擔，與前款一并履行。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。如當事人在規(guī)定期限內未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。權利人可以向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，上述期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。逾期申請執(zhí)行的，人民法院將不予受理。

審判員　　徐冬華

書記員：張曉雨