原告鄭某某，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人張顯軍，男。
被告劉某，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人張鵬，女。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司。
負(fù)責(zé)人孫建平，男，經(jīng)理。

原告鄭某某與被告劉某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月4日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2016年1月26日公開開庭審理。原告鄭某某的委托代理人張顯軍、被告劉某的委托代理人張鵬到庭參加訴訟，被告平安保險(xiǎn)公司未到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告平安保險(xiǎn)公司經(jīng)合法傳喚未到庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，該證據(jù)系公安交警部門依職權(quán)對(duì)事故的認(rèn)定，合法有效，予以確認(rèn)。
證據(jù)二，牡丹江市第二人民醫(yī)院住院病案1份、醫(yī)療票據(jù)4張、住院患者費(fèi)用清單1份、診斷書1份及出院證1份。意在證明原告受傷后在牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療18天，診斷為：頸部皮膚切割傷、鼻部皮膚切割傷、面部皮膚多發(fā)性裂傷、頭皮裂傷伴皮下血腫，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)17243.37元。
被告劉某質(zhì)證認(rèn)為對(duì)該組證據(jù)沒有異議。
本院認(rèn)為，被告平安保險(xiǎn)公司經(jīng)合法傳喚未到庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，該組證據(jù)系醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具，合法有效，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。
證據(jù)三，牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見書1份。司法鑒定費(fèi)收據(jù)1張。意在證明原告的所受損傷經(jīng)鑒定為傷殘十級(jí)、誤工損失日為100日、傷后需一人護(hù)理30日，鑒定費(fèi)2100元。
被告劉某質(zhì)證認(rèn)為對(duì)鑒定結(jié)論沒有異議，鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本院認(rèn)為，被告平安保險(xiǎn)公司經(jīng)合法傳喚未到庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，該證據(jù)系有資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)出具，合法有效，予以采信。
證據(jù)四，戶口簿1份。意在證明原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。
被告劉某質(zhì)證認(rèn)為沒有異議
本院認(rèn)為，被告平安保險(xiǎn)公司經(jīng)合法傳喚未到庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，對(duì)該證據(jù)本院予以采信。
被告劉某舉示證據(jù)如下：
證據(jù)一，機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單1份。意在證明被告劉某駕駛的黑KX3465號(hào)小型轎車在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的保額為30萬元，不計(jì)免賠。
原告質(zhì)證認(rèn)為沒有異議。
本院認(rèn)為，被告平安保險(xiǎn)公司經(jīng)合法傳喚未到庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，該證據(jù)客觀真實(shí)，予以采信。
被告平安保險(xiǎn)公司未向法庭舉示證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
2015年10月9日被告劉某駕駛黑KX3465號(hào)小型轎車沿G201國(guó)道由東向西行駛至林口縣柳樹鎮(zhèn)七星村火車站南側(cè)時(shí)，車輛侵左行駛，與對(duì)向行駛由陶正才駕駛的黑CY7083號(hào)小型普通客車相撞，造成陶正才和同一輛車上的乘坐人原告鄭某某受傷的事故，該事故經(jīng)林口縣公安交警大隊(duì)事故認(rèn)定：被告劉某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后被送往牡丹江市第二人民醫(yī)院救治，住院18天，經(jīng)診斷為：頸部皮膚切割傷、鼻部皮膚切割傷、面部皮膚多發(fā)性裂傷、頭皮裂傷伴皮下血腫，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)17234.37元。經(jīng)牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣堖_(dá)十級(jí)、誤工損失日為100日、傷后需一人護(hù)理30日，鑒定費(fèi)2100元。
另查，被告劉某駕駛的黑KX3465號(hào)小型轎車在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保額30萬元，不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
再查，原告鄭某某屬非農(nóng)業(yè)家庭戶口，2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元，職工平均工資44036元，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資52333元。
本院認(rèn)為：被告劉某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》駕駛車輛侵左行駛與原告乘坐的車輛相撞，造成原告受傷。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定被告劉某負(fù)全部責(zé)任，故原告所受的損害全部應(yīng)由被告劉某賠償。被告劉某駕駛的肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
原告各項(xiàng)具體損失確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)17243.37元。有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)為證，予以支持；2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（50元X18天）符合法律規(guī)定予以支持；3、就醫(yī)交通費(fèi)54元。原告請(qǐng)求就醫(yī)交通費(fèi)400元，但未舉示交通費(fèi)票據(jù)，故按住院期間每日3元交通費(fèi)計(jì)算，即3元X18元＝54元；4、傷殘賠償金45218元。原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，經(jīng)鑒定傷殘十級(jí)，故傷殘賠償金應(yīng)為22609元X20年X10%＝45218元，原告請(qǐng)求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；5、誤工損失12100元。原告無固定收入，亦未舉示三年收入的證據(jù)，故按照2014年黑龍江省職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算日工資應(yīng)為121元，經(jīng)鑒定原告誤工損失日為100天，故原告的誤工損失應(yīng)為121元X100天＝12100元，原告超出該部份請(qǐng)求不予支持；6、護(hù)理費(fèi)4050元。經(jīng)鑒定原告?zhèn)笮?人護(hù)理30日，原告請(qǐng)求按135元X30天＝4050元計(jì)算，未超出法律規(guī)定，予以支持。7、精神撫慰金2000元。按照原告所受損傷情況，酌定精神撫慰金為2000元。原告超出部分的請(qǐng)求不予支持。8、司法鑒定費(fèi)2100元。以上共計(jì)83665.37元。被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘金賠償范圍內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金、交通費(fèi)、誤工損失費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金計(jì)63422元。在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)7243.37元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，計(jì)8143.37元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告鄭某某73422元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告鄭某某8143元；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2010元，減半收取1005元、鑒定費(fèi)2100元由原告鄭某某承擔(dān)50元、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司、被告劉某承擔(dān)3055元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　馬　達(dá)

書記員：胡延軍