鄭某某
趙先平（河北實同律師事務所）
河北實同律師事務所（河北實同律師事務所）
中銀保險有限公司唐某中心支公司
孫丹丹

原告鄭某某，無業(yè)。
委托代理人趙先平，河北實同律師事務所律師。
委托代理人丁麗麗，河北實同律師事務所實習律師。
被告中銀保險有限公司唐某中心支公司。地址唐某市路北區(qū)富康道3號。
負責人馬錦玲，該公司總經(jīng)理。
組織機構代碼:××。
委托代理人孫丹丹，該公司法律顧問。
原告鄭某某與被告中銀保險有限公司唐某中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員楊坤獨任審判，公開開庭進行了審理。原告鄭某某的委托代理人趙先平，被告中銀保險有限公司唐某中心支公司的委托代理人孫丹丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的合法權益受法律保護，原告因此次交通事故造成的合理損失應當?shù)玫劫r償。事故發(fā)生時的駕駛人宋凱州的駕駛證及事故車輛的行駛證合法有效，原告具有合法有效的駕駛資格，事故車輛具有有效的行駛資格，本院予以確認。曹妃甸區(qū)價格認證中心價格鑒定報告書合法有效，本院予以確認。原告所提供施救費發(fā)票合法有效，本院予以確認。原告訴請的公估費、施救費系為查明保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，且有相關票據(jù)予以佐證，該費用應由保險人（被告）負擔。依據(jù)《最高人民法院關于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）》第十九條第一款:“保險事故發(fā)生后，被保險人或者受益人起訴保險人，保險人以被保險人或者受益人未要求第三者承擔責任為由抗辯不承擔保險責任的，人民法院不予支持?！奔啊吨腥A人民共和國保險法》第六十條 ?:“因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋嗬??！敝?guī)定，原告鄭某某訴請由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司在車輛損失險賠償限額內(nèi)全額承擔賠償責任，于法有據(jù)，本院予以支持。被告中銀保險有限公司唐某中心支公司在全額賠償原告鄭某某保險金后，有權就應由事故三者方賠償?shù)慕痤~行駛代位求償權。綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第十七條 ?第二款 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）》第十九條第一款之規(guī)定，判決如下:
被告中銀保險有限公司唐某中心支公司于本判決生效后3日內(nèi)償付原告鄭某某保險金20514元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費156元，由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。并于遞交上訴狀之日起7日內(nèi)交納上訴費，逾期按放棄上訴處理。

本院認為，公民的合法權益受法律保護，原告因此次交通事故造成的合理損失應當?shù)玫劫r償。事故發(fā)生時的駕駛人宋凱州的駕駛證及事故車輛的行駛證合法有效，原告具有合法有效的駕駛資格，事故車輛具有有效的行駛資格，本院予以確認。曹妃甸區(qū)價格認證中心價格鑒定報告書合法有效，本院予以確認。原告所提供施救費發(fā)票合法有效，本院予以確認。原告訴請的公估費、施救費系為查明保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，且有相關票據(jù)予以佐證，該費用應由保險人（被告）負擔。依據(jù)《最高人民法院關于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）》第十九條第一款:“保險事故發(fā)生后，被保險人或者受益人起訴保險人，保險人以被保險人或者受益人未要求第三者承擔責任為由抗辯不承擔保險責任的，人民法院不予支持?！奔啊吨腥A人民共和國保險法》第六十條 ?:“因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋嗬！敝?guī)定，原告鄭某某訴請由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司在車輛損失險賠償限額內(nèi)全額承擔賠償責任，于法有據(jù)，本院予以支持。被告中銀保險有限公司唐某中心支公司在全額賠償原告鄭某某保險金后，有權就應由事故三者方賠償?shù)慕痤~行駛代位求償權。綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第十七條 ?第二款 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）》第十九條第一款之規(guī)定，判決如下:

被告中銀保險有限公司唐某中心支公司于本判決生效后3日內(nèi)償付原告鄭某某保險金20514元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費156元，由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司負擔。

審判長：楊坤

書記員：陳碩