原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市豐南區(qū)。委托代理人:喬大文，河北弘誠律師事務所律師。被告：中國人民財產保險股份有限公司唐山市路南支公司廣場營業(yè)服務部，住所地唐山市路南區(qū)新華西路60號。統(tǒng)一社會信用代碼91130200799554687B。負責人：高潔，經理。委托代理人：李春悅，河北朋濤律師事務所律師。

鄭某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償損失人民幣66865元。事實和理由：我所有的冀Ｂ×××××轎車在被告處投保了交強險、機動車損失保險80000元及第三者責任保險500000元，保險期間為2015年12月12日至2016年12月11日。2016年7月22日17時00分，劉勇駕駛冀Ｂ×××××號小型客車，沿楊家泊村內公路由東向西行駛至唐津高速豐堿連接線鳳大禽業(yè)路口時右轉，與沿豐堿線由南向北直行我駕駛的冀Ｂ×××××小型客車碰撞，后與路政樹木刮撞，致直接財產損失的交通事故。經豐南區(qū)公安交通警察大隊認定，劉勇負事故主要責任，我負事故次要責任。事故造成我的車損62394元、支付公估費1871元、施救費1300元、賠償路政樹木1300元，合計66865元。以上損失屬于保險責任范圍，被告應當給予賠償并承擔訴訟費用。中國人民財產保險股份有限公司唐山市路南支公司廣場營業(yè)服務部辯稱，核實被保險車輛行駛證、駕駛人的駕駛證是否合法有效，在兩證合法有效的前提下我司同意賠償原告合理合法的損失；本案原告負此次事故的次要責任，本案屬于代位求償案件，所以原告應當提交事故主要責任一方車主及駕駛人員詳細身份信息及車輛的投保情況，否則我司只認可賠償原告損失的30%，原告提交的公估報告書屬于原告單方委托，且車損過高，我司在訴訟過程中向法院申請重新鑒定，由豐南法院委托對原告的車輛進行重新鑒定，鑒定原告的車損為44720元，應當以重新鑒定的金額為準；公估費屬于間接損失我司不予認可。本院經審理認定事實如下：2015年12月12日，原告為其所有的冀Ｂ×××××車在被告處投保了車輛損失險80000元并附加不計免賠險及指定專修廠特約險等險種，保險期間自2015年12月13日至2016年12月12日止。2016年7月22日17時00分，劉勇駕駛冀Ｂ×××××號小型客車沿楊家泊村內公路由東向西行駛至唐津高速豐堿連接線鳳達禽業(yè)路口時右轉，與沿豐堿線由南向北直行鄭某某駕駛的冀Ｂ×××××小型客車碰撞，后與路政樹木刮撞，致直接財產損失的交通事故。經唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊認定，劉勇負事故主要責任，鄭某某負次要責任。2016年7月22日，經原告委托，河北天元保險公估有限公司第一分公司對冀Ｂ×××××號小型客車車損金額出具公估報告，估損金額總計62394元，原告支付公估費1871元。原告因此事故，2016年8月1日支付唐山市豐南區(qū)安達服務處施救費300元，唐山市豐南區(qū)順通汽車救援服務處施救費1000元，合計1300元。2016年8月1日，交通事故損害賠償憑證記載，鄭某某賠付田俊寶損害賠償費人民幣1300元。經被告申請，原、被告協(xié)商，本院依法委托對冀Ｂ×××××號小型客車車損金額進行重新鑒定。2017年3月16日，唐山大唐保險公估有限公司出具《保險公估報告》，冀Ｂ×××××車總損失為人民幣44720元。以上事實，有當事人陳述及有關證據予以證實。本院認為，原告為其所有的車輛在被告投保車輛損失險，雙方建立財產保險合同關系。在保險期間內，原告駕駛保險標的車輛發(fā)生交通事故，造成保險標的車輛損失，屬于保險責任。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（二）》第十九條規(guī)定：保險事故發(fā)生后，被保險人或者受益人起訴保險人，保險人以被保險人或者受益人未要求第三者承擔責任為由抗辯不承擔保險責任的，人民法院不予支持。依照上述規(guī)定，被告的抗辯主張，本院不予支持。原告請求被告賠償的車損，本院按唐山大唐保險公估有限公司出具的公估報告中的車損44720元予以支持；原告請求的施救費1300元，依法應當由被告承擔，本院予以支持；對原告賠付田俊寶的損害賠償費1300元，不能證實系原告造成的路政樹木損失，且無證據證實路政樹木損失數額，該項請求本院不予支持；對原告自行委托河北天元保險公估有限公司的進行車損公估支出的公估費1871元，因被告不予認可，且該公估報告未被采用，其該項請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第第二十三條、第五十七條第二款、第六十四條，以及《最高人民法院關于適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋（二）》第十九條及有關法律法規(guī)的規(guī)定，判決如下：
原告鄭某某與被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市路南支公司廣場營業(yè)服務部保險合同糾紛一案，本院于2016年10月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄭某某的委托代理人喬大文，被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市路南支公司廣場營業(yè)服務部的委托代理人李春悅到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

一、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市路南支公司廣場營業(yè)服務部于本判決生效后10日內賠償原告各項損失人民幣46020元。二、駁回原告的其他訴訟請求。如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費人民幣1470元，由原告負擔520元，被告負擔950元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，同時依據冀高法[2015]79號意見提交支持上訴事由和上訴訴訟請求的證據等材料，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　王樹寧

書記員：楊麗麗