鄭某平
張保良（河北唐某豐潤區(qū)民生法律服務(wù)所）
許美娟
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
佟蕊（河北正一律師事務(wù)所）
王媛媛（河北正一律師事務(wù)所）

原告鄭某平，農(nóng)民，現(xiàn)住唐某市豐潤區(qū)。
委托代理人張保良，唐某市豐潤區(qū)民生法律服務(wù)所法律工作者。
被告許美娟，農(nóng)民，現(xiàn)住唐某市豐潤區(qū)。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)。
負(fù)責(zé)人張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人佟蕊，河北正一律師事務(wù)所律師。
委托代理人王媛媛，河北正一律師事務(wù)所律師。
原告鄭某平與被告許美娟、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員孟凡啟獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某平及其委托代理人張保良、被告許美娟、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人佟蕊、王媛媛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告許美娟的過錯行為導(dǎo)致本次交通事故，致使原告鄭某平受傷，侵害了原告的身體權(quán)。依據(jù)交通事故發(fā)生的過錯及責(zé)任，認(rèn)定被告許美娟承擔(dān)100%的責(zé)任。綜合分析原告的傷情、住院病歷、診斷證明（2014年8月12日診斷證明記載“貳月后復(fù)查”）、唐某華北法醫(yī)鑒定所鑒定意見，本院酌定原告誤工146天，誤工費(fèi)9733.33元（2000元÷30天＊146天）。原告鄭某平住院21天，依據(jù)原告住院時間及本地交通運(yùn)輸情況，酌定原告開支交通費(fèi)500元。因事故發(fā)生后原告未對其車輛損失進(jìn)行評估，故原告主張車輛損失2490元理據(jù)不足，本院不予支持。
原告因本次事故受到的損失:醫(yī)療費(fèi)25676.5元（23986.3元＋1690.2元）、二次手術(shù)費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元（21天＊20元／天）、誤工費(fèi)9733.33元、護(hù)理費(fèi)1634.43元（修理業(yè)77.83元／天＊21天）、鑒定費(fèi)2000元、復(fù)印費(fèi)16元、××賠償金18204元（農(nóng)村居民人均年純收入9102元／年＊20年＊10%）、被扶養(yǎng)人鄭友明生活費(fèi)1022.33元［（農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出6134元＊5年＊10%＊）÷3］、被撫養(yǎng)人齊守芝生活費(fèi)1635.73元［（農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出6134元＊8年＊10%＊）÷3］、交通費(fèi)500元。原告鄭某平因交通事故致殘，不僅經(jīng)濟(jì)受到損失，其精神也遭受一定痛苦。被告除賠償原告經(jīng)濟(jì)損失外，還應(yīng)賠償原告精神損害撫慰金。本院根據(jù)本地的生活水平和事故后果給原告鄭某平造成的精神損害程度認(rèn)為以賠償2000元為宜。原告鄭某平各項(xiàng)交通事故損失合計(jì)70842.32元。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司作為被告許美娟所有的冀B×××××號小型轎車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的保險人，被保險車輛發(fā)生有責(zé)任交通事故，應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失。原告的損失中，屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的有:醫(yī)療費(fèi)25676.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、二次手術(shù)費(fèi)8000元，合計(jì)34096.5元。超過此項(xiàng)10000元賠償限額，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告10000元。原告的損失中，屬于傷殘賠償限額項(xiàng)下的有:誤工費(fèi)9733.33元、護(hù)理費(fèi)1634.43元、××賠償金18204元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2658.06元（1022.33元＋1635.73元）、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)34729.82元。未超過賠償限額，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以實(shí)際賠償。
原告因事故受到的超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的損失24096.5元（34096.5元－10000元）。原告鄭某平超出強(qiáng)制險的損失26112.5元（24096.5元＋2000元＋16元），應(yīng)由被告許美娟鎖全額賠償。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)當(dāng)依照第三者責(zé)任險保險合同和不計(jì)免賠率特約條款的約定，負(fù)責(zé)賠償被告許美娟應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告鄭某平26112.5元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告鄭某平10000元；在交強(qiáng)險傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告鄭某平34729.82元；限判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告鄭某平26112.5元；限判決生效后十日內(nèi)付清；
三、原告鄭某平在獲得被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司賠償時退還被告許美娟3614元；
四、駁回原告鄭某平其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告許美娟負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告許美娟的過錯行為導(dǎo)致本次交通事故，致使原告鄭某平受傷，侵害了原告的身體權(quán)。依據(jù)交通事故發(fā)生的過錯及責(zé)任，認(rèn)定被告許美娟承擔(dān)100%的責(zé)任。綜合分析原告的傷情、住院病歷、診斷證明（2014年8月12日診斷證明記載“貳月后復(fù)查”）、唐某華北法醫(yī)鑒定所鑒定意見，本院酌定原告誤工146天，誤工費(fèi)9733.33元（2000元÷30天＊146天）。原告鄭某平住院21天，依據(jù)原告住院時間及本地交通運(yùn)輸情況，酌定原告開支交通費(fèi)500元。因事故發(fā)生后原告未對其車輛損失進(jìn)行評估，故原告主張車輛損失2490元理據(jù)不足，本院不予支持。
原告因本次事故受到的損失:醫(yī)療費(fèi)25676.5元（23986.3元＋1690.2元）、二次手術(shù)費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元（21天＊20元／天）、誤工費(fèi)9733.33元、護(hù)理費(fèi)1634.43元（修理業(yè)77.83元／天＊21天）、鑒定費(fèi)2000元、復(fù)印費(fèi)16元、××賠償金18204元（農(nóng)村居民人均年純收入9102元／年＊20年＊10%）、被扶養(yǎng)人鄭友明生活費(fèi)1022.33元［（農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出6134元＊5年＊10%＊）÷3］、被撫養(yǎng)人齊守芝生活費(fèi)1635.73元［（農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出6134元＊8年＊10%＊）÷3］、交通費(fèi)500元。原告鄭某平因交通事故致殘，不僅經(jīng)濟(jì)受到損失，其精神也遭受一定痛苦。被告除賠償原告經(jīng)濟(jì)損失外，還應(yīng)賠償原告精神損害撫慰金。本院根據(jù)本地的生活水平和事故后果給原告鄭某平造成的精神損害程度認(rèn)為以賠償2000元為宜。原告鄭某平各項(xiàng)交通事故損失合計(jì)70842.32元。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司作為被告許美娟所有的冀B×××××號小型轎車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的保險人，被保險車輛發(fā)生有責(zé)任交通事故，應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失。原告的損失中，屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的有:醫(yī)療費(fèi)25676.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、二次手術(shù)費(fèi)8000元，合計(jì)34096.5元。超過此項(xiàng)10000元賠償限額，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告10000元。原告的損失中，屬于傷殘賠償限額項(xiàng)下的有:誤工費(fèi)9733.33元、護(hù)理費(fèi)1634.43元、××賠償金18204元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2658.06元（1022.33元＋1635.73元）、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)34729.82元。未超過賠償限額，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以實(shí)際賠償。
原告因事故受到的超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的損失24096.5元（34096.5元－10000元）。原告鄭某平超出強(qiáng)制險的損失26112.5元（24096.5元＋2000元＋16元），應(yīng)由被告許美娟鎖全額賠償。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)當(dāng)依照第三者責(zé)任險保險合同和不計(jì)免賠率特約條款的約定，負(fù)責(zé)賠償被告許美娟應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告鄭某平26112.5元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告鄭某平10000元；在交強(qiáng)險傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告鄭某平34729.82元；限判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告鄭某平26112.5元；限判決生效后十日內(nèi)付清；
三、原告鄭某平在獲得被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司賠償時退還被告許美娟3614元；
四、駁回原告鄭某平其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告許美娟負(fù)擔(dān)。

審判長：孟凡啟

書記員：陳紅梅