鄭某某
劉英豪（河北昂然律師事務所）
王某

原告鄭某某，公務員。
委托代理人劉英豪，河北昂然律師事務所律師。
被告王某，教師。
原告鄭某某與被告王某為民間借貸糾紛一案，本院受理后，由審判員李玉環(huán)獨任審判，于2015年3月23日公開開庭進行了審理。原告未到庭，其委托代理人劉英豪，被告王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告起初向原告借款本金為50000元，約定月利率2分，雙方于2012年1月18日經(jīng)核算本息后，被告共欠原告59000元，并向原告出具了借條，原被告對此均認可，應屬于雙方對債務的重新確認，故原告要求被告償還借款59000元的訴訟請求應予支持。原被告對該筆借款未約定借款期限及利息，根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?“公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息貸款經(jīng)催告不還；出借人要求償付催告后利息，可參照銀行同類貸款的利率計息。”故被告應按銀行同期貸款利率支付原告自起訴之日至還清款之日止的利息。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?及有關法律規(guī)定，判決如下:
被告王某于判決生效后十日內(nèi)償還原告鄭某某借款本金59000元，并支付利息（利息按銀行同期貸款利率計算，自2015年1月6日至還清款之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費638元，由被告王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告起初向原告借款本金為50000元，約定月利率2分，雙方于2012年1月18日經(jīng)核算本息后，被告共欠原告59000元，并向原告出具了借條，原被告對此均認可，應屬于雙方對債務的重新確認，故原告要求被告償還借款59000元的訴訟請求應予支持。原被告對該筆借款未約定借款期限及利息，根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?“公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息貸款經(jīng)催告不還；出借人要求償付催告后利息，可參照銀行同類貸款的利率計息?！惫时桓鎽淬y行同期貸款利率支付原告自起訴之日至還清款之日止的利息。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?及有關法律規(guī)定，判決如下:

被告王某于判決生效后十日內(nèi)償還原告鄭某某借款本金59000元，并支付利息（利息按銀行同期貸款利率計算，自2015年1月6日至還清款之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費638元，由被告王某負擔。

審判長：李玉環(huán)

書記員：張錚