原告鄭某某。
委托代理人董延廣。
委托代理人王書葉，河北神威（蘇州）律師事務所律師。
被告白某。
被告金某。
委托代理人白某。
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市復興支公司，住所地：邯鄲市叢臺區(qū)人民路。
負責人王世杰，該公司經理。
委托代理人馮瑞林，河北紫微星律師事務所律師。
委托代理人方向明，河北紫微星律師事務所律師。

原告鄭某某與被告白某、金某、中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市復興支公司（以下簡稱人保復興支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，于2013年10月24日訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年3月28日公開開庭進行了審理。原告鄭某某委托代理人董延廣、王書葉，被告白某并代理被告金某、被告人保復興支公司委托代理人馮瑞林、方向明到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2013年8月l8日13時55分許，白某駕駛冀D×××××號小型客車，從八號公館出來駛入中華大街時與沿中華大街由北向南騎電動自行車的原告鄭某某發(fā)生碰撞，造成原告鄭某某受傷，車輛受損的交通事故。該事故經邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出事故認定，認定白某承擔事故的全部責任，鄭某某不承擔此事故責任。事故發(fā)生后，原告鄭某某在河北工程大學附屬醫(yī)院住院治療，經診斷為“1、第1腰椎壓縮性骨折；2、車禍外傷”。原告鄭某某自2013年8月18日至2013年9月22日共住院35天，支付住院費17，732.35元（含被告白某墊付醫(yī)療費用5000元），門診費、檢查費、掛號費862.80元。河北工程大學附屬醫(yī)院出院醫(yī)囑載明“1、建議繼續(xù)臥床，床上注重功能鍛煉；2、佩戴胸腰部制動保護支具4-6周；3、避免過早脊柱負重；4、預案后2-3個月X線復查一次；5、復查隨診”。河北工程大學附屬醫(yī)院診斷證明書載明“1、絕對臥床休息，避免站立或扭轉；2、對癥治療，必要時手術；3、加強營養(yǎng)，陪護兩人；4、出院后臥床休息3個月，禁止下床負重，專人陪護；5、定期復診，不適隨診”。出院后，鄭某某在邯鄲市中心醫(yī)院支付檢查費17元，在外購藥花費11元，購買矯形器花費1200元。根據相關規(guī)定，原告鄭某某住院期間的住院伙食補助費為35天×50元＝1750元。經邯鄲市中級人民法院委托，2013年12月14日，邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心（2013）傷殘鑒字第667號鑒定意見書認定，原告鄭某某的傷殘等級評定為十級一處，營養(yǎng)期限為60日，護理期限為60日，護理人數為住院期間2人，出院后1人。為此次事故，原告鄭某某支付傷殘鑒定費3200元、交通費78元、停車費190元、電動車修理費520元。
另查明，冀D×××××號小客車登記車主為被告金某。被告金某為該車向被告人保復興支公司投保了機動車交通事故責任強制保險（簡稱交強險）和商業(yè)第三者責任保險（簡稱商業(yè)三者險），保險期間均為2013年5月24日0時至2014年5月23日24時止，其中商業(yè)三者險責任限額為200，000元。
再查明，鄭某某母親申安梅，xxxx年xx月xx日出生；鄭某某女兒董依妮，xxxx年xx月xx日出生。申安梅共生育子女二人，其中長女鄭淑芳、次女鄭某某。

本院認為，對于邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出的事故認定，被告白某承擔事故的全部責任，原告鄭某某不承擔事故責任，原、被告均無異議，本院予以采信。冀D×××××號小客車已在被告人保復興支公司投保了交強險及商業(yè)三者險，依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《機動車交通事故責任強制保險條款》第二十三條之規(guī)定，對因該車發(fā)生交通事故造成原告鄭某某的人身傷害及財產損失，被告人保復興支公司應在交強險分項責任限額內先行向原告鄭某某予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險賠償限額內予以賠償，仍不足的再由被告白某賠償。被告金某對事故的發(fā)生沒有過錯，在本案中不承擔賠償責任。關于醫(yī)療費，有醫(yī)療費票據、住院病歷、用藥清單相互印證，本院予以支持。關于誤工費，原告鄭某某僅提交其工作單位北京移數通電訊有限公司河北分公司出具的收入證明、勞動合同以及該公司營業(yè)執(zhí)照，未提交其住院及休息期間的工資表，不足以證明其實際收入損失，則應參照河北省2012年信息傳輸、軟件和信息技術服務業(yè)職工年平均工資計算，現原告鄭某某主張每月3000元，系對其權利的處分，本院予以支持。原告鄭某某因傷致殘，其誤工日可以計算至評殘前一日，為118天，則其誤工費應為3000元／月÷30天×118日＝11，800元。關于護理費，根據鑒定結論，原告鄭某某護理期限為60天，住院期間需2人護理，出院后1人護理，原告鄭某某主張由其姐姐鄭淑芳以及聯紡中介家政公司派遣護工進行護理，并提交鄭淑芳工作單位邯鄲市潔仕汽車用品有限公司出具的誤工證明、鄭淑芳的工資表，證明鄭淑芳月工資為3450元，則鄭淑芳的護理費損失為3450元／月÷30天×60天＝6900元。原告鄭某某提供的聯紡中介家政公司的證明、護理費收據以及公司名片相互印證可以證明鄭某某向護工支付的護理費4200元系其實際支出的費用，對該費用，本院予以支持。關于原告鄭某某主張的交通費，被告白某、金某、人保復興支公司均無異議，本院予以支持。關于電動車停車費以及維修費，有票據以及照片為證，對該費用，本院予以支持。關于營養(yǎng)費，根據鑒定意見，原告鄭某某營養(yǎng)期為60日，結合原告鄭某某的傷情，本院酌定20元／日×60日＝1200元。原告鄭某某的傷殘等級為拾級一處，根據相關規(guī)定，原告鄭某某殘疾賠償金為20，543元／年×20年×10%＝41，086元。原告鄭某某受傷構成傷殘，給其本人在精神上造成一定傷害，結合其責任程度，本院酌定精神損害撫慰金5000元。關于鑒定費，該筆費用系原告鄭某某為確定傷情而支出的費用，應由被告人保復興支公司承擔。關于被扶養(yǎng)人生活費，原告鄭某某母親申安梅、女兒董依妮均需扶養(yǎng)，則申安梅被扶養(yǎng)人生活費為{12531元／年×［20年－（65－60）］}×10%÷2＝9398.25元、董依妮被扶養(yǎng)人生活費為12531元／年×（18－12）×10%÷2＝3759.30元。原告鄭某某主張申安梅被扶養(yǎng)人生活費為4291.20元，系當事人對其權利的處分，本院予以支持。根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國侵權責任法〉若干問題的通知》第四條之規(guī)定，應將被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，則本案中原告鄭某某的殘疾賠償金為49136.50元。綜上，原告鄭某某各項損失為，醫(yī)藥費17732.35＋862.8＋17＋11＋1200＝19，823.15元（含白某墊付5000元）、誤工費11，800元、護理費6900＋4200＝11，100元、住院伙食補助費1750元、交通費78元、營養(yǎng)費1200元、殘疾賠償金49，136.50元、精神損害撫慰金5000元、停車費190元、電動車修理費520元、鑒定費3200元。根據交強險條款約定的分項責任限額賠償項目，被告人保復興支公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告鄭某某醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計10000元；在死亡傷殘賠償限額賠償原告鄭某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金、鑒定費等共計11800＋11100＋49136.50＋78＋5000＋3200＝80，314.50元；在財產賠償限額賠償原告鄭某某停車費、電動車修理費等共計190＋520＝710元。剩余醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費19823.15＋1750＋1200-5000-10000＝7773.15元，由被告人保復興支公司在商業(yè)三者險賠償限額內賠償原告鄭某某。被告白某為原告鄭某某墊付的醫(yī)療費用5000元，應由被告人保復興支公司在商業(yè)三者險賠償限額內賠償被告白某。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市復興支公司于本判決生效之日起十日內，在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告鄭某某10000元、在死亡傷殘賠償限額賠償原告鄭某某80，314.50元、在財產損失賠償限額內賠償原告鄭某某710元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市復興支公司于本判決生效之日起十日內，在商業(yè)第三者責任保險賠償限額內賠償原告鄭某某醫(yī)療費用7773.15元；
三、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市復興支公司于本判決生效之日起十日內，在商業(yè)第三者責任保險賠償限額內賠償被告白某墊付的醫(yī)療費用5000元；
四、駁回原告鄭某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2870元，由原告鄭某某負擔552元，被告白某負擔2318元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　孟偉彬 代理審判員　　葉軍華 人民陪審員　　冀　紅

書記員：吳孟昆 附相關法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 《機動車交通事故責任強制保險條例》 第二十三條機動車交通事故責任強制保險在全國范圍內實行統一的責任限額。責任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額、財產損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責任的賠償限額。 機動車交通事故責任強制保險責任限額由保監(jiān)會會同國務院公安部門、國務院衛(wèi)生主管部門、國務院農業(yè)主管部門規(guī)定。 《最高人民法院關于審理人身賠償案件適用法律若干意見的解釋》 第十九條醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。