原告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人：王禮軍，湖北亨迪律師事務所律師。
被告王松林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
被告顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
被告：余森，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
被告王松林、余森共同委托訴訟代理人：余劍波，湖北邦法律師事務所律師。

原告鄭某某訴被告王松林、顧某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月26日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，根據(jù)原告鄭某某申請，依法追加余森為本案共同被告參加訴訟。原告鄭某某及其委托訴訟代理人王禮軍，被告王松林、余森及二人的共同委托訴訟代理人余劍波到庭參加了訴訟。被告顧某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求：1.要求三被告共同賠償各項損失373145.71元（已經(jīng)扣除被告墊付的120000元）；2、三被告承擔本案的訴訟費。事實和理由：2015年9月25日，被告王松林無證駕駛未經(jīng)登記且未取得有效行駛證的皮輪挖掘機沿蘄春從西河驛往漕河鎮(zhèn)方向的機動車道行駛，當車行至蘄春縣婦幼保健院門前路段時，將步行的鄭某某撞傷，交警認定被告王松林負事故的全部責任，原告鄭某某無責任，王松林駕駛的挖掘機為被告余森、顧某某所有，三被告應當對原告的損失承擔賠償責任。

本院認為，本案中事故車輛為機動車，未購買交強險，本案爭議焦點為1、交強險限額內(nèi)的賠償責任如何劃分。2、交強險賠償限額不足的部分的賠償責任如何劃分：
肇事車輛綠色皮輪60式小型挖掘機系機動車，依法應當購買交強險，因2015年5月10日前肇事車輛系被告顧某某與被告余森共同所有，故被告顧某某與被告余森均為2015年度的交強險投保義務人。本次事故發(fā)生在2015年9月25日，被告顧某某、余森在該年度未購買交強險，應當在交強險限額內(nèi)對原告的損失承擔連帶賠償責任。
交強險賠償限額不足的部分，因被告王松林駕駛的綠色皮輪60式小型挖掘機將原告鄭某某撞傷，交警部門認定被告王松林負事故全部責任，應承擔本案的賠償責任，但被告王松林受雇于被告余森，本次交通事故發(fā)生在其從事雇傭活動期間，被告余森作為雇主，應當承擔民事賠償責任，被告王松林作為完全民事行為能力人，在未取得有效操作證及機動車駕駛資質(zhì)，車輛無行駛證、未取得臨時通行牌證的情況下，接受雇主指令，為其操作挖掘機在公路上行駛，導致事故的發(fā)生，負事故的全部責任，自身具有重大過錯，依據(jù)法律規(guī)定，被告王松林與被告余森應承擔連帶賠償責任。
本院依照法律規(guī)定，并參照《2015年度湖北省道路交通事故賠償標準》，對原告鄭某某因本次交通事故造成的損失確認如下：醫(yī)療費297150.31元、后期醫(yī)療費19500元、住院伙食補助費4050元（50元/天×81天）、營養(yǎng)費依據(jù)原告?zhèn)榻Y(jié)合醫(yī)療診斷證明酌情支持3000元、殘疾賠償金65094元（10849元/年×20年×30%）、誤工費14361.09元（26209元/年÷365天×200天）、護理費6389.46元（28792元/年÷365天×81天）、交通費1000元、精神撫慰金依據(jù)原告?zhèn)樽们橹С?000元、鑒定費1300元。
綜上，原告鄭某某各項損失共計420844.86元。被告顧某某與被告余森應當在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告鄭某某105844.55元（包含醫(yī)療費用10000元、傷殘損失95844.55元），被告顧某某與余森承擔連帶賠償責任。交強險限額賠償不足的部分，被告余森、王松林應當賠償原告315000.31元，扣除事故發(fā)生后墊付的120000元，余款195000.31元，被告余森與被告王松林互負連帶賠償責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第十一條、第十八條、第十九條、第七十六條、第一百一十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告顧某某與被告余森于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告鄭某某105844.55元，被告顧某某與被告余森承擔連帶賠償責任；
被告余森、王松林于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄭某某機動車交通事故責任強制保險賠償限額不足的部分195000.31元，被告余森與被告王松林承擔連帶賠償責任。
三、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2165.73元，減半收取1082.87元，由原告鄭某某負擔82.87元，被告王松林負擔300元，被告顧某某負擔300元，被告余森負擔400元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時預交上訴費（開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營業(yè)部，戶名：湖北省黃岡市中級人民法院，賬號：17×××19。備注中注明本案案號及當事人名稱）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　劉海龍

書記員：陳勇軍