再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：鄭某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人，住通山縣。
法定代理人：朱某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人，住通山縣。系再審申請(qǐng)人鄭某彬之母。
法定代理人：鄭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人，住通山縣。系再審申請(qǐng)人鄭某彬之父。
委托訴訟代理人：徐良興，通山縣通羊法律服務(wù)所法律工作者。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：通山縣中醫(yī)醫(yī)院，住所地：通山縣通羊鎮(zhèn)鳳池中路3號(hào)。
法定代表人：王義相，該院院長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：舒立焱，湖北自成律師事務(wù)所律師。

再審申請(qǐng)人鄭某彬因與被申請(qǐng)人通山縣中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，不服本院〔2015〕鄂咸寧中民終字第18號(hào)民事判決，向湖北省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。湖北省高?jí)人民法院于2016年4月26日作出（2015）鄂民申字第02623號(hào)民事裁定，指令本院再審本案。本院依法組成合議庭，開(kāi)庭審理了本案。再審申請(qǐng)人鄭某彬的法定代理人朱某及委托訴訟代理人徐良興，被申請(qǐng)人通山縣中醫(yī)醫(yī)院的委托訴訟代理人舒立焱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄭某彬申請(qǐng)?jiān)賹彿Q：1.再審申請(qǐng)人請(qǐng)求鑒定人梁某、許某庭作證，二人未出庭，違反法定程序；本案的鑒定意見(jiàn)未開(kāi)庭質(zhì)證，鑒定結(jié)論不公，不能作為定案根據(jù)。2.通山縣中醫(yī)醫(yī)院違反診療規(guī)定，偽造病歷，應(yīng)負(fù)全責(zé)，原審法院依據(jù)鑒定結(jié)論判決顯失公平。請(qǐng)求重新鑒定，依法改判。
被申請(qǐng)人通山縣中醫(yī)醫(yī)院答辯稱，本案的鑒定意見(jiàn)正確，一、二審認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，請(qǐng)求維持原判。

本院再審查明，一審法院委托湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室作出的鄂中司鑒[2014]協(xié)鑒字第265號(hào)鑒定意見(jiàn)是在本案一審開(kāi)庭之后作出，一審法院僅庭后分別召集雙方當(dāng)事人聽(tīng)取了各方當(dāng)事人的意見(jiàn)。鄭某彬申訴提出鑒定意見(jiàn)未經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證，且對(duì)鑒定結(jié)論不服。本院認(rèn)為，一審對(duì)據(jù)以認(rèn)定本案事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證，程序違法。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條第一款、第一百七十條第一款第四項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷本院〔2015〕鄂咸寧中民終字第18號(hào)民事判決和湖北省通山縣人民法院〔2013〕鄂通山民一初字第268號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回湖北省通山縣人民法院重審。

審判長(zhǎng)　　何炳南 審判員　　劉　莉 審判員　　郭　華

書(shū)記員：陳丹