鄭某某
李洪源（黑龍江森耀律師事務所）
王坤
勾某某
趙某某

民+事+判+決+書
原告鄭某某，公民身份證號×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地哈爾濱市松北區(qū)，現(xiàn)住哈爾濱市松北區(qū)。
委托代理人李洪源，黑龍江森耀律師事務所律師。
被告王坤，公民身份證號×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地黑龍江省肇東市，現(xiàn)住哈爾濱市松北區(qū)。
被告勾某某，公民身份證號×××，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地黑龍江省肇東市，現(xiàn)住哈爾濱市松北區(qū)。
被告趙某某，公民身份證號×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地哈爾濱市松北區(qū)，現(xiàn)住哈爾濱市松北區(qū)。
原告鄭某某與被告王坤、勾某某、趙某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員劉云鵬獨任審判，并于2015年7月6日公開開庭進行了審理。原告鄭某某、委托代理人李洪源、被告趙某某到庭參加訴訟，被告王坤、勾某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，故依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)對上述證據(jù)的認證情況，結(jié)合雙方當事人在庭審中的陳述，本院認定以下事實:+2015年1月25日被告王坤、勾某某從原告處借款60+000元，約定于2015年2月15日還款。被告趙某某在擔保人處簽字?，F(xiàn)借款已逾還款期限，三被告一直未償還借款。原、被告對借款未約定利息。
本院認為，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效，借款人應當按照約定的期限返還借款。被告王坤、勾某某簽署了欠條，原告鄭某某同時交付了借款60+000元，原、被告之間的借款合同成立并生效。借款期限屆滿后，經(jīng)過原告多次催要，被告王坤、勾某某一直未返還借款，故對原告要求被告王坤、勾某某返還借款60+000元的訴訟請求，本院予以支持。主合同中雖然沒有保證條款，但是保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立。當事人對保證方式?jīng)]有約定，應當按照連帶責任保證承擔責任。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權(quán)人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。當事人對保證擔保的范圍沒有約定的，保證人應當對全部債務承擔責任。被告趙某某在借據(jù)上以“擔保人”的身份簽字，保證合同成立。原、被告未明確約定保證方式，推定保證方式為連帶責任保證。原、被告未明確約定保證責任的范圍，被告趙某某應當對本案中全部債務承擔責任，故對原告要求被告趙某某對被告王坤、勾某某返還借款60+000元承擔連帶清償責任的訴訟請求，本院予以支持。公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，可參照銀行同類貸款的利率計息。原、被告約定借款期限但未約定借款利息，還款期限逾期，被告應從逾期之日起支付逾期利息。原告主張逾期利息應計算至借款人實際還款之日止，日期具有不確定性，逾期利息應支付至本判決生效之日止，故對原告要求被告支付按照中國人民銀行同期貸款利率計算的從2015年2月26日起至實際給付日止逾期利息的訴訟請求，本院部分予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第二十二條 ?第二款 ?、《最高人民法院關于關于人民法院審理民間借貸案件若干意見》第九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告王坤、勾某某返還原告鄭某某借款60+000元并支付從2015年2月26日起至本判決生效之日止按照中國人民銀行同期貸款利率計算的借款本金60+000元的利息，此款于本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
二、被告趙某某對第一項承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元（原告已預付），減半收取，退回原告鄭某某650元，由被告王坤、勾某某負擔，被告趙某某承擔連帶清償責任，被告王坤、勾某某、趙某某將應付款650元于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告，本院不另收退。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效，借款人應當按照約定的期限返還借款。被告王坤、勾某某簽署了欠條，原告鄭某某同時交付了借款60+000元，原、被告之間的借款合同成立并生效。借款期限屆滿后，經(jīng)過原告多次催要，被告王坤、勾某某一直未返還借款，故對原告要求被告王坤、勾某某返還借款60+000元的訴訟請求，本院予以支持。主合同中雖然沒有保證條款，但是保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立。當事人對保證方式?jīng)]有約定，應當按照連帶責任保證承擔責任。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權(quán)人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。當事人對保證擔保的范圍沒有約定的，保證人應當對全部債務承擔責任。被告趙某某在借據(jù)上以“擔保人”的身份簽字，保證合同成立。原、被告未明確約定保證方式，推定保證方式為連帶責任保證。原、被告未明確約定保證責任的范圍，被告趙某某應當對本案中全部債務承擔責任，故對原告要求被告趙某某對被告王坤、勾某某返還借款60+000元承擔連帶清償責任的訴訟請求，本院予以支持。公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，可參照銀行同類貸款的利率計息。原、被告約定借款期限但未約定借款利息，還款期限逾期，被告應從逾期之日起支付逾期利息。原告主張逾期利息應計算至借款人實際還款之日止，日期具有不確定性，逾期利息應支付至本判決生效之日止，故對原告要求被告支付按照中國人民銀行同期貸款利率計算的從2015年2月26日起至實際給付日止逾期利息的訴訟請求，本院部分予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第二十二條 ?第二款 ?、《最高人民法院關于關于人民法院審理民間借貸案件若干意見》第九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告王坤、勾某某返還原告鄭某某借款60+000元并支付從2015年2月26日起至本判決生效之日止按照中國人民銀行同期貸款利率計算的借款本金60+000元的利息，此款于本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
二、被告趙某某對第一項承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元（原告已預付），減半收取，退回原告鄭某某650元，由被告王坤、勾某某負擔，被告趙某某承擔連帶清償責任，被告王坤、勾某某、趙某某將應付款650元于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告，本院不另收退。

審判長：劉云鵬

書記員：尚思妤