鄭淑玲
葛懷靈（河北李香民律師事務所）
灤南縣麗某紡紗廠

原告:鄭淑玲，農民。
委托代理人:葛懷靈，河北李香民律師事務所律師。代理權限為特特別授權代理。
被告:灤南縣麗某紡紗廠。
法定代表人:王翠艷，廠長。
原告鄭淑玲與被告灤南縣麗某紡紗廠占有物返還糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人葛懷靈到庭參加了訴訟，被告灤南縣麗某紡紗廠法定代表人經本院合法傳喚無正當理由沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
被告未作答辯。
本院認為，原告系被告處職工，2013年4月18日在工作時受傷的事實清楚，且原告?zhèn)榻浱粕绞腥肆Y源和社會保障局認定為工傷，并經唐山市勞動能力鑒定委員會鑒定原告?zhèn)闉榫良墏麣?、停工留薪期叁個月，本院依法予以確認，原告應按上述鑒定結論確定的標準獲得工傷待遇。原告應得的工傷待遇中一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金、住院伙食補助部分已由原告自灤南縣社會保險事業(yè)局處報銷領取，依法應當由被告返還原告。原告主張的安裝義指費用2000元，因損失未實際發(fā)生，本院依法不予支持。被告既不返還原告應得的工傷待遇，又未到庭參加訴訟。綜上，依照《工傷保險條例》第三十七條 ?，《中華人民共和國物權法》第二百四十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告灤南縣麗某紡紗廠返還原告鄭淑玲一次性傷殘補助金19363.5元、一次性工傷醫(yī)療補助金53480元、伙食補貼460元，共計73303.5元（本判決生效即履行）；
二、駁回原告鄭淑玲的其他訴訟請求。
案件受理費1640元，被告灤南縣麗某紡紗廠負擔1633元，原告鄭淑玲負擔7元，被告應負擔部分已由原告預交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告系被告處職工，2013年4月18日在工作時受傷的事實清楚，且原告?zhèn)榻浱粕绞腥肆Y源和社會保障局認定為工傷，并經唐山市勞動能力鑒定委員會鑒定原告?zhèn)闉榫良墏麣?、停工留薪期叁個月，本院依法予以確認，原告應按上述鑒定結論確定的標準獲得工傷待遇。原告應得的工傷待遇中一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金、住院伙食補助部分已由原告自灤南縣社會保險事業(yè)局處報銷領取，依法應當由被告返還原告。原告主張的安裝義指費用2000元，因損失未實際發(fā)生，本院依法不予支持。被告既不返還原告應得的工傷待遇，又未到庭參加訴訟。綜上，依照《工傷保險條例》第三十七條 ?，《中華人民共和國物權法》第二百四十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告灤南縣麗某紡紗廠返還原告鄭淑玲一次性傷殘補助金19363.5元、一次性工傷醫(yī)療補助金53480元、伙食補貼460元，共計73303.5元（本判決生效即履行）；
二、駁回原告鄭淑玲的其他訴訟請求。
案件受理費1640元，被告灤南縣麗某紡紗廠負擔1633元，原告鄭淑玲負擔7元，被告應負擔部分已由原告預交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。

審判長：王彥軍
審判員：劉壯
審判員：李秀芬

書記員：耿大鵬