原告：鄭淑敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市路南區(qū)。
委托訴訟代理人：張立功，河北開原律師事務(wù)所律師。
被告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，順豐快遞員工，住唐某市開平區(qū)。
被告：河北順豐速運(yùn)有限公司唐某分公司，住所地唐某市路北區(qū)西窯道22號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王鋼，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉振永，該公司員工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司，住所地廣東省深圳市羅湖區(qū)羅芳路122號(hào)南方大廈A座2-10、17-28層、B座1-4、15-19層。
法定代表人：徐如財(cái)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：班元飛，河北時(shí)音律師事務(wù)所律師。

原告鄭淑敏與被告夏某某、河北順豐速運(yùn)有限公司唐某分公司（以下簡(jiǎn)稱順豐公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。雙方當(dāng)事人及委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭淑敏向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告人保財(cái)險(xiǎn)在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失119799元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月21日20時(shí)許，被告夏某某騎三輪車在國(guó)防道與文化路口西20米處與原告騎自行車碰撞，造成兩車受損、原告受傷的交通事故。交警部門認(rèn)定被告夏某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。本次事故導(dǎo)致原告的經(jīng)濟(jì)損失有醫(yī)療費(fèi)9917元、護(hù)理費(fèi)7000元、誤工費(fèi)13200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、交通費(fèi)455元、傷殘賠償金79097.2元、精神撫慰金4000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、傷殘鑒定檢查費(fèi)2980元、拖車費(fèi)150元，合計(jì)119799元。三輪車車主為被告順豐公司，在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保了商業(yè)三者險(xiǎn)。
被告夏某某同被告順豐公司和被告人保財(cái)險(xiǎn)的意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月21日20時(shí)許，被告夏某某騎三輪車在國(guó)防道與文化路口西20米處與原告騎自行車碰撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。交警部門認(rèn)定被告夏某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后，在唐某市工人醫(yī)院住院治療15天。唐某華北法醫(yī)鑒定所受唐某市公安交通警察支隊(duì)第八大隊(duì)委托，出具鑒定意見為：被鑒定人鄭淑敏，構(gòu)成拾級(jí)傷殘，Ia值4%。誤工損傷日為自受傷之日起120日，護(hù)理期為自受傷之日起60日，營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起60日。原告支付鑒定檢查費(fèi)2980元。原告因此次事故可獲得的賠償有：醫(yī)療費(fèi)和病歷取證費(fèi)9917元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)5882.47元、交通費(fèi)酌定200元、傷殘賠償金79097.2元、精神撫慰金2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、傷殘鑒定檢查費(fèi)2980元、拖車費(fèi)150元。另查明三輪車車主為順豐公司，在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保了電動(dòng)自行車第三者責(zé)任險(xiǎn)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，對(duì)此次交通事故責(zé)任比例，原、被告均無異議，予以認(rèn)可。被告夏某某為職務(wù)行為。被告順豐公司為三輪車在被告人保財(cái)險(xiǎn)投有第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。被告順豐公司主張為原告墊付5500元醫(yī)藥費(fèi)，原被告庭審中均認(rèn)可墊付金額為5300元，故本院予以認(rèn)可。原告主張的醫(yī)療費(fèi)為本次交通事故所花費(fèi)，且有票據(jù)證實(shí)，予以支持。原告病歷顯示其工作單位為唐某市萬達(dá)洲際酒店，其未提交相應(yīng)的誤工證明，不能證實(shí)誤工情況。對(duì)原告主張的誤工費(fèi)，不予支持。原告提交的護(hù)理費(fèi)證據(jù)不足以證實(shí)工資損失，護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告順豐公司認(rèn)可對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)不賠部分進(jìn)行賠償。故部分拖車費(fèi)（100元）、病歷取證費(fèi)（20.4元）、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、精神損害撫慰金由被告順豐公司承擔(dān)。原告提交的廣場(chǎng)街道辦事處、偏頗聯(lián)合社區(qū)開具的證明，證明原告在城鎮(zhèn)居住滿一年以上，本院認(rèn)可。本院經(jīng)過函調(diào)，對(duì)傷殘鑒定報(bào)告的有效性予以認(rèn)可。
綜上所述，對(duì)原告的合理損失，予以支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七至第二十一條、第二十三至第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告鄭淑敏96426.67元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付被告河北順豐速運(yùn)有限公司唐某分公司199.6元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2696元，減半收取1348元，由被告河北順豐速運(yùn)有限公司唐某分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　　胡心一

法官助理李金鳳 書記員王夢(mèng)然