鄭淑媛
趙民(曾用名趙明
河北唐某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司城區(qū)支行
郭淑云
陳玉柱(河北北辰律師事務(wù)所)
上訴人(原審原告):鄭淑媛,河北唐某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司城區(qū)支行退休工人。
委托代理人:趙民(曾用名趙明,中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐某分行職工。
被上訴人(原審被告):河北唐某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司城區(qū)支行,住所地:唐某市路北區(qū)北新西道市工商局東側(cè)。
負(fù)責(zé)人:張瑞坤,該行行長(zhǎng)。
委托代理人:郭淑云,該行綜合辦公室主任。
委托代理人:陳玉柱,河北北辰律師事務(wù)所律師。
上訴人鄭淑媛因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,不服河北省唐某市路北區(qū)人民法院(2014)北民初字第2830號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,鄭淑媛在2011年5月達(dá)到法定退休年齡,此前被上訴人按照相關(guān)政策規(guī)定對(duì)其基本情況進(jìn)行了公示,因鄭淑媛拒絕在退休核準(zhǔn)表上簽字導(dǎo)致被上訴人于2012年10月才上報(bào)鄭淑媛的退休材料,進(jìn)而導(dǎo)致社保部門核定鄭淑媛退休時(shí)間為2011年5月,退休金的計(jì)發(fā)時(shí)間為2012年12月?,F(xiàn)有證據(jù)證實(shí)鄭淑媛未能如期享受退休待遇的責(zé)任在其本身,故此而造成的損失應(yīng)自負(fù)。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。上訴人所訴理據(jù)不足,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元,由上訴人鄭淑媛負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,鄭淑媛在2011年5月達(dá)到法定退休年齡,此前被上訴人按照相關(guān)政策規(guī)定對(duì)其基本情況進(jìn)行了公示,因鄭淑媛拒絕在退休核準(zhǔn)表上簽字導(dǎo)致被上訴人于2012年10月才上報(bào)鄭淑媛的退休材料,進(jìn)而導(dǎo)致社保部門核定鄭淑媛退休時(shí)間為2011年5月,退休金的計(jì)發(fā)時(shí)間為2012年12月?,F(xiàn)有證據(jù)證實(shí)鄭淑媛未能如期享受退休待遇的責(zé)任在其本身,故此而造成的損失應(yīng)自負(fù)。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。上訴人所訴理據(jù)不足,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元,由上訴人鄭淑媛負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):冷玉
審判員:劉江靜
審判員:劉群勇
書記員:王啟霞
成為第一個(gè)評(píng)論者