原告:鄭某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省秭歸縣,
委托訴訟代理人:譚云亮,湖北楚天劍律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告:常俐,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省遠(yuǎn)安縣,
原告鄭某訴被告常俐民間借貸糾紛一案,本院于2018年10月8日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人譚云亮、被告常俐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告立即償還原告借款人民幣20000元;2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:原告與被告系朋友關(guān)系。2018年6月被告以償還他人借款需要資金為由向原告借款20000元,原告通過微信轉(zhuǎn)賬的形式先后兩次向被告支付20000元,被告承諾的借款期限到期后原告向被告索要借款,但被告均置之不理,以各種理由予以推諉,拒不償還借款。原告為支持其訴訟請(qǐng)求向法院提交原告身份證復(fù)印件、原告中國(guó)建設(shè)銀行個(gè)人賬戶支出交易明細(xì)表復(fù)印件予以佐證。
被告常俐辯稱:原、被告系男女朋友關(guān)系,2008年雙方通過網(wǎng)絡(luò)QQ相識(shí),2017年被告與前夫離婚,2018年4月原、被告初次見面,2018年6月4日因被告差欠朋友借款20000元,原告主動(dòng)提出幫忙償還,并于同日通過微信轉(zhuǎn)賬形式給付。2018年6月8日原告突然發(fā)消息要求被告在四日內(nèi)向其償還上述款項(xiàng),被告表示四天太短,無法償還,后因原告辱罵被告及家人,被告在氣惱中將原告微信拉黑。原告無證據(jù)證明該款項(xiàng)屬于借款,應(yīng)屬贈(zèng)予。被告為支持其辯論意見向法院提交與原告微信聊天記錄、與被告妹妹微信聊天記錄打印件予以佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原、被告2008年通過網(wǎng)絡(luò)QQ相識(shí),2018年4月雙方以男女朋友關(guān)系見面。交往中,被告稱欠他人借款需要資金,原告于2018年6月4日通過微信分兩次向被告轉(zhuǎn)賬共計(jì)20000元。此后,因雙方產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí),2018年6月8日原告要求被告四天內(nèi)償還上述款項(xiàng),被告表示無錢償還。事后,被告將原告微信拉黑。上述事實(shí)原、被告雙方?jīng)]有爭(zhēng)議,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:原、被告交往中原告轉(zhuǎn)賬給被告人民幣20000元,轉(zhuǎn)賬時(shí)雖未明確是借款還是贈(zèng)予,但事后原告向被告要求償還,被告對(duì)此并無異議,僅認(rèn)為時(shí)間短無錢償還。據(jù)此可認(rèn)定該筆款項(xiàng),應(yīng)為借款。被告作為具有完全民事行為能力的人,對(duì)自己的意思表示及其所產(chǎn)生法律后果應(yīng)有充分的認(rèn)識(shí),應(yīng)為自己的行為承擔(dān)相應(yīng)后果。且原、被告的陳述與其提交的個(gè)人賬戶支出交易明細(xì)、微信聊天記錄能相互印證證明原被告之間欠款成立,故本院對(duì)原告所訴欠款事實(shí)予以認(rèn)定。
綜上所述:根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》一百一十八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條之規(guī)定,判決如下:
被告常俐于本判決生效后十日內(nèi)償還原告鄭某借款20000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取150元,由被告常俐負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 王波
書記員: 丁露
成為第一個(gè)評(píng)論者