原告鄭海龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住保定市易縣。委托代理人王永軍,河北華夏晨陽(yáng)律師事務(wù)所律師。被告平亞娜,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住高碑店市。被告姚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住高碑店市。
原告鄭海龍?jiān)V稱,二被告從2015年冬季開(kāi)始至2017年8月15日止,在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)箱包過(guò)程中,以資金周轉(zhuǎn)為由多次向原告借款、還款。2017年10月15日,經(jīng)原告與二被告對(duì)賬后,二被告給原告出具了肆拾萬(wàn)元的借條。約定借期2個(gè)月,逾期不還按照同期銀行貸款利息加算?,F(xiàn)借款的還款期限已到期,被告沒(méi)有按期還款,構(gòu)成違約。嚴(yán)重違背了誠(chéng)實(shí)守信的原則,給原告造成巨大損失。因第二被告與第一被告有對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的借款承擔(dān)連帶償還的義務(wù),為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至貴院,請(qǐng)求判令第一被告和第二被告連帶向原告償還借款本金40萬(wàn)元;判令上述二被告自2017年10月16日逾期還款之日起至還清之日按照年利率24%支付資金占用期間的利息。判令訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。被告姚某某未提交書(shū)面答辯。被告平亞娜未提交書(shū)面答辯。經(jīng)審理查明,被告姚某某與被告平亞娜系夫妻關(guān)系,二被告以資金周轉(zhuǎn)為由向原告鄭海龍借款40萬(wàn)元并于2017年8月15日為原告出具了借條,約定借款期限為2017年8月15日至2017年10月15日,逾期不還按銀行同期貸款利率計(jì)算逾期利息。此借款到期后經(jīng)原告多次催要未果,故成訴。上述事實(shí)有借條、原告鄭海龍與二被告身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件及庭審筆錄在卷證實(shí)。
原告鄭海龍與被告姚某某、平亞娜民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張秋麗獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭海龍及委托代理人王永軍到庭參加了訴訟,被告姚某某、平亞娜經(jīng)法院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法民間借貸受法律保護(hù)。原告向本院提供的借條能夠印證原、被告之間存在債權(quán)、債務(wù)關(guān)系,二被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同借款且均在借條中確認(rèn)簽字,二被告應(yīng)共同償還此筆借款。原告按照年利率24%主張逾期利息,鑒于雙方在借條中已約定逾期利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),故本院按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算自2017年10月16日起至實(shí)際還清款項(xiàng)之日止的逾期利息。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告平亞娜、姚某某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告鄭海龍借款40萬(wàn)元及利息(自2017年10月16日起至實(shí)際還清款項(xiàng)之日止按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3650元(已減半收?。杀桓嫫絹喣?、姚某某共同承擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 張秋麗
書(shū)記員:張莊
成為第一個(gè)評(píng)論者