上訴人（原審被告）：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江陵縣。被上訴人（原審原告）：彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江陵縣。委托訴訟代理人：黃森林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江陵縣。

上訴人鄭某某上訴請求撤銷一審判決，改判駁回被上訴人彭某某的訴訟請求。事實與理由：一審認定的借款條據(jù)不符合證據(jù)的形式要件。借條僅寫明借款金額，沒有明確是誰經(jīng)辦的。一審認定是上訴人經(jīng)辦的借據(jù)與事實不符。如果上訴人真欠被上訴人彭某某的錢沒還，不可能向被上訴人彭某某出具沒有明確債務關系的憑證，一審認定不符合形式要件的借據(jù)于理無據(jù)。原審原告彭某某起訴請求：1、判令被告償還原告借款本金1萬元及利息2200元（從2016年2月22日至2017年12月22日按月息1分計息，逾期另外計算）；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：被告因資金周轉(zhuǎn)困難于2016年2月22日向原告借款1萬元，月息1分，被告出具借條后，原告將現(xiàn)金交給被告。后原告多次找被告追討，被告多次承諾還款但始終未履行，且后來被告稱已不欠原告的錢。為維護自身合法權益，特訴至人民法院。一審法院認定事實如下：2016年2月22日，被告鄭某某向原告彭某某出具了一張借條，借條內(nèi)容為：今鄭某某借彭某某10000元（一萬）元整，壹萬元整，利息1分，2016（年）2月22日，（詳情上次欠鄒走（祖）文一萬退完不存在）。爾后，原告催討借款一萬元，被告以已還清借款為由拒還，故引起糾紛。原告以借條還在其手上為由，起訴至法院，請求判令被告償還借款本金一萬元及利息。另查明，2015年被告鄭某某向原告彭某某借款一萬元，證人鄒某陳述，該借款是原告找我借的錢，借給被告的，當年臘月，我們?nèi)耍ㄔ?、被告、鄒某）面對面還的，欠條當時鎖在抽屜里了，所以欠條沒有拿出來。借條中鄒走文與鄒某系同一人，屬于被告筆誤。一審法院認為，本案的爭議焦點為：借貸關系是否成立？借據(jù)是證明雙方存在借貸合意和借貸關系實際發(fā)生的直接證據(jù)。除非有確鑿的相反證據(jù)足以推翻借據(jù)所記載的內(nèi)容。本案中，從雙方的庭審陳述上，借貸關系始于2016年2月22日，并由被告鄭某某親自書寫，其辯稱，這個借條是我證明之前鄒某的錢已經(jīng)還清。我還鄒某的錢時，原告當時把條子鎖在抽屜里，沒有把條子給我，我是為了有個證明才打的這個條子。其辯稱不合常理，不宜采納，即原被告借貸關系成立。綜上，債務應當清償，原、被告借貸關系成立，被告不履行還款義務是引起糾紛的直接原因，原告的訴請合理合法，該院予以支持。被告抗辯理由不合常理，且未提供還款的相關證據(jù)，其抗辯理由不宜支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百九十六條和《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條、第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決：一、由被告鄭某某償還原告借款本金一萬元及利息（自2016年2月22日起至清償之日止按年利率10%計算）；二、駁回原告的其他訴訟請求。上列具有給付內(nèi)容的事項，于判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費105元，減半收取52.5元，由被告鄭某某負擔。本院二審查明的事實與一審法院查明的事實一致。
上訴人鄭某某因與被上訴人彭某某民間借貸糾紛一案，不服江陵縣人民法院（2018）鄂1024民初69號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，雙方當事人均認可鄭某某此前通過彭某某向鄒某的借款在本案借條出具時已經(jīng)償還，僅借條未收回。鄭某某對其向彭某某出具借條的真實性無異議，但認為其與彭某某之間不存在借款關系，出具借條是為證明向鄒某還款1萬元的事實。按照一般生活常識，如僅為證明償還借款后借條未收回，應該由彭某某向鄭某某出具收條等證明材料，而非鄭某某向彭某某出具借條，且在借條中明確表述“今鄭某某借彭某某10000元……”，對此鄭某某未能作出合理解釋。故一審認定鄭某某應對本案借款承擔還款責任并無不當。綜上，原判認定事實清楚，實體處理適當。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費105元，由上訴人鄭某某負擔。本判決為終審判決。

審判長　　趙祖發(fā)
審判員　　廖崇霞
審判員　　周　湛

書記員：周薇