原告鄭某某，住望都縣。
委托代理人王立新，河北慶都律師事務所律師。
被告望都縣金泰包裝有限公司，住所地：望都縣固店鎮(zhèn)七里鋪村。
法定代表人王志堅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張振東，河北萬佳律師事務所律師。

原告鄭某某與被告望都縣金泰包裝有限公司提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2015年6月15日作出（2015）望民初字第0331號民事判決。被告望都縣金泰包裝有限公司不服，向保定市中級人民法院提起上訴，保定市中級人民法院于2015年12月7日作出（2015）保民二終字1428號民事裁定，裁定撤銷本院（2015）望民初字第0331號民事判決，發(fā)回本院重審。本院受理后，依法另行組成合議庭，對本案進行審理，原告鄭某某的委托代理人王立新、被告金泰公司的委托代理人張振東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2010年9月，原告到被告處打工，2011年7月15日，原告在為被告工作時受傷。原告受傷后在河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療兩次，第一次住院自2011年7月15日至2011年10月19日，共計96天；第二次住院自2014年2月16日至2014年3月4日，共計16天。原告醫(yī)療費已全部由被告負擔。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構成七級傷殘，原告支付傷殘鑒定費1,068.8元。2015年3月18日，原告向望都縣人事勞動爭議調解仲裁委員會申請仲裁，該委員會于2015年3月23日以申請人的仲裁請求超過仲裁申請時效為由作出不予受理通知書，并送達原告。以上事實，由原告提供的河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院出具的病案材料兩套、診斷證明書三份、黃小妹于2015年3月30日出具的書面證言、保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書和鑒定機構、人員資質材料、傷殘鑒定費票據(jù)一張、望都縣人事勞動爭議仲裁委員會于2015年3月23日出具的《望都縣人事勞動爭議調解仲裁委員會不予受理通知書》［望勞人仲案（2015）02號］及庭審筆錄在卷證實。
被告主張，2011年12月，被告依據(jù)保勞社傷險認決字（2011）1733號《工傷認定決定書》，從望都縣社會保險事業(yè)管理局報銷鄭某某醫(yī)療費87,834元，并提供經(jīng)望都縣社會保險事業(yè)管理局加蓋公章確認的《工傷職工醫(yī)療費、殘廢費器具審批表》復印件一份予以證實。原告對此不予認可，認為該證據(jù)只是審批表，不是工傷認定決定書，不屬于法定的工傷法律文書；如果被告當時給原告認定了工傷，社保部門應該向原告送達工傷認定書，原告至今還不能確定是否享受工傷保險待遇。

本院認為，本案中，被告提交的望都縣社會保險事業(yè)管理局《工傷職工醫(yī)療費、殘廢費器具審批表》復印件已經(jīng)望都縣社會保險事業(yè)管理局加蓋公章確認其效力，應認可其真實性。原告對該證據(jù)不予認可的觀點本院不予采納。該表證實，2011年12月被告依據(jù)保勞社傷險認決字（2011）1733號工傷認定決定書，從望都縣社會保險事業(yè)管理局保險報銷鄭某某醫(yī)療費87,834元。原告的傷情已被認定為工傷，并已享受工傷保險待遇。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定，依法應當參加工傷保險統(tǒng)籌的用人單位的勞動者，因工傷事故遭受人身損害，勞動者或者其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔民事賠償責任的，告知其按《工傷保險條例》的規(guī)定處理。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第（三）項、一百五十四條第一款第三項之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告鄭某某的起訴。
案件受理費6,451元，予以退還。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于保定市中級人民法院。

審　判　長　　張洪亮 審　判　員　　谷林林 人民陪審員　　郭建川

書記員：胡月 附相關法條： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百二十四條人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理： （一）依照行政訴訟法的規(guī)定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟； （二）依照法律規(guī)定，雙方當事人達成書面仲裁協(xié)議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁； （三）依照法律規(guī)定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決； （四）對不屬于本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴； （五）對判決、裁定、調解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院準許撤訴的裁定除外； （六）依照法律規(guī)定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理； （七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養(yǎng)關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。 第一百五十四條裁定適用于下列范圍： （一）不予受理； （二）對管轄權有異議的； （三）駁回起訴； （四）保全和先予執(zhí)行； （五）準許或者不準許撤訴； （六）中止或者終結訴訟； （七）補正判決書中的筆誤； （八）中止或者終結執(zhí)行； （九）撤銷或者不予執(zhí)行仲裁裁決； （十）不予執(zhí)行公證機關賦予強制執(zhí)行效力的債權文書； （十一）其他需要裁定解決的事項。 對前款第一項至第三項裁定，可以上訴。 裁定書應當寫明裁定結果和作出該裁定的理由。裁定書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章?？陬^裁定的，記入筆錄。