鄭某某
王永樹（內(nèi)蒙古紅城律師事務(wù)所）
元寶山區(qū)平某某向某一礦
王某
王某

原告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人王永樹，內(nèi)蒙古紅城律師事務(wù)所律師。
被告元寶山區(qū)平某某向某一礦。住所地赤峰市元寶山區(qū)平莊城區(qū)街道辦事處向某村北山。
法定代表人于國峰，礦長。
委托代理人王某，該礦二采區(qū)
負責人。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民。
原告鄭某某與被告元寶山區(qū)平某某向某一礦、被告王某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年7月15日公開開庭進行了審理，原告鄭某某及其委托代理人王永樹、被告王某、被告元寶山區(qū)平某某向某一礦的委托代理人王某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告元寶山區(qū)平某某向某一礦接收了原告為其提供的工字鋼、風機、絞車、液壓泵等采礦設(shè)備，2013年3月6日由被告王某代表該礦為原告出具欠據(jù)。上述設(shè)備已經(jīng)用于礦區(qū)的開采，被告元寶山區(qū)平某某向某一礦應(yīng)償還此設(shè)備款。對原告要求被告王某承擔償還欠款及利息的請求本院不予支持。最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條四款規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算。原告與被告元寶山區(qū)平某某向某一礦沒有就逾期付款違約金進行約定，對其要求被告支付利息的請求予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告元寶山區(qū)平某某向某一礦于本判決生效之日起十日內(nèi)償還欠原告鄭某某設(shè)備款1203740元，并自2013年3月6日起按中國人民銀行同期同類貸款利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算利息至本判決書生效之日止。
二、駁回原告鄭某某要求被告王某承擔還款義務(wù)的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費19872元由被告元寶山區(qū)平某某向某一礦負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于赤峰市中級人民法院。

本院認為，被告元寶山區(qū)平某某向某一礦接收了原告為其提供的工字鋼、風機、絞車、液壓泵等采礦設(shè)備，2013年3月6日由被告王某代表該礦為原告出具欠據(jù)。上述設(shè)備已經(jīng)用于礦區(qū)的開采，被告元寶山區(qū)平某某向某一礦應(yīng)償還此設(shè)備款。對原告要求被告王某承擔償還欠款及利息的請求本院不予支持。最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條四款規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算。原告與被告元寶山區(qū)平某某向某一礦沒有就逾期付款違約金進行約定，對其要求被告支付利息的請求予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告元寶山區(qū)平某某向某一礦于本判決生效之日起十日內(nèi)償還欠原告鄭某某設(shè)備款1203740元，并自2013年3月6日起按中國人民銀行同期同類貸款利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算利息至本判決書生效之日止。
二、駁回原告鄭某某要求被告王某承擔還款義務(wù)的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費19872元由被告元寶山區(qū)平某某向某一礦負擔。

審判長：史永峰
審判員：閆雪竹
審判員：蔡福民

書記員：馬媛媛