原告：鄭某某，男，住蘭西縣。
委托訴訟代理人：?jiǎn)螜?quán)，黑龍江單權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，住蘭西縣。
委托訴訟代理人：張利民，北京知仁律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年4月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人及其委托訴訟代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決劉某某給付原告欠款800，000.00元。2、訴訟費(fèi)由被告劉某某負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：在2014年3月30日，原告與被告申請(qǐng)注冊(cè)了黑龍江省北安農(nóng)墾輝佰糧貿(mào)有限公司，雙方共同經(jīng)營(yíng)并合伙收糧，當(dāng)時(shí)原告投資1，100，000.00元，雙方共同在外邊借了800，000.00元，公司成立后在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中雙方用利潤(rùn)將800,000.00元外債償還。2015年3月份被告將公司賣給張志華，金額為2,420,000.00元，原告知道后，找到被告說(shuō)這2,420,000.00元理應(yīng)分給原告一半，雙方協(xié)商，被告同意給原告800,000.00元并由被告出欠據(jù)一張，雙方口頭約定此欠款于2015年9月份之前還款。到期后，原告多次索要未果，故訴至法院，要求被告償還欠款800,000.00元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)。
原告為證明自己的主張，向法庭提交如下證據(jù)：1、欠據(jù)1張，證實(shí)內(nèi)容為：2015年4月5日經(jīng)原、被告協(xié)商后，被告給原告出具欠據(jù)800,000.00元；2、（2015）北商初字第137號(hào)民事判決書(shū)1份；3、（2016）黑81民終356號(hào)民事判決書(shū)1份，證據(jù)2、3證實(shí)內(nèi)容為：2,420,000.00元的來(lái)源系被告與蘭貴祥之間的個(gè)人債務(wù)，被告給原告出具的欠條是雙方真實(shí)意愿的表示。
劉某某辯稱：原告所訴的事實(shí)部分不屬實(shí)，主要體現(xiàn)在原告說(shuō)經(jīng)雙方結(jié)算被告欠原告800,000.00元及雙方約定的口頭還款期限不對(duì)。理由是：1、原、被告確實(shí)在趙光農(nóng)場(chǎng)有過(guò)合伙收糧的事實(shí)，原告提供給法庭的欠條只是雙方算賬過(guò)程中產(chǎn)生的一部分事實(shí)，該結(jié)果不是最終的結(jié)果，雙方最終結(jié)算是2015年6月15日在會(huì)計(jì)孫振友家進(jìn)行的，結(jié)算的結(jié)果是原告欠被告530,000.00元。2.雙方對(duì)趙光農(nóng)場(chǎng)的結(jié)算沒(méi)有形成認(rèn)可的書(shū)面手續(xù)，在2014年趙光農(nóng)場(chǎng)收糧結(jié)束后，雙方又在蘭西縣長(zhǎng)江鄉(xiāng)建立了一個(gè)收糧點(diǎn)，因長(zhǎng)江鄉(xiāng)的收糧點(diǎn)雙方的賬目沒(méi)有結(jié)算清楚，所以在2015年6月15日，就沒(méi)有形成長(zhǎng)江鄉(xiāng)收糧點(diǎn)的結(jié)算數(shù)字，致使雙方未能形成這兩個(gè)收糧點(diǎn)的最終結(jié)算結(jié)果。綜上，針對(duì)本次原告所主張的趙光農(nóng)場(chǎng)合伙收糧，被告欠原告800,000.00元的事實(shí)不成立，請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告為證明自己的主張，向法庭提交如下證據(jù)：1、（2015）北商初字第137號(hào)民事判決書(shū)，證實(shí)內(nèi)容為：該判決書(shū)的第7頁(yè)孫振友的調(diào)查筆錄、第9頁(yè)孫振友的調(diào)查筆錄，及第10頁(yè)、第11頁(yè)原、被告的質(zhì)證意見(jiàn)，及第12頁(yè)本院確定的案件事實(shí)，均能夠證實(shí)原、被告針對(duì)趙光農(nóng)場(chǎng)合伙收糧事宜，最終的結(jié)算時(shí)間是2015年6月15日，在場(chǎng)人有原、被告及會(huì)計(jì)孫振友，還有收糧時(shí)的記量員曹峰四個(gè)人在場(chǎng)，算賬的結(jié)果是原告欠被告530,000.00元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。被告對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)原告陳述的公司設(shè)立、雙方的投資情況無(wú)異議，對(duì)原告提交的3份證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議。但要說(shuō)明的是：1.被告并不是自己將公司轉(zhuǎn)讓給張志華，而是原、被告與種糧戶代表蘭貴祥達(dá)成用收糧點(diǎn)抵償種植戶糧款的協(xié)議后，將收糧點(diǎn)的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給蘭貴祥，蘭貴祥又轉(zhuǎn)讓給張志華，轉(zhuǎn)讓價(jià)格是2,420,000.00元，在這一過(guò)程中被告并沒(méi)有得到轉(zhuǎn)讓款2,420,000.00元，這2,420,000.00元是原、被告共同經(jīng)營(yíng)期間所負(fù)的外債，所以根本不會(huì)產(chǎn)生被告得到了2,420,000.00元以后與原告進(jìn)行利潤(rùn)分配，被告才給原告出具了800,000.00元的欠條；2.在證據(jù)2、3中，體現(xiàn)出法院索取原、被告的會(huì)計(jì)孫振友的調(diào)查筆錄時(shí)，孫振友明確證實(shí)雙方在趙光農(nóng)場(chǎng)合伙收糧算賬過(guò)多次，但是最后一次是2015年6月15日在孫振友家，算賬的結(jié)果是原告欠被告530,000.00元，而本案原告向法庭所舉示的欠條所基于的事實(shí)同樣是趙光農(nóng)場(chǎng)合伙收糧，但欠據(jù)形成的時(shí)間是2015年4月5日，這個(gè)時(shí)間結(jié)算出的結(jié)果不是最終結(jié)果。原告對(duì)被告提交的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)該份判決書(shū)真實(shí)性無(wú)異議，但要說(shuō)明的是：在趙光農(nóng)場(chǎng)結(jié)算后被告欠原告800,000.00元，被告多次說(shuō)這個(gè)賬目算的不對(duì)，2015年6月15日在孫振友家，被告說(shuō)原告欠他530,000.00元，實(shí)際原告并不欠，因?yàn)樵谮w光農(nóng)場(chǎng)總體算帳時(shí)，原告投入1,100,000.00元，被告沒(méi)有投資，在賬目往來(lái)的時(shí)候，孫振友顯示是欠被告530,000.00元，這1,100,000.00元被告應(yīng)該投入一半55萬(wàn)元，原告欠被告530,000.00元，這一算應(yīng)是被告欠原告2萬(wàn)元。從判決書(shū)可以肯定一點(diǎn)，被告與蘭貴祥之間2,420,000.00元是個(gè)人債務(wù)，與雙方經(jīng)營(yíng)公司所欠的債務(wù)無(wú)任何關(guān)聯(lián)性，在137號(hào)判決中法院已經(jīng)認(rèn)定了，在李文斌的證言中以及356號(hào)判決已經(jīng)認(rèn)定這2,420,000.00元與原、被告之間的經(jīng)營(yíng)沒(méi)有關(guān)聯(lián)。當(dāng)初因?yàn)樵嫦虮桓嫠饕@800,000.00元，被告不給才引起了北安法院的一審、二審兩起案件。
通過(guò)對(duì)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)的審查，本院認(rèn)證如下，原告所舉證據(jù)1為原件，證據(jù)2、3為生效的法律文書(shū)，且證據(jù)2與被告所舉證據(jù)一致，以上證據(jù)被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。上述證據(jù)具有真實(shí)性、合法性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年原、被告在黑龍江省北安市趙光農(nóng)場(chǎng)合伙收糧，并向工商部門申請(qǐng)注冊(cè)了黑龍江省北安農(nóng)墾輝佰有限公司，原告鄭某某投入1,100,000.00元，對(duì)外借款800,000.00元，后借款以收糧利潤(rùn)償還。2015年3月，原、被告領(lǐng)取了黑龍江省北安農(nóng)墾輝佰有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照。在經(jīng)營(yíng)期間，因被告劉某某個(gè)人向蘭貴祥借款2,420,000.00元，2015年4月1日黑龍江省北安農(nóng)墾輝佰有限公司停止經(jīng)營(yíng)。原、被告雙方經(jīng)過(guò)結(jié)算被告欠原告款800,000.00元，于2015年4月5日被告給原告出具欠據(jù)一張。此款經(jīng)原告多次索要未果，故訴至法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方在北安市趙光農(nóng)場(chǎng)合伙收糧，在雙方結(jié)算過(guò)程中，被告給原告出具的800,000.00元欠據(jù)系雙方真實(shí)意思表示，被告對(duì)欠據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，應(yīng)認(rèn)定原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。被告主張欠據(jù)系雙方未最后結(jié)算時(shí)所出具，舉證（2015）北商初字第137號(hào)民事判決書(shū)中孫振友的證言，證實(shí)經(jīng)原、被告在2015年6月15日結(jié)算，原告欠被告530,000.00元。但該份判決經(jīng)（2016）黑81民終356號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定，一審判決認(rèn)定部分事實(shí)錯(cuò)誤，在（2016）黑81民終356號(hào)民事判決書(shū)中沒(méi)有對(duì)此事實(shí)給予認(rèn)定，故被告主張本案中原告持有的欠據(jù)不是最終結(jié)算憑證，沒(méi)有提供足夠證據(jù)來(lái)證實(shí)其主張的事實(shí)成立，故本院對(duì)被告此主張不予采信。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，最高人民法院關(guān)于<民事訴訟證據(jù)>的若干規(guī)定第二條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某償還原告鄭某某欠款800,000.00元，此款于判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5，900.00元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員　　張銳鋒

書(shū)記員：李巖