原告鄭河山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住福建省南安市。
委托代理人盧綱，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告鄭某某，男，1982年10月17日，漢族，現(xiàn)住邯鄲市。
被告郝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市。
委托代理人郝志紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住。
委托代理人郝全勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住。

原告鄭河山與被告鄭某某、郝某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李張平適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄭河山及其委托代理人盧綱，被告鄭某某，被告郝某某委托代理人郝志紅、郝全勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭河山訴稱，被告鄭某某和郝某某系夫妻關(guān)系，為邯鄲市新北方裝飾城北方石材（涵月石材經(jīng)營部）及邯山區(qū)聯(lián)盛石材加工的業(yè)主。因原告鄭河山是福建泉州人，當?shù)厥a(chǎn)石材，2014年被告鄭某某找到原告鄭河山兩人口頭約定聯(lián)營石材。原告鄭河山負責采購，被告鄭某某及其妻子在邯鄲負責銷售，原告便從當?shù)仃懤m(xù)采購了若干石材發(fā)貨給聯(lián)盛石材門市上用于銷售。2015年底，原告找到被告要求對賬，被告以賬目不清楚為由拒絕了原告的要求并要求原告退伙。考慮到聯(lián)盛石材的賬目等不是很規(guī)范，便同意了被告的要求。2015年11月17日，經(jīng)清算，被告鄭某某便給原告鄭河山打了一張欠款條，但是一直拒絕支付上述款項。為保護原告合法的權(quán)益，訴至法院，請求：1、法院依法判決兩被告支付欠款52萬元并支付同期銀行貸款利息至還清全部欠款之日止；2、全部訴訟費用由被告承擔。
被告鄭某某辯稱，1、主體不符合法律規(guī)定。邯鄲市新北方裝飾城北方石材及邯山區(qū)聯(lián)盛石材加工的業(yè)主是答辯人，但是經(jīng)營管理由答辯人、施松倆人負責，與答辯人妻子郝某某沒有任何關(guān)系；2、事實不清。原告請求還清52萬元的欠款不能成立，因為答辯人與鄭河山及施松三個人口頭約定共同出資經(jīng)營石材加工和銷售，石材從鄭河山處進貨，貨款當做投資額。施松與答辯人負責管理。2014年至今，經(jīng)濟形勢不好，生意虧損，投資所剩無幾。2015年年底，鄭河山要求支付前期投資，由于生意經(jīng)營虧損，已經(jīng)無力支付前期投資，原告要求答辯人寫明資金額，所以答辯人打了一張欠投資款的欠條，至于投資的本金能不能拿回，三個合伙人要進行清算才能確定。
被告郝某某答辯意見同被告鄭某某一致。
原告鄭河山為證明自己的主張向本院提交如下證據(jù)：
1、原告身份證復(fù)印件；
2、被告鄭某某身份證復(fù)印件；
3、被告鄭某某于2015年11月17日向原告鄭河山出具的欠條，證明被告鄭某某欠原告鄭河山52萬元；
4、被告鄭某某于2016年1月28日出具的保證書，被告鄭某某向原告鄭河山保證每月還款15000元，但該保證書未實際履行；
5、銀行查詢記錄16頁，證明鄭河山作為該卡戶主，為經(jīng)營聯(lián)盛石材和涵月石材，實際采購石材，執(zhí)行過合伙義務(wù)；
6、進貨清單132張，原告在經(jīng)營涵月石材和聯(lián)盛石材中進貨的部分清單，證明原告作為合伙人，履行了合伙義務(wù)；
7、銀行數(shù)據(jù)查詢，被告鄭某某向原告鄭河山出具的轉(zhuǎn)賬記錄；
被告鄭某某對上述證據(jù)質(zhì)證意見如下：對證據(jù)無異議，承認原告出資52萬，但沒有進行清算，應(yīng)在實際清算后退還入股費。
被告郝某某對上述證據(jù)質(zhì)證意見如下：1、認可原告所證明的合伙關(guān)系；2、原告提供證據(jù)證明其出資金額，請法庭核算原告實際出資金額。
經(jīng)審理查明，2014年5月，原告鄭河山與被告鄭某某及案外人施松三人達成口頭合伙協(xié)議，約定共同在邯鄲經(jīng)營石材，原告鄭河山負責從福建采購原材料，被告鄭某某和施松負責加工、銷售。協(xié)議達成后，三人按照約定經(jīng)營石材生意。經(jīng)營期間，被告鄭某某辦理了邯鄲市新北方裝飾城北方石材和邯山區(qū)聯(lián)盛石材加工個體工商執(zhí)照，業(yè)主登記其本人，實際經(jīng)營三人合伙事務(wù)。2015年11月17日，原告鄭河山要求退出合伙，三人經(jīng)協(xié)商，同意原告鄭河山退伙。三人經(jīng)清算，被告鄭某某向原告鄭河山出具一份欠條，內(nèi)容：“本人鄭某某欠鄭河山大理石廠退股款伍拾貳萬元”。2016年1月28日，被告鄭某某向原告鄭河山出具一份保證書，內(nèi)容：“本人鄭某某再次保證從2016年4月10日向鄭河山每月10日償還15000元，直到51萬欠款還完為止”。原告鄭河山向被告鄭某某催要上述款項未果，遂訴至本院。
另查明，被告郝某某與被告鄭某某系夫妻關(guān)系，二人于2005年1月21日登記結(jié)婚。

本院認為，個人合伙是指兩個以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營、共同勞動。原告鄭河山與被告鄭某某及案外人施松共同達成口頭合伙協(xié)議，并在經(jīng)營期間辦理了個體工商營業(yè)執(zhí)照，共同經(jīng)營石材。依照法律規(guī)定，原告鄭河山與被告鄭某某系個人合伙關(guān)系?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見（試行）》第54條規(guī)定：“合伙人退伙時分割的合伙財產(chǎn)，應(yīng)當包括合伙時投入的財產(chǎn)和合伙期間積累的財產(chǎn)，以及合伙期間的債權(quán)和債務(wù)。入伙的原物退伙時原則上應(yīng)予退還；一次清退有困難的，可以分批分期清退；退還原物確有困難的，可以折價處理?！痹驵嵑由浇?jīng)其他合伙人同意退伙后，經(jīng)清算，被告鄭某某向其出具欠條和保證書，同意退還股款52萬元。本院認為，欠條和保證書系被告鄭某某真實意思表示，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)當認定約定的“退股款”為退伙時分割的合伙財產(chǎn)，故被告鄭某某應(yīng)當按照約定履行退款義務(wù)。二被告抗辯“應(yīng)當清算后再退還”，本院認為，退伙時，合伙人之間約定了退伙時分割合伙財產(chǎn)的，應(yīng)當尊重約定，并自覺履行，故對二被告的抗辯意見不予采信。關(guān)于退款的金額，欠條寫明52萬元，而保證書寫明為51萬元，根據(jù)時間順序，應(yīng)以保證書約定為準，故應(yīng)退金額為51萬元。關(guān)于利息，雙方未約定，鑒于逾期支付期間產(chǎn)生一定的利息損失，本院酌情對起訴之后的利息予以支持，按照商業(yè)銀行同期貸款利息計算。
《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”以及《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見（試行）》第43條規(guī)定：“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方從事個體經(jīng)營或者承包經(jīng)營的，其收入為夫妻共有財產(chǎn)，債務(wù)亦應(yīng)以夫妻共有財產(chǎn)清償?！北桓驵嵞衬吵鼍咔窏l承諾退伙款由其支付原告，應(yīng)視為被告鄭某某對外產(chǎn)生的債務(wù)，被告郝某某與被告鄭某某系夫妻關(guān)系，上述債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間。依照上述法律規(guī)定，被告郝某某未能舉證證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，故上述債務(wù)應(yīng)當作為二被告夫妻共同債務(wù)。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第三十條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見（試行）》第43條、第50條、第52條、第54條，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條以及《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告鄭某某、郝某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告鄭河山退伙款51萬元及利息（自2016年2月19日至實際償清為止，按照同期商業(yè)銀行貸款利息計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9000元，減半收取4500元，保全費3120元，由被告鄭某某、郝某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 李張平

書記員： 劉振華