原告鄭某某，農(nóng)民。
委托代理人單際昌，河北律捷律師事務(wù)所律師。
被告昌黎縣寶某運(yùn)輸有限公司，所在地昌黎縣朱各莊鎮(zhèn)里各莊村村南，下簡稱運(yùn)輸公司。
法定代表人盧寶某，運(yùn)輸公司經(jīng)理。
被告王某某，1967年9月9日星，農(nóng)民。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司，所在地秦皇島市海港區(qū)迎賓路92號(hào)，下簡稱保險(xiǎn)公司。
代表人吳素霞，保險(xiǎn)公司經(jīng)理。
委托代理人肖立峰，保險(xiǎn)公司職員。

原告鄭某某與被告運(yùn)輸公司、王某某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月6日立案受理，依法由審判員王印厚適用簡易程序獨(dú)任審判。審理過程中，原告申請(qǐng)追加王某某為本案被告，本院予以準(zhǔn)許。后于2015年12月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某委托代理人單際昌，被告王某某，被告保險(xiǎn)公司委托代理人肖立峰到庭參加訴訟；被告運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某訴稱，2015年2月16日17時(shí)20分，孫寧宇駕駛冀C×××××號(hào)重型貨車，沿蛇劉線由北向南行駛至昌黎縣宏興實(shí)業(yè)公司北側(cè)時(shí)，與由東向北右轉(zhuǎn)彎行駛的鄭某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告鄭某某受傷，摩托車損壞的交通事故。此事故經(jīng)昌黎縣公安交通警察大隊(duì)勘察認(rèn)定：孫寧宇負(fù)此事故的主要責(zé)任，鄭某某負(fù)此事故次要責(zé)任。
本次事故給原告鄭某某造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：
門診及住院醫(yī)療費(fèi)：33429.45元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：1500元（30天×50元）。
營養(yǎng)費(fèi)：4500元（90天×50元）。
誤工費(fèi)：19800元（180天×3300元／月）。
護(hù)理費(fèi)：5268元（60天×32045元／年）。
傷殘賠償金：40744元（10186元×20年×20%）。
精神撫慰金：10000元。
鑒定、檢查費(fèi)：4048元。
交通費(fèi)：1000元。
車輛損失費(fèi)：3663元。
公估費(fèi)：383元。
以上合計(jì)124335.45元。
由于被告昌黎縣寶某運(yùn)輸有限公司系肇事車輛冀C×××××號(hào)重型貨車車主，故被告昌黎縣寶某運(yùn)輸有限公司應(yīng)按照事故責(zé)任比例對(duì)原告經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)被告昌黎縣寶某運(yùn)輸有限公司所有的肇事車輛冀C×××××號(hào)重型貨車在被告保險(xiǎn)公司分別投保了機(jī)動(dòng)車輛強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
為此起訴至人民法院，要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告鄭某某經(jīng)濟(jì)損失92860元，被告昌黎縣寶某運(yùn)輸有限公司、商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)公司在事故責(zé)任限額內(nèi)賠償原告鄭某某經(jīng)濟(jì)損失22032.8元（124335.45元-92860元）×70%，以上合計(jì)114892.8元，并由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告運(yùn)輸公司未在法定期間內(nèi)提交書面答辯狀。
被告王某某辯稱，車輛所有人是我，該車輛掛靠于被告昌黎寶某運(yùn)輸有限公司。該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告經(jīng)濟(jì)損失由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，我公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理合法經(jīng)濟(jì)損失。不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。
原告鄭某某為支持自己的主張，向本院提交下列證據(jù)：
1、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（復(fù)印件）、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單（復(fù)印件）各1份。主要內(nèi)容：2014年10月8日，被告運(yùn)輸公司將車架號(hào)為LRDS6PTC2ET016637的重型半掛牽引車（后登記為：冀C×××××號(hào)）在被告保險(xiǎn)公司投保：（1）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)1份，保險(xiǎn)期間為2014年10月8日12時(shí)至2015年10月8日12時(shí)。（2）商業(yè)險(xiǎn)1份，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為1000000元，并約定為不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2014年10月9日0時(shí)至2015年10月8日24時(shí)。
2、昌黎縣公安局交通警察大隊(duì)于2015年3月10日出具的道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）1份。主要內(nèi)容：2015年2月16日17時(shí)20分，孫寧宇駕駛冀C×××××號(hào)重型貨車，沿蛇劉線由北向南行駛至宏興實(shí)業(yè)公司北時(shí)，與由東向北右轉(zhuǎn)彎行駛的鄭某某駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車相撞，造成鄭某某受傷，二輪摩托車損壞的交通事故。認(rèn)定：孫寧宇負(fù)此事故的主要責(zé)任，鄭某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
3、昌黎縣人民醫(yī)院住院病案1份、住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張、費(fèi)用明細(xì)1份、診斷證明書1份。主要內(nèi)容：原告鄭某某傷后到該院住院治療，實(shí)際住院18天，支付住院醫(yī)療費(fèi)5719.77元，診斷為：右肩關(guān)節(jié)脫位、右肩關(guān)節(jié)盂撕脫骨折、右肩肩袖損傷、右肱骨頭及關(guān)節(jié)盂骨挫傷、右肩關(guān)節(jié)積液、左膝軟組織挫傷、左膝股骨內(nèi)側(cè)髁及脛骨平臺(tái)骨挫傷、左膝關(guān)節(jié)積液、左膝半月板退行性改變。該院建議轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院治療。
4、秦皇島市第一醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張、門診票據(jù)1張、住院病案1份、診斷書1份、費(fèi)用結(jié)算清單1份。主要內(nèi)容：原告鄭某某到該院住院治療，實(shí)際住院12天，支付住院醫(yī)療費(fèi)27217.75元，門診檢查費(fèi)73元，診斷為：右肩關(guān)節(jié)損傷、盂唇復(fù)合體損傷。該院建議其休息1個(gè)月，免體3個(gè)月。
5、秦皇島市第二醫(yī)院醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)1張，金額為399.93元。
6、昌黎司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書1份、鑒定及檢查費(fèi)票據(jù)2張。主要內(nèi)容：經(jīng)昌黎縣公安交通警察大隊(duì)委托，該中心于2015年6月26日出具鑒定意見書，結(jié)論為：原告鄭某某因車禍致右肩關(guān)節(jié)脫位、右肩關(guān)節(jié)盂撕脫骨折、右肩肩袖損傷、右肱骨頭及關(guān)節(jié)盂骨挫傷、右肩關(guān)節(jié)積液、左膝軟組織挫傷、左膝股骨內(nèi)側(cè)髁及脛骨平臺(tái)骨挫傷、左膝關(guān)節(jié)積液等。綜合評(píng)定：傷殘等級(jí)為九級(jí)。誤工時(shí)限90-180日，護(hù)理時(shí)限30-60日。營養(yǎng)時(shí)限60-90日。原告鄭某某支付鑒定及檢查費(fèi)4048元。
7、秦皇島宏興鋼鐵有限公司出具的勞動(dòng)合同（復(fù)印件加蓋公章）1份、證明1份、工資表3份。主要內(nèi)容：鄭某某為該公司燒結(jié)廠員工，月平均工資3300元，2015年2月16日不幸發(fā)生交通事故受傷，請(qǐng)假至今，因傷未能上班，停發(fā)期間工資，特此證明，2015年6月30日。其2014年11月份、2014年12月份、2015年1月份工資分別為3272元、3370元、3280元。
8、交通費(fèi)票據(jù)，原告主張1000元。
9、河北天元保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告1份、公估費(fèi)票據(jù)1張。主要內(nèi)容：經(jīng)鄭某某委托，該公司于2015年11月2日出具公估報(bào)告，結(jié)論為：鈴木牌二輪摩托車車輛損失為3663元。原告鄭某某支付公估費(fèi)383元。
10、冀C×××××號(hào)車行駛證復(fù)印件各1份、孫寧宇駕駛證復(fù)印件1份。主要內(nèi)容：冀C×××××號(hào)重型半掛牽引車登記所有人為被告運(yùn)輸公司，車架號(hào)為LRDS6PTC2ET016637，孫寧宇準(zhǔn)駕車型為A2。
上述證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，被告王某某質(zhì)證意見為：無異議。
被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見為：1、住院費(fèi)按國家醫(yī)保核算。2、司法鑒定意見書中的的鑒定結(jié)論有異議，傷者為單方鑒定，未通知我保險(xiǎn)公司。鑒定中未提到各個(gè)關(guān)節(jié)度的喪失情況，只有結(jié)論喪失35%以下，故真實(shí)性有異議。申請(qǐng)重新鑒定。鑒定中的營養(yǎng)費(fèi)，病歷中未提到。故我公司不認(rèn)可。3、勞動(dòng)合同需提供傷者銀行卡賬單，以證實(shí)實(shí)際損失。4、交通費(fèi)過高，我公司認(rèn)可200元。5、車輛損失以我公司定損為準(zhǔn)，不認(rèn)可公估報(bào)告。
經(jīng)本院審查，原告證據(jù)6，鑒定意見書為交警部門委托具有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)所作出，被告保險(xiǎn)公司雖提出異議，但未提交反證支持其抗辯，鑒定費(fèi)為確定原告?zhèn)麣埖燃?jí)等所支付的必要合理費(fèi)用，故對(duì)該證據(jù)本院予以采納，對(duì)被告保險(xiǎn)公司重新鑒定申請(qǐng)不予準(zhǔn)許，并確定誤工期120天、護(hù)理期45天、營養(yǎng)期75天。原告證據(jù)7，能夠相互印證原告誤工及誤工損失情況，本院予以采納。原告證據(jù)8，交通費(fèi)過高，依據(jù)原告治療等情況，本院酌定交通費(fèi)800元。原告證據(jù)9，系具有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)所作出，被告保險(xiǎn)公司雖不認(rèn)可，但未提交反證支持其抗辯，公估費(fèi)為確定原告損失所支付的必要合理費(fèi)用，故對(duì)該證據(jù)本院予以采納。其它證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性，內(nèi)容合法，客觀地證實(shí)了被告王某某雇傭司機(jī)孫寧宇駕駛的車輛與保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)合同關(guān)系，原告鄭某某駕駛的車輛與孫寧宇駕駛的車輛發(fā)生交通事故，并造成原告人身及財(cái)產(chǎn)損失的事實(shí)。本院予以采納。原告未提交護(hù)理人員相關(guān)證據(jù)，本院確定護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)42.2元／天。
綜合以上訴訟證據(jù)的認(rèn)證情況和當(dāng)事人在庭審中的陳述，對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定如下：
2014年10月8日，被告運(yùn)輸公司將車架號(hào)為LRDS6PTC2ET016637的重型半掛牽引車（后登記為：冀C×××××號(hào)）在被告保險(xiǎn)公司投保：（1）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同1份，保險(xiǎn)期間為2014年10月8日12時(shí)至2015年10月8日12時(shí)；（2）商業(yè)險(xiǎn)1份，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為1000000元，并約定為不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2014年10月9日0時(shí)至2015年10月8日24時(shí)。
2015年2月16日17時(shí)20分，被告王某某雇傭的司機(jī)孫寧宇駕駛車牌號(hào)為冀C×××××的重型貨車，沿蛇劉線由北向南行駛至宏興實(shí)業(yè)公司北時(shí)，與由東向北右轉(zhuǎn)彎行駛的鄭某某駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車相撞，造成鄭某某受傷，二輪摩托車損壞的交通事故。此次交通事故經(jīng)認(rèn)定：孫寧宇負(fù)此事故的主要責(zé)任，鄭某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
原告鄭某某傷后到昌黎縣人民醫(yī)院住院治療，實(shí)際住院18天，支付住院醫(yī)療費(fèi)5719.77元，診斷為：右肩關(guān)節(jié)脫位、右肩關(guān)節(jié)盂撕脫骨折、右肩肩袖損傷、右肱骨頭及關(guān)節(jié)盂骨挫傷、右肩關(guān)節(jié)積液、左膝軟組織挫傷、左膝股骨內(nèi)側(cè)髁及脛骨平臺(tái)骨挫傷、左膝關(guān)節(jié)積液、左膝半月板退行性改變。該院建議轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院治療。
原告鄭某某到秦皇島市第一醫(yī)院住院治療，實(shí)際住院12天，支付住院醫(yī)療費(fèi)27217.75元，門診檢查費(fèi)73元，計(jì)27290.75元。診斷為：右肩關(guān)節(jié)損傷、盂唇復(fù)合體損傷。該院建議其休息1個(gè)月，免體3個(gè)月。
秦皇島市第二醫(yī)院對(duì)原告鄭某某進(jìn)行急救，收取醫(yī)療費(fèi)399.93元。
受昌黎縣公安局交通管理大隊(duì)委托，昌黎司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2015年6月26日出具鑒定意見書，結(jié)論為：原告鄭某某因車禍致右肩關(guān)節(jié)脫位、右肩關(guān)節(jié)盂撕脫骨折、右肩肩袖損傷、右肱骨頭及關(guān)節(jié)盂骨挫傷、右肩關(guān)節(jié)積液、左膝軟組織挫傷、左膝股骨內(nèi)側(cè)髁及脛骨平臺(tái)骨挫傷、左膝關(guān)節(jié)積液、左膝半月板退行性改變。其傷殘等級(jí)綜合評(píng)定：傷殘等級(jí)為九級(jí)，誤工時(shí)限90-180日，護(hù)理時(shí)限30-60日，營養(yǎng)時(shí)限60-90日。原告鄭某某支付鑒定及檢查費(fèi)4048元。
經(jīng)原告鄭某某委托，河北天元保險(xiǎn)公估有限公司于2015年11月2日出具公估報(bào)告，結(jié)論為：鈴木牌二輪摩托車車輛損失為3663元。原告鄭某某支付公估費(fèi)383元。
另查明，冀C×××××號(hào)重型半掛牽引車登記所有人為被告運(yùn)輸公司，實(shí)際所有人為被告王某某，該車車架號(hào)為LRDS6PTC2ET016637，被告王某某雇傭司機(jī)孫寧宇準(zhǔn)駕車型為A2。
本院依據(jù)上述有效證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定確認(rèn)此次交通事故造成原告鄭某某的經(jīng)濟(jì)損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：33410.45元（5719.77元＋27290.75元＋399.93元）；
2、伙食補(bǔ)助費(fèi)：1500元【50元／天×（18天＋12天）】；
3、營養(yǎng)費(fèi)：3750元（50元／天×75天）；
4、誤工費(fèi)：13200元（3300元／月÷30天／月×120天）；
5、護(hù)理費(fèi)：1899元（42.2元／天×45天）；
6、傷殘賠償金：40744元（10186元×20年×20%）；
7、精神撫慰金：10000元（50000元×20%）；
8、鑒定及檢查費(fèi)：4048元；
9、交通費(fèi)：800元；
10、車輛損失：3663元；
11、公估費(fèi)：383元。
上述損失共計(jì)113397.45元。其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下38660.45元（33410.45元＋1500元＋3750元），傷殘項(xiàng)下70691元（13200元＋1899元＋40744元＋10000元＋4048元＋800元），財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下4046元（3663元＋383元）。
另查明，被告王某某實(shí)際所有的冀C×××××號(hào)重型貨車掛靠于被告昌黎縣寶某運(yùn)輸有限公司。

本院認(rèn)為，被告運(yùn)輸公司與被告保險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)等合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。
在合同履行期限內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，被告王某某雇傭司機(jī)孫寧宇負(fù)事故主要責(zé)任并造成原告人身損害、財(cái)產(chǎn)損失的事實(shí)清楚。
依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)合同的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元，傷殘賠償項(xiàng)下70691元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下2000元。
原告鄭某某其余經(jīng)濟(jì)損失30706.45元（113397.45元-10000元-70691元-2000元），因此次交通事故中，被告王某某雇傭司機(jī)孫寧宇負(fù)事故主要責(zé)任，依據(jù)被告運(yùn)輸公司與被告保險(xiǎn)公司所簽訂的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)合同的約定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告鄭某某經(jīng)濟(jì)損失21494.52元（30706.45元×70%）。
綜上，被告保險(xiǎn)公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失104185.52元（10000元＋70691元＋2000元＋21494.52元）。因原告的經(jīng)濟(jì)損失由被告保險(xiǎn)公司賠償，故被告王某某、運(yùn)輸公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第三十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄭某某經(jīng)濟(jì)損失104185.52元。
二、駁回原告鄭某某要求被告王某某、昌黎縣寶某運(yùn)輸有限公司賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2598元，減半收取1299元，由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1192元，原告鄭某某負(fù)擔(dān)107元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員 王印厚

書記員： 張永青