原告:鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石家莊市井陘礦區(qū),
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,石家莊新興泵業(yè)有限公司職工,現(xiàn)住石家莊市長安區(qū),
原告鄭某某與被告張某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年7月11日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。本案當事人原告鄭某某到庭參加訴訟、被告張某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄭某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告返還欠款本金20000元整及約定利息2000元整;2.判令被告因遲延還款產(chǎn)生的延期利息7040元整;3.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2016年2月18日上午,原告鄭某某借給被告張某某現(xiàn)金人民幣20000元整,由被告立下借條并交于原告,借款期限為10天,約定最遲于2016年2月28日還款,同時約定借款利息2000元整,借款到期后原告己多次討要均未果,被告張某某至今仍未向原告支付借款木金及利息,故訴至法院,請求依法判決。
被告張某某未答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年2月18日,原告鄭某某借給被告張某某20000元的承兌匯票,被告張某某向原告鄭某某出具借條,載明:“今借鄭某某現(xiàn)金20000元整(貳萬元整)歸還日期2016年2月18日--2016年2月28日(利息2000元整)借款人張某某2016年2月18日”。借款半年后,被告張某某分兩次償還原告借款人民幣4000元。
以上查明事實,有原告提交的借條及原告的當庭陳述在案為憑,經(jīng)開庭質(zhì)證并經(jīng)本院審查可以采信。
本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律的保護。原告鄭某某為證明原、被告之間存在借貸關(guān)系,向本院提交了由被告張某某書寫的20000元借條一份,本院對原告鄭某某提交的借條予以認可,認定原告原告鄭某某與被告張某某之間的借貸關(guān)系成立并生效。原告自認張某某已償還4000元,因被告未應(yīng)訴答辯視為放棄其訴訟權(quán)利,原告的自認有利于被告,故本院對該事實應(yīng)予認定。雙方借款合同中約定借款期限為10天,利息2000元,約定的利率超過了法律的規(guī)定,超過的部分本院不予支持,借款期間的利率應(yīng)按36%計算,利息數(shù)額為20000元×36%÷365天×10天≈197元。由于原告未能提供確切的還款日期,可視為被告是借款到期后償還了原告4000元。雙方在借款時并未約定清償順序,原告主張是先付息后還本金,該主張符合常理,應(yīng)采信,故借款到期之日被告償還的4000元應(yīng)首先扣除利息197元,其余部分沖減本金,借款到期日被告欠原告的借款本金為16197元。原告主張被告給付遲延還款產(chǎn)生的延期利息,其計算方法按年利率24%計算,時間按16個月計算,利息數(shù)額應(yīng)為16197元×24%÷12個月×16個月≈5183元,原告的該主張依法有據(jù),本院予以支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第二項之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告鄭某某借款本金16197元及利息5183元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取263元,由被告張某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 楊洞全
書記員: 梅玉濤
成為第一個評論者