鄭某某
曹某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司
王樹(shù)江（湖北舉燭律師事務(wù)所）

原告鄭某某。
被告曹某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司。住所地:遼寧省撫順市順城區(qū)渾河北路18號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:94166831-X。
代表人田澤濤，該分公司
負(fù)責(zé)人。
委托代理人王樹(shù)江，湖北舉燭律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴，簽收法律文書。
原告鄭某某訴被告曹某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保撫順?lè)止荆C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月31日立案受理后，依法由代理審判員梁自勇適用簡(jiǎn)易程序于同年12月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某，被告財(cái)保撫順?lè)止镜奈写砣送鯓?shù)江到庭參加訴訟，被告曹某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，禁止他人侵害。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。本案原告鄭某某因交通事故而受傷致殘，由此造成的損失應(yīng)由對(duì)本次交通事故負(fù)有責(zé)任的人承擔(dān)賠償責(zé)任。被告曹某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛時(shí)，遇相向來(lái)車未減速靠右行駛，交警部門認(rèn)定被告曹某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告鄭某某無(wú)責(zé)任，處理程序及認(rèn)定事故事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的民事賠償責(zé)任。因被告曹某某駕駛的遼DE7853號(hào)輕型普通貨車在被告財(cái)保撫順?lè)止就侗Ｓ袡C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，應(yīng)先由被告財(cái)保撫順?lè)止驹诮粡?qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)以外的損失，由被告曹某某投保的財(cái)保撫順?lè)止驹诘谌哓?zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分再由被告曹某某承擔(dān)。庭審中，被告財(cái)保撫順?lè)止咎岢鰧?duì)原告鄭某某的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)用及誤工、休息的鑒定意見(jiàn)有異議，申請(qǐng)重新鑒定，本院限其在庭審后十天按相關(guān)法律規(guī)定提交申請(qǐng)及重新鑒定需要的相關(guān)材料，但在規(guī)定時(shí)間內(nèi)被告財(cái)保撫順?lè)止静](méi)提出重新鑒定的申請(qǐng)，故原告提交的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)用及誤工、休息的鑒定意見(jiàn)，本院依法予以采信。被告財(cái)保撫順?lè)止揪驮娴尼t(yī)療費(fèi)用中應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，但被告財(cái)保撫順?lè)止疚茨芫推渲鲝執(zhí)峁┮罁?jù)，其抗辯主張本院不予采信。原告主張的誤工費(fèi)損失，因本案原告從事道路交通運(yùn)輸業(yè)，故誤工費(fèi)可按照本院所在地2014年度交通運(yùn)輸業(yè)行業(yè)年平均工資45470元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時(shí)間原告提供了相關(guān)鑒定，即原告主張的誤工費(fèi)計(jì)算為45470元÷365天×150天=18686.30元。原告主張的護(hù)理費(fèi)損失，可按照本院所在地2014年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工平均工資23693元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)參照湖北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每人每天50元計(jì)算，并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。交通費(fèi)方面，原告受傷住院，交通費(fèi)是必然發(fā)生的，本院根據(jù)湖北省竹山縣雙臺(tái)鄉(xiāng)到湖北省竹山縣人民醫(yī)院的里程以及結(jié)合住院時(shí)間綜合考慮交通費(fèi)500元。原告主張精神損害撫慰金5000元，因事故已造成原告十級(jí)傷殘以及參照當(dāng)?shù)厣钏?，本院酌情認(rèn)定精神損害撫慰金為3000元。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失因無(wú)相應(yīng)醫(yī)囑，本院依法不予支持。原告主張摩托車損失2000元，因沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。本案的鑒定費(fèi)，因被告曹某某負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任，為此鑒定費(fèi)1900元由被告曹某某承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?，第十六條 ?，第二十二條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?，第一百四十二條 ?，第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司賠償原告鄭某某各項(xiàng)損失69068.19元（交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下為52003.55元，商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下為17064.64元）；
二、被告曹某某賠償原告各項(xiàng)損失1900元；
三、駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上賠償項(xiàng)目應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)付清。若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)360元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取180元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行；賬號(hào):*******************。通過(guò)郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，禁止他人侵害。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。本案原告鄭某某因交通事故而受傷致殘，由此造成的損失應(yīng)由對(duì)本次交通事故負(fù)有責(zé)任的人承擔(dān)賠償責(zé)任。被告曹某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛時(shí)，遇相向來(lái)車未減速靠右行駛，交警部門認(rèn)定被告曹某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告鄭某某無(wú)責(zé)任，處理程序及認(rèn)定事故事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的民事賠償責(zé)任。因被告曹某某駕駛的遼DE7853號(hào)輕型普通貨車在被告財(cái)保撫順?lè)止就侗Ｓ袡C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，應(yīng)先由被告財(cái)保撫順?lè)止驹诮粡?qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)以外的損失，由被告曹某某投保的財(cái)保撫順?lè)止驹诘谌哓?zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分再由被告曹某某承擔(dān)。庭審中，被告財(cái)保撫順?lè)止咎岢鰧?duì)原告鄭某某的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)用及誤工、休息的鑒定意見(jiàn)有異議，申請(qǐng)重新鑒定，本院限其在庭審后十天按相關(guān)法律規(guī)定提交申請(qǐng)及重新鑒定需要的相關(guān)材料，但在規(guī)定時(shí)間內(nèi)被告財(cái)保撫順?lè)止静](méi)提出重新鑒定的申請(qǐng)，故原告提交的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)用及誤工、休息的鑒定意見(jiàn)，本院依法予以采信。被告財(cái)保撫順?lè)止揪驮娴尼t(yī)療費(fèi)用中應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，但被告財(cái)保撫順?lè)止疚茨芫推渲鲝執(zhí)峁┮罁?jù)，其抗辯主張本院不予采信。原告主張的誤工費(fèi)損失，因本案原告從事道路交通運(yùn)輸業(yè)，故誤工費(fèi)可按照本院所在地2014年度交通運(yùn)輸業(yè)行業(yè)年平均工資45470元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時(shí)間原告提供了相關(guān)鑒定，即原告主張的誤工費(fèi)計(jì)算為45470元÷365天×150天=18686.30元。原告主張的護(hù)理費(fèi)損失，可按照本院所在地2014年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工平均工資23693元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)參照湖北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每人每天50元計(jì)算，并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。交通費(fèi)方面，原告受傷住院，交通費(fèi)是必然發(fā)生的，本院根據(jù)湖北省竹山縣雙臺(tái)鄉(xiāng)到湖北省竹山縣人民醫(yī)院的里程以及結(jié)合住院時(shí)間綜合考慮交通費(fèi)500元。原告主張精神損害撫慰金5000元，因事故已造成原告十級(jí)傷殘以及參照當(dāng)?shù)厣钏?，本院酌情認(rèn)定精神損害撫慰金為3000元。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失因無(wú)相應(yīng)醫(yī)囑，本院依法不予支持。原告主張摩托車損失2000元，因沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。本案的鑒定費(fèi)，因被告曹某某負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任，為此鑒定費(fèi)1900元由被告曹某某承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?，第十六條 ?，第二十二條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?，第一百四十二條 ?，第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司賠償原告鄭某某各項(xiàng)損失69068.19元（交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下為52003.55元，商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下為17064.64元）；
二、被告曹某某賠償原告各項(xiàng)損失1900元；
三、駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上賠償項(xiàng)目應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)付清。若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)360元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取180元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：梁自勇

書記員：董猛