原告:鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住雞西市梨樹區(qū)。
委托訴訟代理人：楊惠平，北京市中銀律師事務(wù)所雞西分所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司，住所地雞西市雞冠區(qū)。
負(fù)責(zé)人:王昊，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李立華，北京市中銀律師事務(wù)所雞西分所律師。
被告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住雞西市雞冠區(qū)。
原告鄭某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司（以下簡稱平安保險公司）、朱某、潘某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月18日立案后，依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本院受理后，鄭某某撤回對朱某的起訴。鄭某某、楊惠平、李立華、潘某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。2017年3月22日至2017年7月12日系司法鑒定期間。

鄭某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令二被告賠償醫(yī)療費7 808.00元、住院伙食補助費1 800.00元；2.請求法院對鄭某某的傷情進(jìn)行司法鑒定，待鑒定結(jié)論后增加訴訟請求；3.由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2016年12月3日17時40分許，潘某某駕駛在平安保險公司承保交強險的車輛所有人為朱某的黑A×號小型轎車，沿S206省道由梨樹至雞西方向行駛，行至平崗礦礦辦時將鄭某某撞傷，鄭某某受傷后入雞西礦業(yè)集團總醫(yī)院住院治療18天，經(jīng)診斷為右側(cè)腓骨骨折、頭部外傷等傷情。經(jīng)梨樹交警大隊認(rèn)定，潘某某負(fù)事故的全部責(zé)任，鄭某某無責(zé)任。為此，鄭某某訴訟請求賠償護理費13 193.00元、住院伙食補助費1 800.00元、營養(yǎng)費600.00元、誤工費9 000.00元、司法鑒定費2 710.00元、醫(yī)療費7 909.00元，共計35 212.00元，由平安保險公司賠償32 193.00元，由潘某某賠償3 019.00元。
平安保險公司辯稱，對事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，但是事故發(fā)生后雙方均沒有報案，而是事后報案，屬于交通肇事后逃逸的情形，而且肇事車輛的被保險人是關(guān)昕，潘某某是否是關(guān)昕允許的駕駛?cè)藷o證據(jù)予以證明，我公司保留追償?shù)臋?quán)利。
潘某某辯稱，對事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，事故發(fā)生后，鄭某某受傷，我送鄭某某到雞西礦總院治療，沒有先報警的原因是因為搶救傷者。關(guān)昕是承保人，我是經(jīng)允許駕駛黑A×號轎車的。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年12月3日17時40分許，潘某某駕駛在平安保險雞西公司承保交強險的車輛所有人為朱某的黑A×號小型轎車，沿S206省道由梨樹至雞西方向行駛，行至平崗礦礦辦時將鄭某某撞傷，鄭某某受傷后入雞西礦業(yè)集團總醫(yī)院住院治療18天，經(jīng)診斷為右側(cè)腓骨骨折、頭部外傷等傷情。鄭某某花費醫(yī)療費11 307.00元，其中由潘某某支付3 398.0元，鄭某某花費7 909.00元。經(jīng)梨樹交警大隊認(rèn)定，潘某某負(fù)事故的全部責(zé)任，鄭某某無責(zé)任。在本案審理過程中，根據(jù)鄭某某的申請，本院委托雞東縣人民醫(yī)院司法鑒定中心對鄭某某的傷情進(jìn)行司法鑒定，鑒定意見為：1、鄭某某的所有診斷均不構(gòu)成傷殘評定標(biāo)準(zhǔn)；2、護理期限為傷后60天內(nèi)，每天需護理人員1人；3、營養(yǎng)期限為傷后60天，每天可適當(dāng)增加營養(yǎng)；4、醫(yī)療終結(jié)時間為3個月。鄭某某支付鑒定費2 710.00元，其中傷殘鑒定費910.00元，誤工、護理、營養(yǎng)時限評定鑒定費為1 800.00元。為此，鄭某某變更訴訟請求為請求賠償護理費13 193.00元、住院伙食補助費1800.00元、營養(yǎng)費600.00元、誤工費9000.00元、司法鑒定費2 710.00元、醫(yī)療費7909.00元，共計35 212.00元，由平安保險公司賠償32 193.00元，由潘某某賠償3 019.00元。

本院認(rèn)為,潘某某駕駛在平安保險公司承保交強險的車輛將鄭某某撞傷，造成鄭某某受傷住院，以及潘某某負(fù)事故全部責(zé)任、鄭某某無責(zé)任的事實清楚，證據(jù)確實充分，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，鄭某某的損失應(yīng)當(dāng)由平安保險公司在交強險的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由潘某某承擔(dān)賠償責(zé)任。賠償項目：1、醫(yī)療費7 909.00元、住院伙食補助費1 800.00元、營養(yǎng)費600.00元、司法鑒定費2 710.00元，符合相關(guān)法律規(guī)定，予以支持；2、誤工費9 000.00元，鄭某某雖主張其系平崗礦工人，但未能提供證據(jù)證實其工作及收入及情況，根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題〉的解釋》的規(guī)定，參照上一年度黑龍江省就業(yè)人員平均工資52 435.00元，鄭某某主張誤工費9 000.00元，符合相關(guān)法律規(guī)定，予以支持；3、護理費13193.00元，庭審時鄭某某稱其住院期間李文學(xué)護理，根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題〉的解釋》的規(guī)定，護理費應(yīng)當(dāng)根據(jù)護理人員的收入計算，但鄭某某未能提供證據(jù)證實護理人員的工作及收入情況，參照上一年度黑龍江省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資55 411.00元，鄭某某護理費為9 235.00元，超出部分，不予支持。
綜上所述，鄭某某的醫(yī)療費7 909.00元、誤工費9 000.00元、護理費9 235.00元、住院伙食補助費1 800.00元、營養(yǎng)費600.00元、司法鑒定費2 710.00元，共計31 254.00元，其中醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10 309.00元，由平安保險公司在機動車交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償10 000.00元，由潘某某賠償309.00元；由平安保險公司在機動車交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償誤工費9 000.00元、護理費9 235.00元，共計18 235.00元。司法鑒定費2 710.00元，由潘某某賠償1 800.00元，鄭某某自行承擔(dān)910.00元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條第一款、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司在機動車交強險賠償限額內(nèi)賠償原告鄭某某各項損失28 235.00元，其中醫(yī)療費用賠償限額項下賠償10 000.00元，在死亡傷殘賠償限額項下賠償18 235.00元，此款于本判決生效后十五日內(nèi)付清；
二、被告潘某某賠償原告鄭某某各項損失合計2 109.00元，此款于本判決生效后十五日內(nèi)付清；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費680.00元，減半收取340.00元，由原告鄭某某負(fù)擔(dān)37.00元，被告潘某某負(fù)擔(dān)303.00元。（案件受理費已由鄭某某預(yù)繳）
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

代理審判員　王　艷

書記員：劉珂璐