原告：鄭某，男。
委托訴訟代理人：戰(zhàn)寶石，黑龍江中殿律師事務(wù)所律師。
被告：胡某某，男。
第三人：孫某某，女。

原告鄭某與被告胡某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，佳木斯市中級(jí)人民法院于2016年5月17日裁定發(fā)回重審。本院于2016年9月6日立案后，原告申請(qǐng)追加孫某某為本案第三人。本案依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人戰(zhàn)寶石、被告胡某某、第三人孫某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄭某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告返還45萬元及相應(yīng)利息；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2011年12月，原告母親孫麗霞作為名義貸款人向佳木斯市郊區(qū)農(nóng)村信用合作社四豐信用社貸款80萬元，借款期限自2011年12月25日至2012年12月6日，孫麗霞以位于佳木斯市向陽區(qū)青云社區(qū)132.75平方米房屋作為貸款抵押。2013年8月20日，原告為替母親償還貸款，將45萬元現(xiàn)金存入佳木斯新千禧家俬城帳戶，并通過佳木斯新千禧家俬城財(cái)務(wù)人員趙杰的個(gè)人帳戶轉(zhuǎn)給被告胡某某。希望被告代為償還貸款，解除抵押房屋的查封。但被告收到款項(xiàng)后，并未償還孫麗霞貸款，致使孫麗霞該筆貸款尚未償還，故原告訴訟來院。
胡某某辯稱，原告所述與事實(shí)不符，2013年8月20日被告未接到鄭某償還孫麗霞貸款的任何通知。同日案外人孫海濤來單位找被告，稱有人送45萬元用于償還孫秀杰貸款，被告說還差利息，孫海濤讓被告先收下，之后送來45萬元在信用社營業(yè)窗口辦理了轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)，將45萬元轉(zhuǎn)至被告名下。當(dāng)日下午孫海濤送來5.4萬元現(xiàn)金，并再次告知被告將上述款項(xiàng)償還孫秀杰貸款。因?qū)O海濤是佳木斯新千禧家俬城工作人員，佳木斯新千禧家俬城在信用社所有貸款均有孫海濤辦理，孫海濤又是孫某某貸款抵押人，其有權(quán)償還該筆貸款，請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
孫某某述稱，第三人不是真實(shí)借款人，亦沒有使用該筆貸款?，F(xiàn)貸款已還清，與第三人關(guān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本案基本事實(shí)如下：鄭某系佳木斯新千禧家俬城實(shí)際所有人，胡某某系佳木斯市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社四豐信用社職工。2013年8月20日，佳木斯新千禧家俬城負(fù)責(zé)貸款業(yè)務(wù)的職工孫海濤及財(cái)務(wù)人員趙杰受原告鄭某委托，將45萬元從趙杰個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)存被告胡某某個(gè)人賬戶內(nèi)，而后孫海濤又將5.4萬元現(xiàn)金交給被告胡某某，明確告知用該款償還孫某某的貸款。當(dāng)日被告胡某某代為還清了第三人孫某某在佳木斯市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社四豐信用社貸款本息。

本院認(rèn)為，案外人孫海濤、趙杰受原告鄭某委托將45萬元轉(zhuǎn)入被告胡某某個(gè)人賬戶，孫海濤明確告知被告胡某某該款用于償還第三人孫某某的貸款本息。經(jīng)本院調(diào)查核實(shí)，第三人孫某某系掛名貸款，不是真實(shí)借款人。孫海濤證實(shí)經(jīng)原告鄭某同意將45萬元用于償還第三人孫某某貸款。原告鄭某讓財(cái)務(wù)人員趙杰將該款轉(zhuǎn)存被告胡某某名下。二審中，趙杰出庭證實(shí)該事實(shí)存在，故被告胡某某并沒有占有該筆款項(xiàng)，不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。原告稱該款轉(zhuǎn)入被告胡某某個(gè)人賬戶，希望其代為清償原告母親孫麗霞的貸款，至本案辯論終結(jié)，原告未能提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)其主張，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予駁回。
綜上所述，原告要求被告返還45萬元及相應(yīng)利息沒有法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條、第九十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

駁回原告鄭某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)8050元由原告鄭某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　李志輝 人民陪審員　　秦　娜 人民陪審員　　朱麗潔

書記員：宋健