原告鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江匯成金經(jīng)貿(mào)有限公司業(yè)務(wù)員，戶(hù)籍地哈爾濱市南崗區(qū)，現(xiàn)住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人楊彥生，黑龍江張金生律師事務(wù)所律師。
被告殷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，戶(hù)籍地河北省廊坊市文安縣，現(xiàn)住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司，住所地哈爾濱市經(jīng)開(kāi)區(qū)南崗集中區(qū)大順街37號(hào)1-5層3號(hào)。
負(fù)責(zé)人張樹(shù)峰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陸雪竹，黑龍江良治律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某與被告殷某某、都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月26日立案后，依法適用普通程序，于2017年6月29日、2017年9月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某的委托代理人楊彥生，被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人陸雪竹到庭參加了訴訟。被告殷某某第一次開(kāi)庭到庭參加了訴訟，第二次開(kāi)庭經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告護(hù)理費(fèi)18026.64元、醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)24820元、殘疾輔助器具費(fèi)980元；2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月8日17時(shí)30份，被告殷某某駕駛轎車(chē)在哈爾濱市××向西轉(zhuǎn)彎時(shí)，由于未安全駕駛，采取措施不當(dāng)，將原告撞傷。該起交通事故經(jīng)動(dòng)力交警大隊(duì)認(rèn)定，被告殷某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。經(jīng)查，被告殷某某駕駛的車(chē)輛在被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)限期限內(nèi)。原告受傷后被送往哈醫(yī)大二院接受治療，被診斷為右小腿右足外傷、右足多發(fā)骨折脫位、右腓骨骨折、腰部外傷。原告在哈醫(yī)大二院住院治療31天，現(xiàn)已出院，但仍需要專(zhuān)人護(hù)理。原告認(rèn)為，被告殷某某作為侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)對(duì)其侵權(quán)行為給原告造成的損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，向原告承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任。原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，起訴至人民法院，請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明：2016年10月8日17時(shí)30分許，被告殷某某駕駛牌照號(hào)為黑Ａ×××××號(hào)思域牌小型轎車(chē)，在香坊區(qū)哈平路行駛至香坊區(qū)××街××道橋頭處轉(zhuǎn)彎時(shí)，將原告撞傷，導(dǎo)致原告受傷的交通事。故事故發(fā)生后原告先后在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院接受治療，住院治療31天。原告,住院期間花費(fèi)64426.91元，購(gòu)買(mǎi)輔助器具花費(fèi)980元。原告受傷期間與棗莊勞聯(lián)人力資源管理有限公司黑龍江分公司簽訂了一份《陪護(hù)服務(wù)協(xié)議》，棗莊勞聯(lián)人力資源管理有限公司黑龍江分公司派遣高亞輝對(duì)原告進(jìn)行護(hù)理，每日護(hù)理費(fèi)280元，原告出院時(shí)共支付31天的護(hù)理費(fèi)8680元。本次交通事故經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)動(dòng)力大隊(duì)處理后，作出哈公交認(rèn)字第230101201605611號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告殷某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。2016年11月1日，原告與被告殷某某簽訂了一份《交通事故和解協(xié)議書(shū)》，協(xié)議中約定被告殷某某將其所有的牌照號(hào)為黑Ａ×××××號(hào)思域牌小型轎車(chē)抵給原告，作為交通事故的一次性賠償。雙方自行和解后原告出現(xiàn)的任何后果均與被告殷某某無(wú)關(guān)，被告殷某某不再承擔(dān)其他的賠償責(zé)任。庭審中經(jīng)詢(xún)問(wèn)，原告承認(rèn)被告殷某某已經(jīng)向原告交付了和解協(xié)議中約定的車(chē)輛，并辦理了該車(chē)輛的更名過(guò)戶(hù)手續(xù)。本案肇事車(chē)輛在被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。本案在審理過(guò)程中，依原告申請(qǐng)，本院依法委托哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行司法鑒定。2017年8月14日，哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心出具哈工大醫(yī)司鑒[2017]臨（中）鑒字第147號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為：1、原告右足多發(fā)骨折脫位內(nèi)固定在位、右腓骨骨折，待內(nèi)固定物取出醫(yī)療終結(jié)期滿復(fù)查后再評(píng)定傷殘等級(jí)；2、支持傷后四個(gè)月行醫(yī)療終結(jié)；3、支持傷后護(hù)理90日（含內(nèi)固定物取出），其中住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2100元。另查明，2016年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)年平均工資為55411元，2016黑龍江省在崗職工平均工資為52435元。

本院認(rèn)為：原告與被告殷某某之間的人身?yè)p害賠償關(guān)系，有交警部門(mén)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》為證，依法成立。交警部門(mén)根據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)情況做出被告殷某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任的認(rèn)定未有不當(dāng)之處，本院予以采信。因肇事車(chē)輛在被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故按照法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失先行進(jìn)行賠付，不足的部分由被告殷某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，原告與被告殷某某簽訂了和解協(xié)議，對(duì)交通事故造成的損失問(wèn)題進(jìn)行了協(xié)商。該協(xié)議系雙方當(dāng)事人在平等、自愿的基礎(chǔ)上所作出的真實(shí)意思表示，且協(xié)議的內(nèi)容已經(jīng)實(shí)際履行，該協(xié)議系合法有效的協(xié)議，雙方在協(xié)議中約定被告殷某某履行賠償責(zé)任后，無(wú)需再向原告支付任何賠償費(fèi)用，現(xiàn)被告殷某某已經(jīng)履行了相應(yīng)的賠償責(zé)任，故被告殷某某無(wú)需另行再向原告支付相應(yīng)的賠償款，故對(duì)于原告訴請(qǐng)被告殷某某賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失的訴訟請(qǐng)求，沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)10000元的問(wèn)題，因根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)顯示，原告在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)64426.91元，該部分費(fèi)用有正規(guī)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證，本院依法予以確認(rèn)。該部分費(fèi)用已超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額，故被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司可在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)18026.64元的問(wèn)題，因根據(jù)鑒定意見(jiàn)顯示，原告護(hù)理期限為90日，其中住院期間需二人護(hù)理，出院后需一人護(hù)理。庭審中原告提供的陪護(hù)協(xié)議及相應(yīng)的票據(jù)顯示，原告住院期間實(shí)際雇傭了護(hù)工對(duì)原告進(jìn)行護(hù)理，故原告住院期間的護(hù)理費(fèi)用可按原告實(shí)際支出進(jìn)行計(jì)算為宜。根據(jù)原告提供的票據(jù)顯示，其住院期間雇傭護(hù)工花費(fèi)8680元，本院對(duì)該部分費(fèi)用予以確認(rèn)。對(duì)于出院后的護(hù)理，因原告未能提供充分有效的護(hù)理費(fèi)支出證明或護(hù)理人員的誤工證明，故原告出院后的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可參考2016年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)年平均工資55411元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜，護(hù)理時(shí)間可按59天計(jì)算為宜，故原告出院后的護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)為8956.85元（55411元÷365天×59天）。綜上，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)為17636.85元（8680元+8956.85元）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)24820元的問(wèn)題，因原告未能提供充分有效的誤工證明，故原告的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可參考2016年黑龍江省在崗職工年平均工資52435元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜，原告的誤工時(shí)間，因考慮到原告現(xiàn)仍有內(nèi)固定物未取出的事實(shí)，故被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司主張的按醫(yī)療終結(jié)期限計(jì)算誤工期限過(guò)高的抗辯理由，不符合客觀事實(shí)，本院不予采信。原告的誤工時(shí)間可參考醫(yī)療終結(jié)時(shí)間傷后四個(gè)月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜，故原告的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)為17478.33元（52435元÷12個(gè)月×4個(gè)月）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的輔助器具費(fèi)980元的問(wèn)題，因原告提供的輔助器具費(fèi)票據(jù)系正式的醫(yī)療器具票據(jù)，且考慮到原告病情包含骨折等情形，采用部分的輔助器具屬于必要的醫(yī)療措施，故本院對(duì)該部分費(fèi)用的真實(shí)性與本案的關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。雖然原告的傷情未評(píng)定傷殘，但未評(píng)定傷殘的原因系原告體內(nèi)尚有內(nèi)固定物未取出，故該部分輔助器具費(fèi)用可由被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司自交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金限額內(nèi)支付。
關(guān)于本案的鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)的承擔(dān)問(wèn)題，因按照法律規(guī)定，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍，該部分費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由交通事故的實(shí)際侵權(quán)人即被告殷某某承擔(dān)，但考慮到被告殷某某與原告已經(jīng)自行和解，被告殷某某已經(jīng)承擔(dān)了相應(yīng)的賠付義務(wù)，故該部分費(fèi)用可由原告自行負(fù)擔(dān)。
按照法律規(guī)定，訴訟費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)數(shù)額。因在本案中被告殷某某并不需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，故其并不是本案敗訴方，本案的敗訴方應(yīng)當(dāng)為被告杜邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司。雖然按照相關(guān)的交強(qiáng)險(xiǎn)條款的規(guī)定，訴訟費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍，但考慮到相關(guān)的法律、法規(guī)亦有關(guān)于交通事故發(fā)生后應(yīng)當(dāng)先行由保險(xiǎn)公司賠償?shù)囊?guī)定，故被告都某保險(xiǎn)公司未對(duì)原告的各項(xiàng)損失先行賠付的行為是不當(dāng)?shù)模势鋺?yīng)當(dāng)承擔(dān)本案敗訴部分的訴訟費(fèi)用。該部分費(fèi)用的承擔(dān)，不應(yīng)當(dāng)計(jì)入保險(xiǎn)限額內(nèi)，應(yīng)當(dāng)屬于保險(xiǎn)公司未能及時(shí)履行保險(xiǎn)合同的義務(wù)而承擔(dān)的應(yīng)當(dāng)由敗訴方承擔(dān)的訴訟成本。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鄭某某醫(yī)療費(fèi)10000元；
二、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鄭某某護(hù)理費(fèi)17636.85元；
三、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鄭某某誤工費(fèi)17478.33元；
四、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鄭某某輔助器具費(fèi)980元；
五、駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1146元（原告已預(yù)交2407元），由原告鄭某某負(fù)擔(dān)194元，由被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司負(fù)擔(dān)952元。由被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)與上款一并給付原告鄭某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　謝明慧 人民陪審員　　劉曉暉 人民陪審員　　修　瑛

書(shū)記員：李朦