鄭欣彤
郭宏（河北朝鼎律師事務(wù)所）
王永利
馬某某
大廠回族自治縣興恒達汽車隊
楊志勇
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司
田佰仲

原告鄭欣彤。
法定代理人鄭海伶。
委托代理人郭宏，河北朝鼎律師事務(wù)所律師。
被告王永利。
被告馬某某。
被告大廠回族自治縣興恒達汽車隊，住所地廊坊市大廠回族自治縣大廠鎮(zhèn)小里莊村西。
負責人劉占山，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊志勇，該公司職員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司，住所地廊坊市三河市迎賓北路75號。
負責人張建忠，該公司經(jīng)理。
委托代理人田佰仲，該公司職員。
原告鄭欣彤與被告王永利、被告馬某某、被告大廠回族自治縣興恒達汽車隊、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司（以下簡稱人保三河支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年11月13日立案受理。依法由審判員蔡玉秀適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告鄭欣彤的委托代理人郭宏、被告馬某某、被告大廠回族自治縣興恒達汽車隊的委托代理人楊志勇、被告人保三河支公司的委托代理人田佰仲到庭參加訴訟，原告鄭欣彤的法定代理人鄭海伶、被告王永利經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告馬某某雇傭的司機被告王永利在從事雇傭活動中駕駛被告馬某某所有的車輛與劉旭發(fā)生交通事故，造成車輛損壞、劉旭及電動自行車乘車人原告鄭欣彤受傷的交通事故，被告王永利負事故全部責任，故作為雇主的被告馬某某應(yīng)對原告的合理損失承擔全部賠償責任。被告大廠回族自治縣興恒達汽車隊作為被告馬某某所有的車輛的掛靠單位，依法應(yīng)對被告馬某某的賠償責任承擔連帶賠償責任。被告馬某某所有的車輛在被告人保三河支公司投保了交強險和保額為100萬元的第三者責任保險，故被告人保三河支公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)對原告的合理損失予以賠償。由于原告的各項損失均在保險賠償范圍內(nèi)，故被告馬某某、被告大廠回族自治縣興恒達汽車隊無需承擔賠償責任。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認的數(shù)額為準。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:
一、原告鄭欣彤的合理損失共計人民幣12046.26元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司在保險范圍內(nèi)全部賠償，被告馬某某為原告支付的費用由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司直接給付給被告馬某某。故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司實際應(yīng)賠償原告7892.74元，給付被告馬某某4153.52元（鄭欣彤的付款方式:戶名:鄭海伶，開戶行:三河市農(nóng)村信用合作聯(lián)社李旗莊信用社，賬號:62×××50。馬某某的付款方式:戶名:馬某某，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行三河建設(shè)路分理處，賬號:62×××12）。上述款項于本判決生效后三日內(nèi)履行。
二、被告王永利不承擔賠償責任。
三、被告馬某某無需承擔賠償責任。
四、被告大廠回族自治縣興恒達汽車隊無需承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元，由被告馬某某負擔100元，原告鄭欣彤負擔50元（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，被告馬某某雇傭的司機被告王永利在從事雇傭活動中駕駛被告馬某某所有的車輛與劉旭發(fā)生交通事故，造成車輛損壞、劉旭及電動自行車乘車人原告鄭欣彤受傷的交通事故，被告王永利負事故全部責任，故作為雇主的被告馬某某應(yīng)對原告的合理損失承擔全部賠償責任。被告大廠回族自治縣興恒達汽車隊作為被告馬某某所有的車輛的掛靠單位，依法應(yīng)對被告馬某某的賠償責任承擔連帶賠償責任。被告馬某某所有的車輛在被告人保三河支公司投保了交強險和保額為100萬元的第三者責任保險，故被告人保三河支公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)對原告的合理損失予以賠償。由于原告的各項損失均在保險賠償范圍內(nèi)，故被告馬某某、被告大廠回族自治縣興恒達汽車隊無需承擔賠償責任。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認的數(shù)額為準。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:

一、原告鄭欣彤的合理損失共計人民幣12046.26元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司在保險范圍內(nèi)全部賠償，被告馬某某為原告支付的費用由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司直接給付給被告馬某某。故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司實際應(yīng)賠償原告7892.74元，給付被告馬某某4153.52元（鄭欣彤的付款方式:戶名:鄭海伶，開戶行:三河市農(nóng)村信用合作聯(lián)社李旗莊信用社，賬號:62×××50。馬某某的付款方式:戶名:馬某某，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行三河建設(shè)路分理處，賬號:62×××12）。上述款項于本判決生效后三日內(nèi)履行。
二、被告王永利不承擔賠償責任。
三、被告馬某某無需承擔賠償責任。
四、被告大廠回族自治縣興恒達汽車隊無需承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元，由被告馬某某負擔100元，原告鄭欣彤負擔50元（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。

審判長：蔡玉秀

書記員：張薇