原告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住廣東省廣州市番禺區(qū)。
委托訴訟代理人：向軍，男，廣東廣厚律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住武穴市。

原告鄭某某與被告汪某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2019年4月11日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及其委托訴訟代理人向軍與被告汪某某到庭參加了訴訟。訴訟中，本院根據(jù)原告鄭某某的訴訟保全申請(qǐng)，依法對(duì)被告汪某某銀行存款243689元采取保全措施。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令汪某某立即返還鄭某某款項(xiàng)243689元及利息（利息按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率自起訴之日起計(jì)算至款項(xiàng)付清之日止）；二、汪某某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：鄭某某于2018年11月30日下午下班前將應(yīng)支付給他人的款項(xiàng)243689元通過(guò)網(wǎng)銀錯(cuò)誤轉(zhuǎn)給了汪某某，汪某某的賬戶為中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司廣州珠江支行，賬號(hào)為62×××75。因?yàn)榻酉聛?lái)兩天是周末，鄭某某沒(méi)有察覺(jué)。2018年12月3日，鄭某某知道轉(zhuǎn)錯(cuò)賬戶后，即通過(guò)認(rèn)識(shí)汪某某的親戚朋友與汪某某聯(lián)系，并且在當(dāng)天下午向公安機(jī)關(guān)報(bào)了警，警方說(shuō)這是民事糾紛，不屬于公安管轄事項(xiàng)。汪某某也確認(rèn)是鄭某某轉(zhuǎn)錯(cuò)了款項(xiàng)，也愿意將款項(xiàng)返還給鄭某某，但是汪某某又聲稱該賬戶被有關(guān)部門凍結(jié)了取不出錢，而且現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)緊張，沒(méi)有另外的錢返還給鄭某某。鄭某某經(jīng)過(guò)多次催討，汪某某也沒(méi)有將上述款項(xiàng)返還給鄭某某，因此，鄭某某向法院提起訴訟。
被告汪某某答辯稱：鄭某某陳述的基本屬實(shí)，無(wú)異議，錢的確轉(zhuǎn)到汪某某的賬戶，公安機(jī)關(guān)在之前就已經(jīng)凍結(jié)了這個(gè)賬戶，公安機(jī)關(guān)如何處理該筆賬目汪某某不負(fù)責(zé)，賬戶解凍后返還該筆款項(xiàng)，但因此產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用，汪某某不負(fù)責(zé)。
原告鄭某某為支持其訴訟請(qǐng)求向本院提交了銀行網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬記錄、報(bào)警回執(zhí)、鄭某某與汪某某的聊天記錄。被告汪某某未向本院提交證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告汪某某對(duì)原告鄭某某的上述證據(jù)無(wú)異議，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)與原告的陳述一致。
限被告汪某某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告鄭某某返還款項(xiàng)243689元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4955元，減半收取2477.5元，保全費(fèi)1738.45元，共計(jì)4215.95元，由被告汪某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為：一、本案案由系不當(dāng)?shù)美m紛。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條“沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還給受損人”，原告鄭某某誤將243689元轉(zhuǎn)至被告汪某某的銀行賬戶，原被告就該款無(wú)交易往來(lái)，因而被告汪某某取得該款無(wú)法律上的依據(jù)，依法應(yīng)予返還。故原告鄭某某要求被告汪某某返還243689元的訴訟請(qǐng)求，予以支持；二、原告鄭某某要求被告汪某某支付利息的訴訟請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條之規(guī)定，判決如下：

審判員 郭鵬

書記員： 王曉慧