汪德某
鄂州市燕磯鎮(zhèn)百洪村村民委員會(huì)
夏和平(湖北民福律師事務(wù)所)
鄭某某
王曉芬(湖北伸道律師事務(wù)所)
黃修龍(湖北伸道律師事務(wù)所)
上訴人(原審被告):汪德某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住鄂州市鄂城區(qū)。
上訴人(原審第三人):鄂州市燕磯鎮(zhèn)百洪村村民委員會(huì)。
住所地:鄂州市燕磯鎮(zhèn)百洪村村民委員會(huì)。
負(fù)責(zé)人:汪劍。
委托代理人:夏和平,湖北民福律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為特別授權(quán))。
被上訴人(原審原告):鄭某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住鄂州市鄂城區(qū)。
委托代理人:王曉芬,湖北伸道律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為特別授權(quán))。
委托代理人:黃修龍,湖北伸道律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為特別授權(quán))。
上訴人汪德某、鄂州市燕磯鎮(zhèn)百洪村村民委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱百洪村委會(huì))因與被上訴人鄭某某物權(quán)保護(hù)糾紛一案,不服鄂州市鄂城區(qū)人民法院(2016)鄂0704民初1390號(hào)民事判決,向本院提起上訴,本院受理后依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了公開開庭審理,上訴人汪德某、百洪村委會(huì)的委托代理人夏和平,被上訴人鄭某某及其委托代理人王曉芬、黃修龍到庭參加了訴訟。
本院認(rèn)為,一審判決認(rèn)定事實(shí)不清。
被上訴人在一審提起訴訟的主要依據(jù)是《集體土地建設(shè)用地使用證》,兩上訴人對(duì)該《集體土地建設(shè)用地使用證》的來源及真實(shí)性均持異議。
一審法院在未查清上述事實(shí)的情況下作出的判決明顯依據(jù)不足。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷鄂州市鄂城區(qū)人民法院(2016)鄂0704民初1390號(hào)民事判決;
二、本案發(fā)回鄂州市鄂城區(qū)人民法院重審。
上訴人汪德某、鄂州市燕磯鎮(zhèn)百洪村村民委員會(huì)各自預(yù)交的二審案件受理費(fèi)588元予以退回。
本院認(rèn)為,一審判決認(rèn)定事實(shí)不清。
被上訴人在一審提起訴訟的主要依據(jù)是《集體土地建設(shè)用地使用證》,兩上訴人對(duì)該《集體土地建設(shè)用地使用證》的來源及真實(shí)性均持異議。
一審法院在未查清上述事實(shí)的情況下作出的判決明顯依據(jù)不足。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷鄂州市鄂城區(qū)人民法院(2016)鄂0704民初1390號(hào)民事判決;
二、本案發(fā)回鄂州市鄂城區(qū)人民法院重審。
上訴人汪德某、鄂州市燕磯鎮(zhèn)百洪村村民委員會(huì)各自預(yù)交的二審案件受理費(fèi)588元予以退回。
審判長(zhǎng):廖春花
審判員:柯君
審判員:劉岳鵬
書記員:胡航
成為第一個(gè)評(píng)論者