鄭某某
王紅軍（河北博典律師事務(wù)所）
趙天姣（河北博典律師事務(wù)所）
葛新立

原告鄭某某，住廊坊市。
委托代理人王紅軍，河北博典律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙天姣，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告葛新立，住涿州市。
原告鄭某某與被告葛新立民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馬靜擔(dān)任審判長(zhǎng)，與代理審判員薛慧芳、代理審判員楊愛(ài)凈組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告鄭某某的委托代理人王紅軍到庭參加了訴訟，被告葛新立經(jīng)本院合法公告?zhèn)鲉荆瑹o(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告向原告借款共計(jì)人民幣330000元，并為原告出具了借條，上述款項(xiàng)至今被告未能償還原告，因此，原告要求被告給付借款人民幣330000元的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。因原、被告在2014年9月4日的借款中未約定還款時(shí)間，亦未約定利息，因此該筆借款的利息應(yīng)自原告主張權(quán)利之日起計(jì)算。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告葛新立于本判決生效后十日內(nèi)給付原告借款本金人民幣330000元，并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息（2013年12月11日借款110000元，利息自2013年12月24日起計(jì)算；2014年9月4日借款220000元，利息自原告起訴之日起即2014年9月29日起計(jì)算），至借款清償之日止。
如未按本判決規(guī)定的時(shí)間履行金錢給付義務(wù)，按照民訴法第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6250元，訴訟保全費(fèi)2170元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告向原告借款共計(jì)人民幣330000元，并為原告出具了借條，上述款項(xiàng)至今被告未能償還原告，因此，原告要求被告給付借款人民幣330000元的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。因原、被告在2014年9月4日的借款中未約定還款時(shí)間，亦未約定利息，因此該筆借款的利息應(yīng)自原告主張權(quán)利之日起計(jì)算。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告葛新立于本判決生效后十日內(nèi)給付原告借款本金人民幣330000元，并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息（2013年12月11日借款110000元，利息自2013年12月24日起計(jì)算；2014年9月4日借款220000元，利息自原告起訴之日起即2014年9月29日起計(jì)算），至借款清償之日止。
如未按本判決規(guī)定的時(shí)間履行金錢給付義務(wù)，按照民訴法第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6250元，訴訟保全費(fèi)2170元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馬靜
審判員：薛慧芳
審判員：楊愛(ài)凈

書記員：劉小麗