鄭某某
陸建國（河北正圍律師事務(wù)所）
鄭大臣
鄭某某
鄭亞麗

原告鄭某某，男。
委托代理人陸建國，河北正圍律師事務(wù)所律師。
委托代理人鄭大臣，（系原告長子）。
被告鄭某某，男。
被告鄭亞麗（曾用名:鄭亞云），女。
原告鄭某某與被告鄭某某、鄭亞云返還財產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邵國軍適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告鄭某某及其委托代理人陸建國、被告鄭某某到庭參加訴訟，被告鄭亞云經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參見訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與二被告系父子關(guān)系，原告離開被告鄭某某家去往鄭大臣家里生活后，被告鄭某某并沒有將原告的日常生活物品及財物一并返還給原告，現(xiàn)原告年邁多病，給原告造成了諸多的生活困難，原告鄭某某為維護(hù)自己的合法權(quán)益，故訴至法院要求二被告將占有原告的財物返還給原告的訴訟請求正當(dāng)、合法，依法予以支持，但對于原告主張的8000.00元債權(quán)和33200.00元現(xiàn)金由被告鄭某某取走，原告無相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)且被告對此予以否認(rèn)，本院不予支持，被告鄭某某認(rèn)可原告的20000.00元存款及3000.00元現(xiàn)金被其占有，但被告鄭某某無確實(shí)證據(jù)證明已被原告花費(fèi)，此存款及現(xiàn)金被告鄭某某理應(yīng)返還。依照《中華人民共和國民法通則》第七十五條 ?、第一百三十四條 ?（四）項之規(guī)定，判決如下:
一、被告鄭某某返還原告鄭某某所有的物品冰箱一臺、電視機(jī)及機(jī)頂盒一臺、電飯鍋一個、鑄鋁水壺及鋁斗子一個、鋁盆子一個、鐵板兩平米、鐵墩子一個、變壓器桶子一個、電壓力鍋一個、大米4袋、面1袋、色拉油一桶、炕毯一塊、鐵軌二根、井管一根、大錘2把、銀鐲子一副、戶口本、工資本、醫(yī)療卡、房基地證、林權(quán)證、土地承包證。返還原告鄭某某的存款人民幣20000.00元及現(xiàn)金人民幣3000.00元。
二、被告鄭亞云返還原告鄭某某粉碎機(jī)一臺、縫紉機(jī)一臺、大缸三口、暖氣片兩片、九斤鋁、八個飯盒。
上述限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)2050.00元，保全費(fèi)58.00元，由被告鄭某某、鄭亞云承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。（同時交納二審案件受理費(fèi)）

本院認(rèn)為，原告與二被告系父子關(guān)系，原告離開被告鄭某某家去往鄭大臣家里生活后，被告鄭某某并沒有將原告的日常生活物品及財物一并返還給原告，現(xiàn)原告年邁多病，給原告造成了諸多的生活困難，原告鄭某某為維護(hù)自己的合法權(quán)益，故訴至法院要求二被告將占有原告的財物返還給原告的訴訟請求正當(dāng)、合法，依法予以支持，但對于原告主張的8000.00元債權(quán)和33200.00元現(xiàn)金由被告鄭某某取走，原告無相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)且被告對此予以否認(rèn)，本院不予支持，被告鄭某某認(rèn)可原告的20000.00元存款及3000.00元現(xiàn)金被其占有，但被告鄭某某無確實(shí)證據(jù)證明已被原告花費(fèi)，此存款及現(xiàn)金被告鄭某某理應(yīng)返還。依照《中華人民共和國民法通則》第七十五條 ?、第一百三十四條 ?（四）項之規(guī)定，判決如下:

一、被告鄭某某返還原告鄭某某所有的物品冰箱一臺、電視機(jī)及機(jī)頂盒一臺、電飯鍋一個、鑄鋁水壺及鋁斗子一個、鋁盆子一個、鐵板兩平米、鐵墩子一個、變壓器桶子一個、電壓力鍋一個、大米4袋、面1袋、色拉油一桶、炕毯一塊、鐵軌二根、井管一根、大錘2把、銀鐲子一副、戶口本、工資本、醫(yī)療卡、房基地證、林權(quán)證、土地承包證。返還原告鄭某某的存款人民幣20000.00元及現(xiàn)金人民幣3000.00元。
二、被告鄭亞云返還原告鄭某某粉碎機(jī)一臺、縫紉機(jī)一臺、大缸三口、暖氣片兩片、九斤鋁、八個飯盒。
上述限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)2050.00元，保全費(fèi)58.00元，由被告鄭某某、鄭亞云承擔(dān)。

審判長：邵國軍

書記員：叢熠蛟