鄭某
李君芳（河北得法律師事務(wù)所）
劉某
李淑琴

原告鄭某，農(nóng)民。
委托代理人李君芳，河北得法律師事務(wù)所律師。
被告劉某，農(nóng)民。
委托代理人李淑琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，（系被告之母）。
原告鄭某與被告劉某婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某的委托代理人李君芳，被告劉某的委托代理人李淑琴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告經(jīng)人介紹相識并確立戀愛關(guān)系，事實屬實?；榧s是男女雙方以締結(jié)婚姻關(guān)系為目的所作的事先約定，非結(jié)婚的必經(jīng)程序，對雙方?jīng)]有約束力。原告在婚約期間按習(xí)俗給付被告的禮金25000元應(yīng)當(dāng)屬于彩禮。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，婚約解除前雙方未辦理結(jié)婚登記的，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。原、被告交往過程中，原告按照習(xí)俗在傳統(tǒng)節(jié)日、生日等禮尚往來中給付被告財物的行為，屬于贈與行為，應(yīng)不予返還。被告提供的視聽資料聽不清楚所述內(nèi)容，無法證明其抗辯理由，故本院對被告的主張，不以采信。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三條 ?第一款 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告人民幣25000元；
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣575元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告經(jīng)人介紹相識并確立戀愛關(guān)系，事實屬實?；榧s是男女雙方以締結(jié)婚姻關(guān)系為目的所作的事先約定，非結(jié)婚的必經(jīng)程序，對雙方?jīng)]有約束力。原告在婚約期間按習(xí)俗給付被告的禮金25000元應(yīng)當(dāng)屬于彩禮。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，婚約解除前雙方未辦理結(jié)婚登記的，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。原、被告交往過程中，原告按照習(xí)俗在傳統(tǒng)節(jié)日、生日等禮尚往來中給付被告財物的行為，屬于贈與行為，應(yīng)不予返還。被告提供的視聽資料聽不清楚所述內(nèi)容，無法證明其抗辯理由，故本院對被告的主張，不以采信。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三條 ?第一款 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告人民幣25000元；
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣575元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。

審判長：裴忠朗
審判員：張祥全
審判員：崔治國

書記員：崔治國（兼）