衢州市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書(shū)

衢市檢一部刑申復(fù)決〔2020〕13號(hào)

申訴人鄭某某，女性，1950年**月**日出生，身份證號(hào)碼330821195012******，漢族，住衢江區(qū)后溪鎮(zhèn)**村**號(hào)。系被告人、被害人。

申訴人鄭某某因故意傷害罪一案，不服衢江區(qū)人民檢察院衢檢公訴刑不訴[2019]99號(hào)對(duì)鄭凱的不起訴決定，向本院提出申訴。

本院復(fù)查查明：

2018年11月21日下午2時(shí)許，衢州市衢江區(qū)后溪鎮(zhèn)后溪村村民鄭某某與鄭某甲在鄭某某家門(mén)口的路上發(fā)生言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí)，鄭某某不慎滑倒在地。鄭某甲報(bào)警，民警到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了調(diào)解處理。

當(dāng)天下午16時(shí)50分許，鄭某甲與鄭某某又發(fā)生爭(zhēng)吵，鄭某甲站在自家門(mén)口與鄭某某對(duì)罵，鄭某某邊罵邊向鄭某甲家門(mén)口走去，至鄭某甲家門(mén)口，鄭某某上前突然用手抓住鄭某甲頭發(fā)，鄭某甲隨即還手抓住鄭某某頭發(fā)，雙方面對(duì)面互抓頭發(fā)拉扯，鄭某甲仰天倒地，鄭某某壓坐在鄭某甲身上，雙方繼續(xù)拉扯。在拉扯過(guò)程中，王某某（鄭某甲婆婆，90歲）試圖將鄭某某拉起，并用拳頭擊打鄭某某頭部?jī)上拢笈c前來(lái)拉架的徐某某一同試圖將鄭某某、鄭某甲分開(kāi)未果。

在徐某某與王某某正在拉鄭某某的過(guò)程中，被不起訴人鄭某乙在家中聽(tīng)到爭(zhēng)吵聲，手持掃把沖至門(mén)口，看到母親鄭某甲躺在地上被他人毆打，即用掃把朝圍在鄭某甲身邊的人揮打過(guò)去，第一下打在王某某身上、第二下打在徐某某身上，第三下朝鄭某某頭上揮打。鄭某乙隨后扔掉掃把，撲上前去拉鄭某某的頭發(fā)，并雙手用力按壓、拳打鄭某某頭部，然后用手去抬鄭某某的腳、去掰鄭某某的腿，試圖將其從鄭某甲身上拉開(kāi)，未果。之后鄭某乙停手站在邊上，鄭某甲與鄭某某二人繼續(xù)在地上糾纏扯打。在扯打過(guò)程中，鄭某某左腳蹬到鄭某甲右側(cè)胸腹部，鄭某甲咬了鄭某某左腳踝。后鄭某丙、洪某某等人拉架將雙方分開(kāi)，鄭某某在被鄭某丙拉起時(shí)，鄭某甲用腳踹到鄭某某胸腹位置致鄭某某后仰倒地，頭后部撞到地面凸起處。隨后雙方被勸架人拉開(kāi)。

沖突過(guò)程中，鄭某甲、鄭某某二人受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，鄭某某右側(cè)顳枕部蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側(cè)7-9前肋骨骨折，均構(gòu)成輕傷二級(jí)；鄭某甲右側(cè)第5-7肋骨骨折，構(gòu)成輕傷二級(jí)。

本院復(fù)查認(rèn)為，綜合分析偵查機(jī)關(guān)獲取的監(jiān)控視頻、證人證言和犯罪嫌疑人供述，難以認(rèn)定鄭某某兩處輕傷的后果系由鄭某乙的行為造成，本案事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合刑事訴訟法規(guī)定的起訴條件。

本院決定：依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十條之規(guī)定，維持衢江區(qū)人民檢察院不起訴決定。

如申訴人鄭某某不服本院決定，可以向衢江區(qū)人民法院起訴。

2020年3月17日

（院?。?/span>