原告：鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)張江鎮(zhèn)長(zhǎng)元村長(zhǎng)遠(yuǎn)宅XXX號(hào)。
　　法定代理人：顧嘉靜(系原告鄭某某母親)，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住同原告鄭某某。
　　委托訴訟代理人：嚴(yán)佳晨，上海市東泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
　　被告：長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司桐廬支公司,住所地浙江省杭州市桐廬縣縣城迎春南路XXX號(hào)匯豐大廈1701室。
　　法定代表人：陳和祥，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：胡磊，男。
　　原告鄭某某與被告劉某某、長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司桐廬支公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)安保險(xiǎn)桐廬支公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某的委托訴訟代理人嚴(yán)佳晨、被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)桐廬支公司的委托訴訟代理人胡磊到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.就原告的損失：醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種相同)5,101.80元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)7,200元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)1000元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)4,000元，上述損失由被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)桐廬支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)險(xiǎn)”)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付，不足的由被告劉某某負(fù)擔(dān)；2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年4月18日16時(shí)15分許,被告劉某某駕駛的牌號(hào)為浙A7XXXX輕型廂式車行駛至本市張江鎮(zhèn)處長(zhǎng)元村長(zhǎng)元宅XXX號(hào)門(mén)口處與原告發(fā)生碰撞,致原告受傷。后經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告不負(fù)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告就醫(yī)治療，其傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘。被告劉某某駕駛的車輛在被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)桐廬支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原告為維護(hù)自身權(quán)益，訴至法院。
　　被告劉某某未具答辯。
　　被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)桐廬支公司辯稱，對(duì)原告訴稱的事發(fā)經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，被告劉某某駕駛的車輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)的投保金額為100萬(wàn)元，含有不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)金額5,101.80元無(wú)異議，但要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用500元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可20元每天，期限認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元每天，期限認(rèn)可；殘疾賠償金125,192元認(rèn)可；精神損害撫慰金5,000元認(rèn)可；交通費(fèi)認(rèn)可500元；衣物損失費(fèi)不認(rèn)可；鑒定費(fèi)和律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月18日16時(shí)15分許,被告劉某某駕駛的牌號(hào)為浙A7XXXX輕型廂式車行駛至本市張江鎮(zhèn)處長(zhǎng)元村長(zhǎng)元宅XXX號(hào)門(mén)口處與原告發(fā)生碰撞,致原告受傷。事故經(jīng)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告就醫(yī)治療。2018年8月28日上海揚(yáng)欣健康管理咨詢有限公司司法鑒定所就原告的傷情出具滬揚(yáng)欣[2018]法臨殘鑒字第259號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人鄭某某因車禍致：1、左側(cè)脛腓骨下端骨折，經(jīng)對(duì)癥支持治療。后遺左踝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上，該損傷評(píng)定為XXX傷殘。2、右側(cè)脛骨中下端骨折，經(jīng)對(duì)癥支持治療。后遺右踝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上，該損傷評(píng)定為XXX傷殘。上述損傷酌情給予休息期130日、營(yíng)養(yǎng)期60日、護(hù)理期90日。原告為此支出鑒定費(fèi)1,950元。
　　被告劉某某駕駛的浙A7XXXX輕型廂式車在被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)桐廬支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)的投保金額為100萬(wàn)元，含有不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，機(jī)動(dòng)車同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間，非機(jī)動(dòng)車、行人一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。本起交通事故經(jīng)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定，非機(jī)動(dòng)車一方的原告不負(fù)事故責(zé)任，機(jī)動(dòng)車一方的被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任，各方當(dāng)事人對(duì)上述責(zé)任認(rèn)定未持異議，本院予以確認(rèn)。鑒此，原告的合理?yè)p失，由被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)桐廬支公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付；保險(xiǎn)之外的損失由被告劉某某全額負(fù)擔(dān)。
　　對(duì)原告的合理?yè)p失，本院確認(rèn)如下：(1)醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)核算相關(guān)票據(jù)，確認(rèn)原告該項(xiàng)損失為5,101.80元。被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)桐廬支公司對(duì)醫(yī)療費(fèi)金額無(wú)異議，但要求扣除非醫(yī)保部分費(fèi)用，于法無(wú)據(jù)，不予支持。(2)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)榧拌b定結(jié)論，酌情按照每天40元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算該項(xiàng)損失，故支持原告該項(xiàng)損失為2,400元。(3)護(hù)理費(fèi)，結(jié)合鑒定結(jié)論，酌情支持每天50元的標(biāo)準(zhǔn)，故支持原告該項(xiàng)損失為4,500元。(4)殘疾賠償金，原告系城鎮(zhèn)戶籍，被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)桐廬支公司亦認(rèn)可，故確認(rèn)該項(xiàng)損失為125,192元。(5)精神損害撫慰金5,000元，被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)桐廬支公司亦認(rèn)可,本院予以支持。(6)交通費(fèi)，酌情認(rèn)可500元。(7)衣物損失費(fèi)，酌情認(rèn)可100元。(8)鑒定費(fèi)1,950元,系原告為確定傷情而必然支出的費(fèi)用，由被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)桐廬支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)。(9)律師費(fèi)，原告主張4,000元，并無(wú)不當(dāng)，予以支持。上述損失共計(jì)148,743.80元，由被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)桐廬支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告144，743.80元，余款4,000元由被告劉某某負(fù)擔(dān)。被告劉某某未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄了對(duì)原告所主張的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利，由此所產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司桐廬支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告鄭某某144,743.80元；
　　二、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告鄭某某4,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,370元，減半收取計(jì)1,685元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：周偉忠

書(shū)記員：范肇宇