原告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市人，住香河縣。委托訴訟代理人：袁海鳳，河北薛鳳元律師事務(wù)所律師。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省廊坊市人，住廊坊市廣陽區(qū)。被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司。負(fù)責(zé)人：張玉紅，經(jīng)理。住所地：河北省廊坊市廣陽區(qū)。委托訴訟代理人：李爽，河北張克鋒律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償我醫(yī)療費(fèi)2305.2元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、交通費(fèi)400元、傷殘鑒定費(fèi)3250元、誤工費(fèi)40850元、護(hù)理費(fèi)43541.7元、殘疾賠償金395486元、精神損害撫慰金21000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)146030.5元，以上各項(xiàng)損失總計(jì)661863.4元，要求被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償，不足部分由被告郭某某承擔(dān)賠償責(zé)任；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年2月13日08時(shí)20分，被告郭某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型普通客車沿大廠-香河公路由西向東行駛，行至30公里+900米（大香線與運(yùn)河大道交口處），未按交通信號(hào)燈指示通行，與沿大香線由西向東遇放行時(shí)駛?cè)肼房谧筠D(zhuǎn)彎的我駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成我受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)香河縣公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)及認(rèn)定，被告郭某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，我無責(zé)任。冀Ｒ×××××號(hào)小型普通客車在被告太平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。事故發(fā)生后，我就前期損失已訴至法院，法院作出（2017）冀1024民初2385號(hào)民事判決書，被告均已履行，后期損失未予賠償。故訴至法院，請(qǐng)求法院依法支持我的訴訟請(qǐng)求。被告郭某某辯稱，對(duì)事故認(rèn)定無異議，認(rèn)可負(fù)此次事故全部責(zé)任，冀Ｒ×××××號(hào)小型普通客車在被告太平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（50萬元及不計(jì)免賠險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)原告起訴的數(shù)額無異議，原告損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，保險(xiǎn)以外的原告合理合法損失由我進(jìn)行賠償。被告太平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司辯稱，對(duì)事故認(rèn)定無異議，認(rèn)可被告郭某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，冀Ｒ×××××號(hào)小型普通客車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（50萬元及不計(jì)免賠險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，請(qǐng)法庭審核肇事車輛年檢是否合格，如合格我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法依責(zé)賠償原告合理合法損失。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月13日08時(shí)20分，被告郭某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型普通客車沿大廠-香河公路由西向東行駛，行至30公里+900米（大香線與運(yùn)河大道交口處），未按交通信號(hào)燈指示通行，與沿大香線由西向東遇放行時(shí)駛?cè)肼房谧筠D(zhuǎn)彎的原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)香河縣公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)及認(rèn)定，被告郭某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告就前期損失已訴至法院，法院作出（2017）冀1024民初2385號(hào)民事判決書，被告均已履行，被告太平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下已用盡，傷殘賠償金項(xiàng)下賠償限額110000元內(nèi)賠償已賠償200元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)已賠償原告200049.54元。原告鄭某某經(jīng)北京中衡司法鑒定所鑒定左上肢肌張力高，肌力Ⅱ級(jí)屬五級(jí)傷殘；左踝、足全肌癱，肌力Ⅱ?qū)倨呒?jí)傷殘；右額頂葉腦軟化灶形成，輕度智能減退，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力輕度受限屬十級(jí)傷殘；開顱術(shù)后屬十級(jí)傷殘（建議綜合賠償指數(shù)70%）。另查，冀Ｒ×××××號(hào)小型普通客車在被告太平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。上述事實(shí)，有民事判決書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件；誤工證明、薪資證明、身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、房產(chǎn)證復(fù)印件、入住通知書、雇傭護(hù)工協(xié)議、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、出生證明、戶口頁、村民委員會(huì)出具的證明及原、被告當(dāng)庭陳述予以佐證，本院予以確認(rèn)。
原告鄭某某與被告郭某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某的委托訴訟代理人袁海鳳，被告郭某某、太平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司委托訴訟代理人李爽均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，侵害他人身體和財(cái)產(chǎn)的應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告鄭某某與被告郭某某發(fā)生交通事故，香河縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書，真實(shí)有效，本院予以確認(rèn)。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的部分，由機(jī)動(dòng)車使用人按照過錯(cuò)的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告郭某某駕駛的車輛在被告太平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告郭某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的部分，應(yīng)先由被告太平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告郭某某承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告郭某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告鄭某某無責(zé)任，故此原告的損失應(yīng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失由商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)公司和被告郭某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告主張醫(yī)療費(fèi)2305.20元，有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持；原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元，根據(jù)香河縣人民醫(yī)院出具的病歷及診斷證明記載，原告住院100天，出院后六個(gè)月需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，原告主張180天不違反法律規(guī)定，每天按50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元；原告主張交通費(fèi)400元，被告保險(xiǎn)公司無異議，本院予以支持；原告主張殘疾賠償金395486元，根據(jù)北京中衡司法鑒定所鑒定其傷殘綜合賠償指數(shù)為70%，按照房屋所有權(quán)證及入住通知單、結(jié)婚證顯示，原告自2012年7月29辦理了入住手續(xù)，在香河縣開發(fā)區(qū)京津路27號(hào)燕都鑫城小區(qū)一期9號(hào)樓3單元0302室居住，被告有異議，但未提供證據(jù)證實(shí)，本院認(rèn)為根據(jù)原告所提供證據(jù)應(yīng)按照2017年河北省道路交通事故城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元計(jì)算，給付20年，即殘疾賠償金28249元×70%×20年=395486元；原告主張鑒定費(fèi)3250元，有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持；原告主張誤工費(fèi)40850元，根據(jù)香河縣人民醫(yī)院出具的病歷及診斷證明記載，原告共計(jì)休息260天，按照原告所在單位出具的誤工證明及事發(fā)前三個(gè)月工資表每月4300元計(jì)算，被告保險(xiǎn)公司有異議，認(rèn)為應(yīng)提交納稅證明，本院認(rèn)為原告未提交納稅證明，故本院按照每天116.67元計(jì)算，即誤工費(fèi)30334.20元；原告主張護(hù)理費(fèi)43541.70元，根據(jù)香河縣人民醫(yī)院出具的住院病歷及診斷證明記載，原告住院100天，出院后休息至2017年11月4日，共計(jì)260天，其中2017年3月1日至2017年5月1日共計(jì)60天需二人護(hù)理，其余時(shí)間需一人護(hù)理，按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35785元計(jì)算，即護(hù)理費(fèi)25490.68元，2017年3月1日至2017年5月1日另一護(hù)理人員為雇傭的護(hù)工，支出護(hù)理費(fèi)15600元，有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，被告保險(xiǎn)公司有異議，但未提供證據(jù)證實(shí)，本院對(duì)護(hù)理費(fèi)15600元予以支持，共計(jì)護(hù)理費(fèi)41090.68元；原告主張精神損害撫慰金21000元，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)，本院對(duì)精神損害撫慰金21000元予以支持；原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)146030.50元，原告鄭某某生育一子名陳柏文，xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)業(yè)戶口，但一直與其父母在香河縣開發(fā)區(qū)京津路27號(hào)燕都鑫城小區(qū)一期9號(hào)樓3單元0302室居住，按照2017年河北省道路交通事故城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出19106元計(jì)算，給付15年，即被扶養(yǎng)人生活191××××5×700%÷2=100306.50元;原告鄭某某父母共生育三個(gè)子女，原告鄭某某父親于xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)業(yè)戶口，按照2017年河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出9798元計(jì)算，給付20年，即被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9798×20×70%÷3=45724元，共計(jì)被扶養(yǎng)人口生活費(fèi)146030.50元。以上原告鄭某某的各項(xiàng)損失共計(jì)648896.58元。在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)由被告太平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司賠償原告鄭某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以上共計(jì)109800元。在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)由被告太平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司賠償原告鄭某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)299950.46元，由被告郭某某賠償原告鄭某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)239146.12元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十六條、最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告鄭某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)409750.46元，于判決生效后十日內(nèi)履行。二、被告郭某某賠償原告鄭某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)239146.12元，于判決生效后十日內(nèi)履行。如未按本判決規(guī)定的期間履行金錢給付義務(wù)，將依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取5209元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)5144元，原告鄭某某負(fù)擔(dān)65元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳金和

書記員：劉楠