原告鄭某某，男，漢族，1958年4月26日出生，現(xiàn)住河北省石家莊市新華區(qū)。
委托代理人李杰，石家莊市長安奧博法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人梁永慧，河北中京聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
被告渠某某，男，漢族，1979年1月23日出生，現(xiàn)住河北省石家莊市正定縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號，統(tǒng)一社會信用代碼91130100804433442P。
負(fù)責(zé)人王翔，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人高云峰，河北長征律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某與被告渠某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有公司石家莊市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月8日立案后，依法由審判員張改芹適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某的委托代理人梁永慧、被告渠某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有公司石家莊市分公司的委托代理人高云峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告渠某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等共計(jì)8萬元；2、判決被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司對第1項(xiàng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)，后原告鄭某某變更訴訟請求，要求賠償各項(xiàng)損失共計(jì)166000元。事實(shí)與理由：2018年8月31日20時(shí)45分許，被告渠某某駕駛冀Ａ×××××號小客車順中華大街由南向北行至聯(lián)盟路口觀察情況不夠未注意安全與騎自行車的原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，兩車受損，此事故經(jīng)石家莊市交通管理局新華交警大隊(duì)處理認(rèn)定：被告渠某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后被送往河北省人民醫(yī)院住院治療。原告因事故造成身體多處嚴(yán)重受傷，被診斷為：1、右側(cè)顳頂骨骨折；2、顱骨骨折；3、腦脊液耳漏；4、頭皮血腫；5、頭皮擦傷；6、右側(cè)第九肋骨折；7、腔隙性腦梗塞；8、頸5、6椎間盤突出；9、骨盆骨折，致使原告身心遭受極大痛苦，目前，原告仍在后期治療期間。經(jīng)原告了解，被告駕駛的冀Ａ×××××號小客車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（保額：50萬元），經(jīng)協(xié)商賠償未果，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，依據(jù)《道路交通安全法》及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》及最高法院相關(guān)司法解釋規(guī)定，提起訴訟，望早日依法判決。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司辯稱，涉案車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元不計(jì)免賠，承保期間為2018年4月2日至2019年4月1日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在法庭核實(shí)完駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證后，我公司愿意均在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)相應(yīng)的額度內(nèi)賠償原告的合理合法損失，另外，我公司已經(jīng)墊付了10000元的醫(yī)療費(fèi)，對于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，我公司不承擔(dān)。
被告渠某某辯稱，車輛投保情況與中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司陳述一致，我方有駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證，對事故責(zé)任的劃分無異議，事故后我方?jīng)]有墊付情況。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年8月31日20時(shí)45分許，被告渠某某駕駛冀Ａ×××××號車順中華大街由北向南行駛至聯(lián)盟路口時(shí)，觀察情況不夠，未注意安全與騎自行車的原告鄭某某發(fā)生事故，導(dǎo)致原告鄭某某受傷，此次事故經(jīng)石家莊市公安局交通管理局新華交警大隊(duì)處理，該隊(duì)于2018年8月31日出具了《道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》，認(rèn)定被告渠某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告鄭某某無責(zé)任。
被告渠某某駕駛的冀Ａ×××××號車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠限額50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告鄭某某被送往河北省人民醫(yī)院住院治療，主要診斷：顱骨多發(fā)性骨折（右側(cè)顳頂骨），其他診斷：顱底骨骨折、腦脊液耳漏、頭皮血腫、頭皮擦傷、肋骨骨折（第9肋）、腔隙性腦梗死、頸椎間盤突出（5.6）、髖臼骨折（右側(cè)）、骨盆骨折、創(chuàng)傷性耳聾、腦梗死（左側(cè)基底節(jié)區(qū)），住院治療57天后，于2018年10月27日出院。
事故發(fā)生后，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司為原告鄭某某墊付醫(yī)療費(fèi)9999元。
本案審理過程中，原告鄭某某申請對其傷殘等級及誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，本院依法委托河北盛唐司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，河北盛唐司法鑒定中心于2018年11月16日出具了冀盛唐司鑒中心【2018】臨鑒字第1150號《法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書》，鑒定意見為：1、被鑒定人鄭某某的骨盆骨折構(gòu)成十級傷殘；2、被鑒定人鄭某某的誤工期建議為傷后至傷殘?jiān)u定前一日、護(hù)理期建議為75日、營養(yǎng)期建議為90日，原告鄭某某為此次鑒定支出鑒定費(fèi)2700元。
以上事實(shí)有原告鄭某某提供的交通事故認(rèn)定書、住院病案、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、誤工證明、返聘合同、工資表、石家莊歐派商務(wù)酒店有限公司營業(yè)執(zhí)照、身份證復(fù)印件、護(hù)理合同、馬立國身份證復(fù)印件、河北泰康養(yǎng)老服務(wù)有限公司營業(yè)執(zhí)照、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)以及各方當(dāng)事人的陳述在卷證實(shí)。雖被告對原告鄭某某提供的司法鑒定意見書不予認(rèn)可，但司法鑒定意見書系由鑒定機(jī)構(gòu)出具，被告未提供足以推翻司法鑒定意見書的反駁證據(jù)，故對司法鑒定意見書，本院予以采納，對被告的意見，不予采信。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?shù)囊?guī)定。對原告鄭某某的損失，本院確認(rèn)如下;
1、醫(yī)療費(fèi)63516.94元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)在卷證實(shí)，本院予以支持，雖被告對原告鄭某某的部分醫(yī)療費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可，但醫(yī)療費(fèi)票據(jù)系由醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具，被告未提供相應(yīng)的反駁證據(jù)，故對二被告的意見，本院不予采信；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5700元，原告鄭某某住院57天，每天100元，共計(jì)5700元，本院予以支持；
3、營養(yǎng)費(fèi)2700元，經(jīng)鑒定原告鄭某某的營養(yǎng)期為90天，營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定每天30元，故營養(yǎng)費(fèi)2700元；
4、誤工費(fèi)8625元，原告鄭某某提供的證據(jù)能夠形成證據(jù)鏈條證明其月工資損失3450元，經(jīng)鑒定誤工期限為傷后即2018年8月31日至評殘前一天即2018年11月15日共計(jì)2.5個(gè)月，故誤工費(fèi)為（3450元×2.5個(gè)月=8625元）；
5、護(hù)理費(fèi)16794.45元，原告鄭某某提供的2018年10月7日河北省人民醫(yī)院出具的診斷證明顯示陪護(hù)2人，原告鄭某某提供了護(hù)理天數(shù)57天金額9120元的護(hù)理費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，本院予以認(rèn)可，原告鄭某某未提供護(hù)理人員鄭麗的誤工損失情況，參照居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資37349元計(jì)算，該部分護(hù)理費(fèi)為7674.45元（37349元÷365天×75天=7674.45元，故護(hù)理費(fèi)共計(jì)16794.45元（7674.45元+9120元=16794.45元）；
6、傷殘賠償金61096元，經(jīng)鑒定原告鄭某某系十級傷殘，定殘之日原告鄭某某60歲，計(jì)算20年，原告鄭某某提供的戶口頁顯示其為城鎮(zhèn)居民，參照2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元計(jì)算，故傷殘賠償金為（30549元×20年×10%=61096元）；
7、精神損害撫慰金2500元，原告鄭某某因本次交通事故導(dǎo)致十級傷殘，給其造成了一定的精神痛苦，本院酌定2500元；
8、交通費(fèi)800元，交通費(fèi)系原告鄭某某為治療所必要的支出，本院酌定800元；
9、自行車損失200元，道路交通事故認(rèn)定書載明原告鄭某某的自行車有損失，本院酌定200元；
10、保全保險(xiǎn)費(fèi)，并非本次交通事故導(dǎo)致的必要費(fèi)用，故對原告鄭某某的該主張，本院不予支持。
綜上，原告鄭某某的損失共計(jì)161932.39元。被告渠某某駕駛的冀Ａ×××××號車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠限額50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)墊付9999元，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)1元，在死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠付誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)89815.45元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付200元，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠付90016.45元（扣除墊付的9999元后），其余損失61916.94元，因被告渠某某負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告鄭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、自行車損失等各項(xiàng)損失共計(jì)90016.45元（扣除墊付的9999元后）；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告鄭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)61916.94元；
三、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1810元（系減半收取），由原告鄭某某負(fù)擔(dān)109元，被告渠某某負(fù)擔(dān)1701元；鑒定費(fèi)2700元，由被告渠某某負(fù)擔(dān)；財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)820元，由被告渠某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 張改芹

書記員： 孫瑩