原告:鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市武昌區(qū)。
委托代理人:韓裕雷、錢謙良,湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。
被告:李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市武昌區(qū)。
法定的代理人:蔣某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市武昌區(qū)。系被告李某的母親。
委托代理人:蔣某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市武昌區(qū)。系蔣某的父親。
第三人:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市武昌區(qū)。
原告鄭某某訴被告李某、第三人李某確認(rèn)親子關(guān)系糾紛一案,本院于2017年3月21日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員殷曉艷獨(dú)任審判,于2017年5月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及其委托代理人韓裕雷,被告李某的委托代理人蔣某某,第三人李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年1月4日被告李某的母親蔣某與第三人李某在本市武昌區(qū)民政局登記結(jié)婚,同年11月18日被告李某出生,其《出生醫(yī)學(xué)證明》中“父親”載明為李某。2015年3月12日,蔣某與李某登記離婚,同年5月8日蔣某與原告鄭某某登記結(jié)婚。2017年5月2日,經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定,并出具鄂明醫(yī)[2017]物鑒字第0383號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為鄭某某是李某的生物學(xué)父親;蔣某是李某的生物學(xué)母親。
上述事實(shí),有經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證的結(jié)婚證、離婚證、出生醫(yī)學(xué)證明、司法鑒定意見書以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證,本院予以采信。
本院認(rèn)為,被告李某雖系其母蔣某與第三人李某婚姻關(guān)系存續(xù)期間出生,但系其母蔣某與原告鄭某某所生,湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所作出的鄂明醫(yī)[2017]物鑒字第0383號(hào)司法鑒定意見書亦證實(shí)鄭某某是李某的生物學(xué)父親。本院據(jù)此確定原告鄭某某與被告李某之間具有親子關(guān)系,故原告鄭某某要求確認(rèn)其與被告李某具有親子關(guān)系的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
確認(rèn)原告鄭某某與被告李某具有親子關(guān)系。
本案案件受理費(fèi)80元,減半收取40元,由原告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日之內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名:湖北省武漢市中級(jí)人民法院;賬戶:17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行,行號(hào):832886;上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁判、調(diào)解書、當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年。逾期不申請的,即喪失向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。
審判員 殷曉艷
書記員:肖露
成為第一個(gè)評(píng)論者