鄭某某
張某某

原告鄭某某，男。
被告張某某，男。
原告鄭某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告鄭某某到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告張某某未到庭、未答辯、未向法庭提供證據(jù)。
本案在庭審質(zhì)證時，被告張某某未到庭，未對原告鄭某某提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告鄭某某提供的證據(jù)借條原件4份符合證據(jù)的客觀真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
本院根據(jù)原告的陳述及庭審舉證、質(zhì)證及認(rèn)證，查明以下事實(shí)，原告鄭某某與被告張某某系同事關(guān)系，被告張某某于2010年4月1日、2011年2月25日、2011年4月27日、2011年7月10日分四次借原告鄭某某現(xiàn)金25000元，并出具了借條，后原告鄭某某多次索要一直無果，遂訴至本院，要求被告張某某償還借款25000元并承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為，原告鄭某某與被告張某某之間形成的民間借貸關(guān)系明確，其合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告鄭某某的訴求本院予以支持；被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利，不影響本院對本案的審理。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告張某某償還原告鄭某某借款人民幣25000元。
以上給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)420元，由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院提出上訴，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告鄭某某與被告張某某之間形成的民間借貸關(guān)系明確，其合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告鄭某某的訴求本院予以支持；被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利，不影響本院對本案的審理。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

由被告張某某償還原告鄭某某借款人民幣25000元。
以上給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)420元，由被告張某某承擔(dān)。

審判長：李亞莉
審判員：常忠民
審判員：謝百榮

書記員：李凡